이번 UN에서 또 한번 어이없는 발언을 했군요. 포경수술이 에이즈를 예방한다고 발표한것이 바로 그것인데요. 캐나다와 아프리카의 예를 들어서.. 포경수술을 한 쪽이 안한쪽보다 에이즈에 걸릴 확률이 20-30%정도 줄어든다고 해서.. 강력히 포경수술을 해야한다며 주장하고 있습니다. 근데 UN측에서는 결정적인 실수를 하고 말았습니다. 포경수술을 한쪽과 안한쪽을 비교하는 것까지는 좋았으나 성생활을 하거나, 그들이 관계한 여자들의 변수까지 똑같이 해야 하는데 그걸 하지 못했죠. 즉 표본의 변수 자체가 다른데, 어떻게 비교를 할 수 있다는 말입니까? 오히려 에이즈에 더 영향을 미치는 것은, 성생활을 어떻게 하느냐와 콘돔 사용에 있다고 봅니다. 즉 깨끗하고, 위생적인 시설하에서 정상적인 성생활을 하면 그만큼 에이즈에 걸릴 확률이 줄어들고, 그렇지 못한 환경하에서는 에이즈에 걸릴 확률이 더 많다는거죠. 또한 포경수술이 에이즈를 막는데 도움을 준다면.. 미국이 유럽보다 에이즈 감염률이 높을 수가 없는데.. 실상은 유럽보다 미국이 훨씬 높죠. 그리고 포경수술을 한다면 성기능 감퇴는 물론, 수술의 아픔이 고스란이 아이에게 전해지기 때문에 정서적으로 좋지 않은 영향을 줍니다. 그렇기 때문에 많은 의사들이 포경수술을 반대하는 겁니다. 끝으로 오류 있는 연구결과를 진실인것처럼 호도한 UN은 공식적인 사과를 해야할것입니다. 또한 앞으로는 이런일이 없어야 할 것입니다.
포경수술이 에이즈를 예방한다고? 웃기는 소리하고 있네!
이번 UN에서 또 한번 어이없는 발언을 했군요.
포경수술이 에이즈를 예방한다고 발표한것이 바로 그것인데요.
캐나다와 아프리카의 예를 들어서.. 포경수술을 한 쪽이
안한쪽보다 에이즈에 걸릴 확률이 20-30%정도 줄어든다고 해서..
강력히 포경수술을 해야한다며 주장하고 있습니다.
근데 UN측에서는 결정적인 실수를 하고 말았습니다.
포경수술을 한쪽과 안한쪽을 비교하는 것까지는 좋았으나
성생활을 하거나, 그들이 관계한 여자들의 변수까지 똑같이 해야 하는데
그걸 하지 못했죠.
즉 표본의 변수 자체가 다른데, 어떻게 비교를 할 수 있다는 말입니까?
오히려 에이즈에 더 영향을 미치는 것은, 성생활을 어떻게 하느냐와
콘돔 사용에 있다고 봅니다.
즉 깨끗하고, 위생적인 시설하에서 정상적인 성생활을 하면 그만큼
에이즈에 걸릴 확률이 줄어들고, 그렇지 못한 환경하에서는
에이즈에 걸릴 확률이 더 많다는거죠.
또한 포경수술이 에이즈를 막는데 도움을 준다면..
미국이 유럽보다 에이즈 감염률이 높을 수가 없는데..
실상은 유럽보다 미국이 훨씬 높죠.
그리고 포경수술을 한다면 성기능 감퇴는 물론, 수술의 아픔이
고스란이 아이에게 전해지기 때문에 정서적으로 좋지 않은
영향을 줍니다.
그렇기 때문에 많은 의사들이 포경수술을 반대하는 겁니다.
끝으로 오류 있는 연구결과를 진실인것처럼 호도한 UN은
공식적인 사과를 해야할것입니다. 또한 앞으로는
이런일이 없어야 할 것입니다.