김정환씨의 충돌사고에 대하여..... 궁금한 것이 있네요. 통화불량과 그에대한 skt의 무성의 때문에 그런행동을 했을까요. 혹시 그 불만을 핑계로 skt에 너무 과도한 요구는 하지 않았는지 궁금하네요? 제가 과거 이동통신대리점을 근무할적에 이동전화기를 사가신 고객이 통화가 잘 안된다고 한 일주일정도 쓰시다가 불만을 제기하시더군요. 그래서 단말기를 교환 또는 환불해주려 했으니 그 고객은 다 필요없고 손해배상을 요구하더군요. 그 손해 배상액이 얼마냐 하면 1억원이었습니다. 1억원을 배상안하면 언론사 와 skt본사에 연락하겠다고 ... 참 대책이 없더군요... 이번사건에 있어서도 김정환씨의 요구가 어떤것이었고 skt의 처리가 어떤 것이었는지 밝혀져야 하지 않을까요 그리도 김정환씨의 요구가 정당(정상적요구)한 것이었는데 skt에서 들어주지 않았다면 skt가 비난받아야 마땅 하겠지요. 그러나 김정환씨의 요구가 너무 터무니 없었다면 .... 생각해볼 문제이네요
글쎄요?
김정환씨의 충돌사고에 대하여..... 궁금한 것이 있네요.
통화불량과 그에대한 skt의 무성의 때문에 그런행동을 했을까요.
혹시 그 불만을 핑계로 skt에 너무 과도한 요구는 하지 않았는지 궁금하네요?
제가 과거 이동통신대리점을 근무할적에 이동전화기를 사가신 고객이 통화가 잘 안된다고 한 일주일정도 쓰시다가
불만을 제기하시더군요.
그래서 단말기를 교환 또는 환불해주려 했으니 그 고객은 다 필요없고 손해배상을 요구하더군요.
그 손해 배상액이 얼마냐 하면 1억원이었습니다. 1억원을 배상안하면 언론사 와 skt본사에 연락하겠다고 ...
참 대책이 없더군요...
이번사건에 있어서도 김정환씨의 요구가 어떤것이었고 skt의 처리가 어떤 것이었는지 밝혀져야 하지 않을까요
그리도 김정환씨의 요구가 정당(정상적요구)한 것이었는데 skt에서 들어주지 않았다면 skt가 비난받아야 마땅
하겠지요.
그러나 김정환씨의 요구가 너무 터무니 없었다면 .... 생각해볼 문제이네요