본문 바로가기
책갈피

관계대명사

노영섭 |2006.07.16 16:18
조회 61 |추천 4
◆ 관계대명사의 역할

1.관계대명사 = 접속사+대명사

▶ I have a friend.  (  나에게는 친구가 하나 있다.)   He lives in Pusan.  (  그는 부산에 산다. )

--> 위의 두 문장을 하나로 하려면 ?????                 I have a friend.  + He lives in Pusan.  

-->  그럼 연결해 보시죠.????? 연결 ? 그럼,    접속사가 필요하군요.

-->  I have a friend  and ( 접속사 ) he lives in Pusan.

-->  가만 있자, 영어는 반복을 싫어하는데...  문맥상 a friend 와 he 는 같은 사람인데...

-->  he  대명사이고 and 는 접속사인데.... 이 둘을 하나로 ???... 뭘로 바꿀까???   접속사+대명사=관계대명사

--> 관계 대명사 바로 앞에 위치하는 것을 선행사라 부르는데, 이에 따라 관계대명사의 종류가 달라집니다.

--> 선행사가 a friend 사람이네요. 그래서 관계 대명사 Who....

--> 가만 있자, who는 격 변화가 이렇게 되는데....who( 주격 ) - whose (소유격) -whom(목적격)   이 중 어떤걸 고르지?

--> a friend 와 같은 he 가 주격이네요. 그래서 주격 관계대명사 who입니다.

==> 따라서 위의 두 문장을 연결하면?

 I have a friend who lives in Pusan.

(  나는 부산에 살고 있는 친구가 있다. )

2. 관계대명사와 선행사

▶ I have  a friend  who lives in Pusan.

                 선행사     관계대명사절

=> 해석하는 방법

① 제한적 용법  : " 제한 " 의 의미는 " 한정 , 꾸며줌.수식 " 의 의미다. 생각나세요?  

                          형용사의 2 가지 용법, 제한적 용법과 서술적 용법 ...

                          제한적 용법은 관계 대명사 이하가 앞의 선행사를 꾸며준다는 의미니까 형용사적으로 해석하면 됩니다.

                          쉽게 말하면 해석할 때 뒤에서부터 앞으로 쭉 진행하면 됩니다.

                          따라서 위의 문장은     I have  a friend  who lives in Pusan.   해석 순서가

                          I -> who lives in Pusan -> a friend -> have 이렇게 됩니다.

                         해석은?    나는 부산에 사는 친구가 있다.

② 계속적 용법 : 대부분의 관계 대명사가 있는 문장은 위의 방법으로 해석하지만 좀 특별한 것이 있지요.

                        하지만 계속적 용법은 우리가 너무 알기 쉽도록 관계 대명사 앞에 , ( comma )가 있어요.

                        해석 순서는 앞에서부터 뒤로 쭉 진행...  혼동되지 않는 방법은 ??????

                        " 계속적 용법은 앞으로 갈 길이 많이 남아서 잠깐 쉬라고 comma 가 붙었네요." 라고 알아 두세요..

              그리고, 관계대명사 what 과 that 에는 계속적 용법이 없다.

                        또한, 계속적용법의 관계대명사는 「접속사(and, but, for, though )+대명사」로 바꾸어 쓸 수 있다.

                        접속사와 대명사는 문맥에 따라 적절히 사용한다.

                        He has a son, who is a teacher.  ( 그에게는 아들이 하나 있는데, 그는 교사이다.)

                      => He has a son and he is a teacher.  ( 그에게는 아들이 하나 있다. 그런데 그는 교사이다.)

3. 관계대명사의 종류

선행사

주격

소유격

목적격(생략 가능 )

사람

who

whose

whom

동물/사물

which

whose
 (  of which  )

which

사람/동물/사물

that

-

that

사물 (선행사 포함)

what

-

what

관계 대명사의 종류는 앞에 나온 선행사를 보면 쉽게 고를 수 있다. 그리고 잘 분간이 안가면 that을 쓰면 거의 90%.. 격의 구분은 ??????

        -> 두 문장의 공통된 요소 ( 명사 )를 찾아보면 하나는 선행사가 되고 다른 하나는 관계 대명사 속에 포함된다.

        -> 그 포함되는 ( 생략되는 ) 명사의 격을 알아보면 됩니다.  

        -> 아니면, 공통 요소를 찾은 후 하나는 선행사, 다른 하나는 생략....

        -> 생략하고 남은 문장을 보아서, 주어가 없으면 주격 관계 대명사, 목적어가 없으면 목적격 관계 대명사,

            소유격이 없으면, 소유격 관계 대명사를 쓴다.

◆ 관계대명사 who  

1. 주격 who

▶ This is the boy. (이 아이가 그 소년이다.)           He likes to play tennis.  ( 그는 테니스 치기를 좋아한다.)

-> 두 문장을 하나로 합쳐 보자. 우선 연결 즉, 접속사가 필요하다.

또, the boy와 he는 문맥상 동일 인물 ( 같은 사람 )이다. 둘 중의 하나는 생략하자.

접속사 + he 역할을 할 수 있는 것이 뭘까?   he는 대명사.   선행사는 당연히 사람 이네요.

접속사+대명사=관계대명사     he는 무슨 격 ?   당연히 주격이지요.  

그래서 선행사가 사람인 주격 관계 대명사 Who

⇒This is the boy  who    likes to play tennis.

( 이 아이가 테니스 치기를 좋아하는 소년이다.)

2. 소유격 whose

▶ This is the boy. (이 아이가 그 소년이다.)           

    His name is Jack.  ( 그의 이름이 잭이다.)

-> 두 문장을 하나로 합쳐 보자. 우선 연결 즉, 접속사가 필요하다.

또, the boy와 his sister 의 his 는 문맥상 동일 인물 ( 같은 사람 )이다. 둘 중의 하나는 생략하자.

접속사 + his 역할을 할 수 있는 것이 뭘까?    선행사는 당연히 사람 이네요.

접속사+대명사=관계대명사     his는 무슨 격 ?   당연히 소유격이지요.  

그래서 선행사가 사람인 소유격 관계 대명사 whose

⇒This is the boy  whose  name is Jack.  ( 이 아이가 잭이라는 이름을 가진 소년이다. )

 3. 목적격 whom

▶ This is the boy. (이 아이가 그 소년이다.)           

    I saw him in the bus.  ( 나는 그를 버스 안에서 보았다. )

-> 두 문장을 하나로 합쳐 보자. 우선 연결 즉, 접속사가 필요하다.

또, the boy와 him 은 문맥상 동일 인물 ( 같은 사람 )이다. 둘 중의 하나는 생략하자.

접속사 + him 역할을 할 수 있는 것이 뭘까?   him은 대명사.   선행사는 당연히 사람 이네요.

접속사+대명사=관계대명사     him은 무슨 격 ?   당연히 목적격이지요.  

그래서 선행사가 사람인 목적격 관계 대명사 whom.

또, 목적격 관계 대명사는 생략할 수 있지요.

⇒This is the boy  whom  I saw in the bus.  ( 이 아이가 내가 버스 안에서 본 소년이다. )

   This is the boy  I saw in the bus.   이렇게 생략된 경우 관계 대명사를 찾아내는 방법????

일단 위의 문장을 나눠 보자.   This is the boy. 와 I saw in the bus .

그런데 This is the boy. 는 문장이 완전하지만  I saw in the bus.는 좀 불완전 하지요?

내가 버스 안에서 보았다. 무엇을 ?????? 문맥상 "  그 소년을 "을 추측할 수 있지요.

따라서, I saw in the bus. 문장에선 him 이 생략됨을 알 수 있다.

즉, 목적격 him 과 접속사의 역할을 하는 목적격 관계 대명사 whom 이 생략되었음을 알 수 있다.

◆ 관계대명사 which    

1. 주격 which

▶ The book is mine.   (  그 책은 나의 것이다. )   It is on the table.  ( 그것은 테이블 위에 있다. )

-> 두 문장을 하나로 합쳐 보자. 우선 연결 즉, 접속사가 필요하다.

또, The book 과 It 은 문맥상 동일 사물 ( 같은 물건 )이다. 둘 중의 하나는 생략하자.

접속사 + It 역할을 할 수 있는 것이 뭘까?   It 은 대명사.   선행사는 당연히 사물 이네요.

접속사+대명사=관계대명사     It 은 무슨 격 ?   당연히 주격이지요.  

그래서 선행사가 사물인 주격 관계 대명사 which.

⇒ The book  which is on the table is mine.  (  테이블 위에 있는 책은 나의 것이다. )

 2. 소유격 whose / of which

▶ There is  a house. (  집이 있다. )    Its roof is red.  ( 그것의 지붕은 빨간색이다.)

-> 두 문장을 하나로 합쳐 보자. 우선 연결 즉, 접속사가 필요하다.

또, a house 와 Its 는 문맥상 동일 사물 ( 같은 물건 )이다. 둘 중의 하나는 생략하자.

접속사 + Its 역할을 할 수 있는 것이 뭘 까?  선행사는 당연히 사물 이네요.

접속사+대명사=관계대명사     Its 은 무슨 격 ?   당연히 소유격이지요.  

그래서 선행사가 사물인 소유격 관계 대명사 whose 또는 of which.

⇒ There is  a house  whose roof is red.   ( 지붕이 빨간색인 집이 있다. )

⇒ There is  a house  of which the roof is red.       whose 대신 of which를 써도 좋다.

⇒ There is  a house the roof of which is red.        of which의 위치를 바꿔도 좋다.

3. 목적격 which

▶ This is the book. (이것은 그 책이다.)    I bought it yesterday.  (  나는 어제 그것을 샀다. )

-> 두 문장을 하나로 합쳐 보자. 우선 연결 즉, 접속사가 필요하다.

또, the book 와 It 은 문맥상 동일 사물 ( 같은 물건 )이다. 둘 중의 하나는 생략하자.

접속사 + It 역할을 할 수 있는 것이 뭘 까?  선행사는 당연히 사물 이네요.

접속사+대명사=관계대명사     It 은 무슨 격 ?   당연히 목적격이지요.  

그래서 선행사가 사물인 목적격 관계 대명사 which.

⇒ This is the book  which I bought yesterday.  (  이것은 내가 어제 산 책이다. )

▶This is the village. ( 이곳은 마을이다. )           She was born in it. ( 그녀는 그 마을에서 태어났다. )

-> 두 문장을 하나로 합쳐 보자. 우선 연결 즉, 접속사가 필요하다.

또, the village 와 It 은 문맥상 같은 내용이다. 둘 중의 하나는 생략하자.

접속사 + It 역할을 할 수 있는 것이 뭘 까?  선행사는 당연히 사물 이네요.

접속사+대명사=관계대명사     It 은 무슨 격 ?   당연히 목적격이지요. 왜냐하면????  전치사 + 명사 (대명사는 목적격).

그래서 선행사가 사물인 목적격 관계 대명사 which.

⇒ This is the village  which she was born in.  (  이곳은 그녀가 태어난 마을이다. )

⇒ This is the village  she was born in. 목적격 관계 대명사는 생략 가능하다.

⇒ This is the village     in  which she was born. 끝에 전치사로 끝나는 경우, 전치사를 앞으로 이동 가능하다.

그러나, 이 때 관계 대명사가 목적격이라 할지라도 생략할 수 없다.!!!

또, 관계 대명사가 that 인 경우엔 전치사가 앞으로 올 수 없다. 주의 !!!

◆ 관계대명사 that     

1. that의 용법   -   선행사에 관계없이 폭넓게 쓸 수 있는 관계대명사

선행사가 다음과 같은 경우에는 꼭 관계대명사 that을 쓴다.

(1) 선행사가 사람+ 동물 또는 사람 + 사물인 경우 Look at the girl and her cat that are playing.   (  놀고 있는 소녀와 그녀의 고양이를 보아라. )

                                   ↑               ↑

                               선행사        관계 대명사

(2) 선행사에 형용사의 최상급이나 서수가 붙은 경우 She is the prettiest girl  that I have ever seen .  ( 그녀는 내가 본 소녀 중 가장 귀엽다. ) You are  the first man  that arrived there.  ( 당신이 거기에 도착한 최초의 사람이다. )

(3) 선행사에 all, every, some, any, no, the only, the very, the same 등이 붙은 경우 All    that   glitters is not gold. (반짝이는 것이라고 모두 금은 아니다.) Every student    that  I know dislikes math.  ( 내가 아는 모든 학생들은 수학을 좋아하지 않는다. ) Is there anyone  that  can speak French ?  ( 불어를 할 줄 아는 사람이 있습니까? ) There is no man   that doesn't  love his parents.  ( 그의 부모를 사랑하지 않는 사람은 없다. ) Man is the only animal   that   can use the fire .    (   인간은 불을 사용할 수 있는 유일한 동물이다. ) She is the very lady   that  I wanted to meet .  (  그녀는 내가 만나고 싶었던 바로 그 숙녀이다. ) This is the same book watch  that  I bought yesterday.   (  이것은 내가 어제 샀던 것과 똑같은 책이다.) ◆ 관계대명사 what     

1. 관계대명사 what의 용법 - "  ~하는 것 " 으로 해석.  선행사 포함.

▶ We love the thing.   (  우리는 그것을 사랑한다. )    It is the truth.   (  그것은 진실이다. )

-> 두 문장을 하나로 합쳐 보자. 우선 연결 즉, 접속사가 필요하다.

또, the thing 과 It 은 문맥상 같은 내용이다. 둘 중의 하나는 생략하자.

접속사 + It 역할을 할 수 있는 것이 뭘 까?  선행사는 당연히 사물 이네요.

접속사+대명사=관계대명사     It 은 무슨 격 ?   당연히 주격이지요.

그래서 선행사가 사물인 주격 관계 대명사 which 나 that.

⇒ We love the thing which is the truth.   (  우리는 진실을 사랑한다. )

⇒ We love the thing that is the truth.   더 간단히 ?????? 방법이 있지요.

선행사 자체를 포함하는 관계 대명사 what 이 있지요. the thing that ( or which ) = what 이지요. 그래서,

⇒ We love   what   is the truth.

 ◆ 주의해야 할 관계대명사 용법    

1. 목적격 관계대명사는 생략할 수 있다.

2. 관계대명사와 전치사

This is the village. ( 이곳은 마을이다. )       +       She was born in it. ( 그녀는 그 마을에서 태어났다. )

⇒ This is the village  which she was born in.  (  이곳은 그녀가 태어난 마을이다. )

⇒ This is the village  she was born in.            목적격 관계 대명사는 생략 가능하다.

⇒ This is the village     in  which she was born.   끝에 전치사로 끝나는 경우, 전치사를 앞으로 이동 가능.

그러나, 이 때 관계 대명사가 목적격이라 할지라도 생략할 수 없다.!!!

또, 관계 대명사가 that 인 경우엔 전치사가 앞으로 올 수 없다. 주의 !!!

3.「주격 관계대명사+be동사」의 생략

Look at the boy.   (  그 소년을 보아라 )      +    He is sleeping .  ( 그는 자고 있다.)

⇒ Look at the boy who is sleeping.    ( 자고 있는 그 소년을 보아라  )

⇒ Look at the boy sleeping.           관계 대명사 + be 동사 생략 가능.

4. 일반인을 선행사로 하는 관계대명사 - Those who ~ (~하는 사람들) / He who ~ / One who ~ (~하는 사람) Heaven helps those who help themselves. (하늘은 스스로 돕는 사람을 돕는다.)

추천수4
반대수0

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스