대부분 검이나 도나 비슷하다고 보는데, 양날검은 들어봤어도 양날도라는 말은 못들어 봤을 것이다. 당연하다. 검과 도의 가장 큰 차이는 바로 '날'이다.
도는 무겁고 둔탁한 한쪽만 날이 선 형태의 칼을 말하며, 검은 날카롭고 날렵한 이미지의 양날로 이루어진 칼을 말한다. 그러므로 검은 당연히 양날이다.
동양의 경우는 무협지 '의천도룡기(倚天到龍記)'에 등장하는 '의천검'과 '도룡도', 서양의 경우에는 '단검(Dagger)'과 '단도(Knife)'가 여기에 속한다고 할수 있다.
단순히 모양으로 구분하는 듯 하지만 사용 용도에 따라 검과 도는 각각 다른 용도를 가진다. 만약 당신이 사과를 깍을 때 刀가 아닌 劍으로 깍는다고 생각해보라.
피칠갑을 할 것이다.
동양 그리고 서양
'바람의 검심', '베르세르크' 이 두가지 만화는 모두 무기가 많이 등장한다는 공통점이 있다. 그러나 이 두 만화에 등장하는 무기의 모양은 전혀 다르다.
같은 칼이라도 말이다.(劍心의 후반부는 무시하자. 검심은 SF 만화다)
동양의 칼과 서양의 칼, 모두 같은 '살상'이라는 목적으로 만들어진 무기인데, 왜 이렇게 모양이 다른 것인가, 그것에 대해 한번 알아 보도록 하자.
먼저 서양의 경우는 왜 검이 그런 모양을 하게 되었을까.
서양의 전장은 쇠갑옷을 입은 놈들이 막 돌아다니는 곳이였다. 날카로운 검은 찌르기에는 적합하지만, 전장에서 갑옷으로 된 다수의 적을 상대하기에는 역부족이었다. 더구나 철의 제련 기술이 형편없는 서양의 경우는 날카로운 검들은 전투도중 칼날이 부러지는 일이 허다했으니, 결국 칼은 점점 두껍고 커지고 무거워졌다.
실제 서양의 전투를 이끈 것은 칼이 아니라 '할버드'(Halberd)나 '워 해머'(War Hammer)종류였다고 한다. (만화나 영화에서 칼을 드는 이유는 하나다. 폼나니까!)
결국 서양검의 진화는 상대를 베는 것보다는 적의 갑옷을 뭉개 버리고, 뚫어 버릴 정도로 위력적인 형태로 방향을 정한다.
다시 말해 경우에 따라 때려 죽일수도 있는 칼을 만들었다.
전투시에 착용하는 무거운 철갑옷은 움직이기도 힘든 정도인데 빠른 속도를 요구하는 '배기'는 사실상 힘들었다.
여기서 일단 레이피어는 제외하자. 그건 전투용이 아니라 호신용이다. 이건 다음에 다루도록 하자.
이에 비하여 '일본도'(카타나,かたな)로 대표되는 동양은 길이와 용도에 따라 여러 가지 명칭이 있지만 일반적으로 날카로운 날이 적당히 휘어있는 모양.
옛부터 철의 제련기술이 뛰어났던 일본은 서양과 달리 칼의 세밀함에 초점을 맞췄다.
(한국, 중국, 일본 나라마다 특색있는 형태로 칼이 발전하였으나, '동양도=일본도'로 통하는 지라 여기서는 일본을 위주로 설명을 하겠다. 짧게 설명하면 중국의 칼은 크고 서양과 비슷하며 한국도는 일본도와 중국도의 혼합적인 모습을 가지고 있다.)
덕분에 오늘날에도 일본도의 날카로움은 세계최고로 인정을 받는다.
막부를 거쳐 현대에 이르기까지 무엇보다도 동양권은 서양과 같이 플레이트 메일(Plate Mail:철갑 옷)이 없었다는 것이 이런 결정적인 차이를 만든 것이다.(물론 부분적인 철갑은 있었으나, '도검불침'의 그런 철갑은 없었다. 동양은 갑옷은 서양갑옷보다 가벼우며 무거운 철보다는 천이나 가죽등을 사용해서 움직이기 편하게 만들어졌다.).
이처럼 동서양의 칼은 성격이 조금 다르긴 하지만 결국 양쪽 모두 실전에서의 전투를 위해 만든 것이다.
목숨 걸린 전장에서의 칼은 무엇보다 실용성이 먼저였기 때문이다.
(출처 : '검과 도의 차이는?' - 네이버 지식iN)
