센프란시스코 조약의 초안의 내용과 관련해서....

다음의 내용을 참고하시기 바랍니다.

미국 1차 초안 (1947. 3. 20)      독도를 한국영토로 명기 

Article 4

  Japan hereby renounces all rights and titles to Korea and all minor offshore Korean islands, including Quelpart Island, Port Hamilton, Dagelet (Utsuriyo) Island and Liancourt Rock (Takeshima).

일본은 한국(한반도) 제주도 거문도 울릉도 리앙쿠르 락스(다케시마, 독도)를 포함하여 한국 연안의 모든 보다 작은 섬에 대한 권리 및 권원을 포기한다.

제2차 초안(1947. 8. 5)     독도를 한국영토로 명기 

Article 4

  Japan hereby renounces all rights and titles to Korea (Chosen) and all offshore Korean islands, including Quelpart (Saishu To); the Nan How group (San To, or Komun Do) which forms Port Hamilton (Tonakai); Dagelet Island (Utsuryo To, or MatsuShima); Liancourt Rocks (Takeshima); and all other islands and islets to which Japan had acquired title lying outside the line described in Article 1 and to the east of the meridian 124˚15˙E. longitude, north of the parallel 33˙N. latitude, and west of a line from the seaward terminus of the boundary at the mouth of the Tumen River to a point in 37˚30˙N. latitude, 132˚40˙E. longitude. This line is indicated on Map No. 1 attached to the present Treaty. (이하 생략)
 

제3차 초안(1948. 1. 2)       독도를 한국영토로 명기 

Article 4

  Japan hereby renounces in favor of the Korean people all rights and titles to Korea (Chosen) and all offshore Korean islands, including Quelpart (Saishu To); the Nan How group (San To, or Komun Do) which forms Port Hamilton (Tonakai); Dagelet Island (Utsuryo To, or MatsuShima); Liancourt Rocks (Takeshima); and all other islands and islets to which Japan had acquired title lying outside the line described in Article 1 and to the east of the meridian 124˚15˙E. longitude, north of the parallel 33˙N. latitude, and west of a line from the seaward terminus of the boundary at the mouth of the Tumen River to a point in 37˚30˙N. latitude, 132˚40˙E. longitude. This line is indicated on Map No. 1 attached to the present Treaty.
 

제4차 초안(1949. 10.13), 독도를 한국영토로 명기,  한국 관련 부분은 제3차 초안과 거의 동일.

미국 5차 초안 (1949.11)     독도를 한국영토로 명기

     외교고문 시볼트의 의견서 (1949.11.14) "리앙쿠르암을 일본에 속하는 것으로 명시할 것을 건의한다." 

미국 6차 초안 (1949.12.29)  독도를 일본영토로 명기

CHAPTER II

TERRITORIAL CLAUSES

Article 3

 1. the territory of Japan shall comprise the four principal Japanese islands of Honshu, Kyushu, Shikoku and Hokkaide and all adjacent minor islands, including the islands of the Inland Sea(Seto Naikai) ; Tsushima, Takeshima(Liancourt Rocks), Oki Retto, Sado, Okujiri, Rebun, Riishiri and all other islands in the Japan Sea(Nippon Kai) within a line connecting the farther shores of Tsushima, Takeshima and Rebun....(이하생략)

미국 7차 초안 (1950.8.9)     독도를 초안에서 삭제 (또는 일본영토로 명기)

미국 8차 초안 (1950.9.14)    독도를 초안에서 삭제 (또는 일본영토로 명기)

호주, 영국이 미국에 질문서 제출 "독도를 어디의 영토로 보는지?

    미국의 답변서 "독도를 일본의 영토로 해석한다."

    뉴질렌드와 영국이 미국의 수정에 동의하는 문서를 보내지 않음.

미국 9차 초안 (1951.3.23)    독도를 초안에서 삭제 (또는 일본영토로 명기)

영국정부 초안 (1951.3)        독도를 한국영토로 명기

미국-영국의 합동초안 (1951.5.3)  독도를 아예 조약에 명시하지 않음.

     Boggs 미국 국무부 지리담당관의 답변서 (1951.7.13) "독도를 한국의 영토로 표시해야 한다"

     Rusk의 서한 (1951.8.10) "독도는 한국의 영토였던 적이 없고....."

센프란시스코 조약 체결 (1951.9.8)

센프란시스코 조약 발효 (1952.4.28)

미국의 7차 초안~ 9차 초안까지에서 "독도를 초안에서 삭제 (또는 일본영토로 명기)"로 적어놓은 것은 제가 참고한 자료들 마다 그 내용이 틀린부분이 있기 때문입니다.   초안에서 삭제했다는 이야기도 있고, 일본영토로 명기했다는 기록도 있습니다.   확인이 필요한 부분입니다.

(센프란시스코 조약과 시볼트 : http://blog.naver.com/cms1530/10003672791)

(1951.3 미국정부로 보내진 영국정부 초안 : http://blog.naver.com/cms1530/10003672345 )

(1951. 7.13 보그스의 답변서 http://blog.naver.com/cms1530/10006451747 )

(미국 국무차관보 딘 러스크의 서한 : http://blog.naver.com/cms1530/10004005195 )