정당사(史)의 코미디 ‘도로열린당’
민주신당과 열린우리당이 10일 합당을 선언했다. 당 이름은 민주신당을 그대로 쓴다고 한다. 민주신당이란 열린우리당 1~4차 탈당파와 통합민주당 탈당파, 손학규씨, 일부 시민단체 인사들이 모여 닷새 전에 만든 당이다. 열린우리당 탈당파와 舊구민주당이 합쳐 한 달여 전에 만들었던 통합민주당은 사실상 구민주당으로 되돌아갔다.
지난 2월 이 소동이 시작된 이후 집단 탈당이 다섯 번 있었고, ‘신당’ 이름 붙은 당이 두 개, 통합 字자 붙은 당이 한 개 만들어졌다. 그 짧은 사이 탈당 세 번 하고 창당 세 번 하는 세계적 기록을 세운 사람들도 나왔고, 자기 소속당이 아닌 곳에 탈당계를 내는 사람도 나왔다.
돌고 돈 듯하지만 본질은 간단하다. 새로 생긴 민주신당 소속 의원은 143명이다. 그 중 5명을 뺀 138명이 열린우리당 출신이다. 민주신당의 강령과 당규, 정책은 열린우리당과 똑같다. 강령이 같고 그 안의 사람이 같으면 같은 당이지 다른 당이 아니다.
여섯 달 동안 돌고 돌아서 열린우리당 제자리로 원위치했다. 달라진 것은 집 밖에 걸린 당 간판 하나뿐이다. 국회의원 공천에 눈독 들이고 한구석에 진을 친 시민단체 사람들 정도가 못 보던 풍경이다.
열린우리당은 지난 4년간 나라를 뒤집고, 사회를 갈라놓고, 국민을 욕보이다가 버림받은 당이다. 국민은 그 당이 눈속임용 신장개업을 하려는 것을 이미 다 알고 있다. 새삼스레 주문할 것도, 궁금할 것도 없다.
다만 열린우리당을 탈당했다가 되돌아온 의원들의 표변에 대해서만은 놀라움을 금할 수 없다. 그들은 탈당하면서는 “참회한다”고 했던 사람들이다. 노무현 대통령에게도 “자질이 문제” “민주 資産자산 다 팔아먹어” “오만”이라는 등으로 돌팔매질을 했었다.
그러더니 몇 달 만에 되돌아와 슬그머니 親盧친노 세력과 다시 몸을 섞었다. 이들이 앞으로 무슨 정치적 榮華영화를 더 보려고 이러는지는 모르겠지만 ‘正常的정상적 인격’은 아니다. 이런 사람들이 대통령 선거까지 앞으로 남은 넉 달 동안 또 무슨 물구나무를 서는 재주를 피우며 국민을 속이려 할지 알 수 없다.
조선일보 11일자 사설
앞문 닫고 뒷문 연 ‘도로 우리당’ 위장 開業
열린우리당과 대통합민주신당이 어제 합당을 선언했다. 20일 중앙선거관리위원회에 공식 신고하면 이날로 열린우리당은 그 이름이 지구상에서 사라지게 된다. 그러나 간판만 바뀔 뿐 다른 모든 것은 고스란히 민주신당으로 넘어간다. 신당을 구성할 143명의 의원 중 민주당 출신 4명을 뺀 나머지 139명이 열린우리당 출신이다. 신당 창당이 아니라 열린우리당의 위장 개업이다.
주식시장에서 상장(上場) 폐지된 기업이 주식을 재(再)상장하려면 첫 상장 때보다 더 엄격한 조건을 갖춰야 한다. 이미 신뢰를 잃은 만큼 더욱 확실한 가치와 비전을 보여 줘야 투자자들의 마음을 끌 수 있다. 그런데 열린우리당의 위장 개업은 상장 폐지된 기업이 소유주는 그대로인데 상호(商號)와 대표이사만 살짝 바꿔 슬그머니 주식을 재상장한 꼴이다. 진짜 기업 같으면 금융당국이 사기 혐의로 조사라도 해야 할 판이다.
더욱 가관인 것은 민주신당이 별다른 사업 비전도 없는 데다 기업가치까지 속이고 있다는 점이다. 자신들이 뭘 할 수 있는지를 보여 주는 것이 아니라, 상대 기업이 잘 못되도록 일단 뭉치고 보자는 게 유일한 사업 비전이다. 주주 자격도 없는 사람들을 닥치는 대로 끌어 모아 놓고 ‘미래’ ‘개혁’ ‘평화’ ‘민주’ ‘통합’이라는 좋은 이름을 죄다 갖다 붙였다. 허위공시로 개미 투자자들의 알토란같은 돈을 갈취하려는 작전세력의 수법과 다를 바 없다.
열린우리당은 당초 정치개혁과 지역주의 타파를 내걸고 100년 갈 정당을 만들었다고 큰소리쳤다. 하지만 독선과 아집, 무능과 비효율로 정치실험은 해 보지도 못했고, 지역주의는 오히려 심화시켰다. 그래서 고작 3년 9개월 만에 명분이고 체면이고 다 던져 버리고 부랴부랴 간판을 바꿔 달려는 것이다. 이러니 정치가 조롱거리가 되고 정치인들이 국민의 손가락질을 받는 것이다.
열린우리당이 6개월 이상 탈당, 창당, 합당극(劇)을 벌인 끝에 ‘짝퉁’을 만들어낸 실력만은 가히 프로급이다. 그러나 국민은 속지 않는다. 민주신당이란 가면(假面)을 쓰고서라도 다시 국민에게 손을 내밀려 한다면 정치판을 더럽히고, 국민을 힘들게 한 죄과부터 사과해야 한다.
동아일보11일자 사설
‘도로 열린당’ 만들고 대통합했다니…
id=searchLayDiv style="Z-INDEX: 10; BACKGROUND: white; FILTER: revealTrans(transition=0,duration=0.5) blendTrans(duration=0.5); LEFT: 227px; VISIBILITY: hidden; POSITION: absolute; TOP: 200px"
범여권의 ‘대통합민주신당’이 열린우리당과의 합당을 공식 선언했다. 민주신당이 열린우리당을 흡수 통합하는 형식을 취함으로써 열린우리당은 창당 3년9개월 만에 간판을 내리게 됐다. 그러나 이는 얄팍한 속임수다. 국민에게 버림받은 열린우리당으로는 연말 대선과 내년 총선을 치를 수 없기에 위장폐업을 한 뒤 간판만 바꿔 단 대국민 사기극에 불과하다.
면면을 보라. 143명 의원의 97%에 달하는 138명이 열린우리당 출신이다. 여기에 민주당을 탈당한 의원 5명을 덧붙였을 뿐이다. 경선에서 승산이 없자 14년간 몸담았던 한나라당을 탈당한 손학규 전 경기지사, 현 정권과 연계됐던 일부 진보 진영 시민단체 인사 몇 사람 더 끌어들였을 뿐이다.
이들이 몇 차례에 걸쳐 열린우리당을 탈당하고, 민주당과 합당했다가 다시 탈당하고, 신당을 만들고 하면서 지난 7개월간 난리를 피운 이유가 이제 분명해졌다. 민주신당이 창당하면서 열린우리당의 정강과 당헌을 베끼다시피 한 이유도 드러났다.
열린우리당이란 이름으로 국민의 심판을 받는 게 두려워 그 이름을 합법적으로 폐기할 구실이 필요했던 것이다. 그래서 다시 합칠 것을 전제로 ‘위장이혼’ ‘기획탈당’을 한 것이다.
흡수 합당이란 형식도 국민을 기만하는 술수에 지나지 않는다. 사람도 정체성도 ‘도로열린우리당’인데 흡수 합당이란 꼼수를 동원한다고 본질이 바뀔 리 없다. 이들이 기대하는 것은 한 가지다.
새 간판을 달았으니 국민이 헷갈리기를, 과거를 잊어주기를, 속아주기를 바라는 것이다. 정당으로서 최소한 갖춰야 할 정치 도의마저 내팽개친 셈이다.
이제 열린우리당에 몸담았던 대선 주자들과 의원들은 답해야 한다. 탈당이니 합당이니 하면서 온갖 쇼를 벌인 결과가 왜 도로열린우리당인지를. 민주신당에 몸담은 시민사회 인사들은 답해야 한다.
기껏 이것이 ‘대통합’의 본모습인지. 집권을 위한 ‘묻지마’ 식 야합으로 진보세력에 미래가 있다고 보는지를. 겸손하게 지난 5년의 실정을 사과하고 새 출발하는 게 차라리 떳떳할 것이다.
중앙일보11일자 사설
탈당 창당 합당 탈당 합당, 도로 그 당
대통합민주신당 오충일 대표와 열린우리당 정세균 대표가 어제 양당 합당을 공식 선언했다. 이로써 '100년 정당'을 꿈꿨던 열린우리당은 역사의 갈피 속으로 사라지게 됐고, 143석의 의석을 확보한 민주신당이 한나라당을 제치고 원내 1당 이 됐다.
2월 6일 의원 23명이 열린우리당을 탈당하면서 시작된 범여권의 혼란과 재편이 6개월 만에 일단락된 셈인데, 탈당-창당-탈당-합당으로 이어지는 이합집산의 수순이 어지럽고 혼란스럽기 짝이 없다.
아무리 정치가 '살아 있는 생물'이라지만 해도 너무 한다는 말이 여기저기서 터져 나오는 것도 무리가 아니다. 무엇보다 143명의 의원 중 민주당 출신 5명을 뺀 나머지 138명이 열린우리당 출신이어서 '도로 열린우리당'이라거나 '대국민 사기극'이라는 비아냥을 피하기 어렵게 됐다.
열린우리당이 민주신당에 흡수합당되는 형식을 취하긴 했지만 인기가 바닥이었던 열린우리당의 간판을 바꾸어 내걸기 위한 '당명 세탁' 과정에 불과했다는 혹평도 있다.
물론 민주신당에 상당한 규모의 시민사회세력이 참여했고 한나라당 이탈 세력의 합류와 함께 리더십의 재형성과정이 있었다는 점에서 '도로 제자리'라고 단정하는 것에는 무리가 있다.
그러나 원내 1당의 지위에 걸맞은 정체성 확립이나 이렇다 할 새로운 정책 제시가 없는 상황에서 국민들이 신당에서 변화와 새로움을 느끼지 못하는 것은 사실이다.
오충일 대표는 '하늘 아래 새로운 것은 없다'는 구약성경 전도서의 구절을 인용하며 "다 옛 것이 반복돼서 새로운 것으로 가는 것"이라고 강변했지만, 이름이 신당인데도 새로움이 부족한 것만은 분명하다.
민주신당이 지리멸렬하던 범여권의 분열상을 수습해서 한나라당과 양당 대결 구도 하의 대선을 치를 수 있는 기반을 확보한 것은 사실이다. 그러나 크게 중시했던 대통합이라는 명분은 민주당의 불참으로 빛이 바랬다.
불완전한 통합은 '그 얼굴이 그 얼굴'이라는 인식과 함께 범여권 지지층의 결집을 꾀하는 민주신당에 큰 부담이다. 민주신당이 그러한 부담을 털어낼 새로운 면모를 보여줄지 의문스럽다.
한국일보 11일자 사설 돌고 돌아 제자리 걸음한 '열린우리당'범여권의 민주신당과 열린우리당이 어제 합당선언을 했다. 국회의원 85석의 민주신당이 58석의 열린우리당을 흡수통합하는 방식으로, 이 거대 신당은 오는 20일께 공식 출범한다. 새로운 당은 출범하는 순간 128석의 한나라당을 제치고 원내 제1당이 된다. 이쯤되면 새로운 당의 출범이 큰 의미가 있고 국민들도 비상한 관심을 기울여야 마땅할 것 같은데 그렇지 않은 것이 특이하다면 특이하다고 하지 않을 수 없다.
새로 생기는 정당이 다 그렇듯 민주신당은 합당에 상당한 의미를 부여하고 있다. 민주당의 일부 의원들이 참여했고 시민사회단체 측의 외부인사들이 대거 참여한 다른 새로운 정치집단이라는 것이다. 그러나 이런 민주신당 측의 설명에도 불구하고 정작 국민들의 시선은 싸늘하다는 것이 올바른 평가이다.
그도 그럴 것이 통합 민주신당은 143명의 의원 중 원적이 열린우리당이었던 의원이 138명이나 된다. 나머지 5명만이 민주당 소속이 이적해 왔다. 게다가 정당의 가장 핵심이라고 할 정강정책마저 열린우리당의 것을 그대로 옮겼다. 시민사회단체가 참여했다고 하나 엄밀히 말하면 열린우리당의 주변에서 맴돌던 세력에 불과하다. 이러니 '도로 열린우리당'이라는 분석이 나오는 것이 당연하다고 하지 않을 수 없다.
두 당 합당에 유일한 의미가 있다면 그동안 탈당-신당창당-합당 등으로 헷갈리던 범여권의 이합집산이 끝이 났다는 점이라고 할 수 있다. 결국 뻔한 결말을 위해 그동안 숱한 정치적 제스처로 국민들을 현혹시켜 왔다는 것이다. 이런 정당이 그들의 생각대로 국민의 지지를 받을 수 있을지 두고 보아야 할 일이다. 국제신문 사설
