20071009 5교시 경화여고 2-3반
필리핀에서 교환학생으로 온 Patty와 Missy 와 함께(베티, 미시) : 필리핀에서는 Ethics을 따로 가르치지 않는다.
수업중 Missy 와 벤담의 양적공리주의와 밀의 질적 공리주의 중 어떤 입장을 택할 것인지
그리고 그 근거에 대해 이야기를 나누고 있다.
수행평가(윤리와 사상) 113page
*쾌락에 대한 벤담과 밀의 관점 중 어느 것이 더 옳다고 생각하는지 자신의 입장과 그 근거를
서술하시오.
Is the pleasure possible measurable?
---> Principal of the decision by majority.
*Missy (미시)의 글
(요약: 모든 사람에게 각각 맞는 달란트(재능)을 주셨기 때문에 쾌락은 질적으로 다르다는 밀의 주장에 동의)
For me, I am agree with Mill's theory that every human being has different pleasures, interest.
God made us uniquely which means, no one in this world is exactly like you.
God made us this make us contiribute something in this world, We can use our ideas to do this.
Each of us has different interests, pleasures so that our life here on earth will be more meaningful. For example everyone's interest is to teach, if everyone wil be teaching who will be our doctors? So, now in our time Mill's theory is more applicable.
*Patty (베티) 요약: "Everybody is Unique"(모든 이는 단 하나뿐인 특징을 가진 사람이다)-밀의 주장에 동의
