의료 보험 민영화 돼면 미국처럼 된다.(미국 = 최악의 의료 시스템)

의료보험 민영화 되면 한마디로 가난한 사람들은 돈 없어서 병원 못가고 죽어야한다.

병원에서 수술이나 신약 처방에 대한 가능성을 통보받아도, 보험사가 보험료 제공을 거부하면

보험 혜택을 하나도 못받게 되는 것이다.

그러면 엄청난 치료비가 나온다.

예를 들자면 내가 요새 여드름 때문에 병원에 단 2번 갔더니 의료보험이 안되어서 23만원이

나왔다. 의료보험 안돼면 이렇게 병원비 무서울 정도로 엄청 많이 나온다. 이말이다.

감기 하나 갖고 병원에가도 10만원은 나올꺼다.

손가락 하나 다쳐도 수술비가 몇천만원 나올수도 있는것이다.

가난한 사람들은 보험료 적게 내고 보험금을 많이 타가기 때문에 보험사 입장에서는 장사가 안된다. 이익을 추구하는 단체이기 때문에.

아마 가난한 중환자는 국가에서 하는 의료보험이 없었다면 벌써 죽었을 것이다.

'국민건강보험' 은 국민이 소득에 따라 보험료를 내면서 전국민이 동일한 의료혜택을 받을수

있도록 하는 기본의료보험'이기에, 경제적 형편에 따라 의료혜택이 달리 적용되는 일을

없도록 한 것이라고 한다.

지금 우리나라의 건강보험은 개발도상국의 우수사례로까지 평가받는다.

그런 의료보험 제도를   확대해 나가지는 못할 망정

건강 보험 민영화, 단영지정제 폐지를 해서 망쳐 놓으려 하다니.....

미국에서는 민영화 된 비싼 의료보험료 때문에

가난한 사람들 5000만명이나 의료보험 없이 살아가고 있다고 한다.

의료 보험 혜택을 못 받는 이들은 터무니없이 비싼 의료비를 물어야 하기때문에 손가락이 곪아도  수술을 할수 없어 그냥 잘라야 하는 경우도 많타.

또 비싼 민영화된 의료 보험 가입해 있더라도

보험사가  보험료 제공을 거부하면 그만이라 개인 부담이 커질수 밖에 없다.

한국에서는 국민 대부분이 국가가 하는 의료보험에 가입해서 혜택을 부리고있다.(의무가입)

국가에서 시행하는것이라 전국민이 골고루 혜택을 받는 것이다.

마거릿 대처조차도.

"모든 것에 대해 시장경제 체제를 도입한다 해도, 국방과 의료만큼은 정부의 책임이다,"

라고 했다는데 의료보험 민영화는 절대 안된다.

반대한다.

의료 분야처럼 국민 생명이 직결된 분야는 국가의 도움을 받아야 한다.

민영화된 이익 집단인 보험 회사에 국민 생명을 맡길 수는 없다.