제가 쓴 글은 아니지만 방송 못보신분들을 위해서 베스트 올리면 좋겠습니다만

추천이 없어서 다시 올립니다

 <= Daum blog에서 퍼왔습니다! * 주관적인 생각이 추가되었음을 알립니다

 정부의 우매한 태도!

다 보아야 합니다  읽으시고 꼭 추천부탁드립니다!

==============================================

오늘 기자회견의 망언들 모음

Q 30개월의 소를 수입하는 이유?

- 30개월을 키운 소는 육질이 좋고 마블링이 좋다.
한국인들은 마블링을 좋아하기 때문에 미국에서 30개월을 키우는 것이다.
미국인들이 20개월 소를 먹는 이유는, 미국인들이 마블링을 싫어하기 때문이다.

(????????????????????????뭔?미친개소리냐)

Q 광우병 발병 안한다는것을 100% 장담할 수 있나?

- 그건 아니다. 발병이 없다고는 말할 수 없다.

(발병 가능성 0.000000001%라도 있으면 수입하면 안돼는거 아닌가?! )

Q OIE가 느슨하다. 재협상할 생각은 없는가?

- 광우병과 인간광우병의 국제기준은 별개.
수입쇠고기로 광우병에 걸릴 확률은 미비하다.

Q 불과 3년~몇개월 전만 해도 광우병이 위험하다고 했으면서 왜 말이 180도 바뀌었나?

- 그때는 과학적인 근거가 없었다.
(........)

Q  왜 우리나라가 미국인도 안먹는 소를 수입해 하수처리장 역할을 해야하는가?

- 상식이 있는 사람이라면 하수처리장 역할을 한다고 생각하지 않을것이다.
(답변자의 상식이 궁금함...)

Q 인간광우병 환자는 있는데 광우병소가 없는 경우라면...?

- 그 전에 걸린것이겠죠.( 무책임한 정부의 태도  ! ) (기자 비웃음)

- 미국산 소고기이기 때문에, 한국인에게는 감염이 안된다.
(미국소는 미국인만 걸린다?)

- 미국에서 미국소를 먹고 광우병이 걸려도 수입과는 별개의 문제다.

- (도축장 영상에 대해)
그건 동물학대 차원의 문제다.
그리고 저 영상의 도축장은 승인 안해줬다. 다른 도축장에서 도축할 것이다.

Q 광우병이 많이 발생한 나라의 쇠고기는 어떻게 판단해야 하는가?

- 그건 기자님이 판단해라. (...)

-뼈까지 고아먹는 식습관은 '비해이비어'다.
한국인은 식습관을 고칠 필요가 있다.  

- 광우병의 발병 확률은 극히 미미하다.

- 영국에서 2000년에 광우병이 피크였다.
2000년 이후로는 광우병이 걸릴 리가 없다.

- 인간 광우병은 광우병에 걸린 소를 먹어야 발병하는 것이다.
그럼 우리는 광우병에 안걸린 소를 수입하면 되는거 아닌가???

- 광우병 소와 인간광우병은 분리되어야 한다.
인간 광우병은 광우병소를 먹어야 걸리는 것이다.(말이 모순 ㄱ-)

- 우리는 고기를 수입하는 것이지 광우병 걸린 인간을 수입하는 것이 아니다

인간을 수입하는게 아니니까 인간광우병이랑 축산물은 구별해야 한다.

광우병이 몇명 발생해도 위험통제국지정에 영향을 미치지 않는다. 그러니까 수입해도 된다.

- 인간이 광우병에 걸린 소를 먹으면 광우병에 걸린다.
그러니 광우병이 걸릴만한 원인을 예방하면 된다.

- 광우병 균을 없애면 된다 (-ㅁ-!!)

(광우병 균은 단순히 끓인다거나 태우는것로 없어지지 않는다! (성균관 대학교 수의학 교수曰 진한 양잿물에 담가두거나 600도 이상의 고온에서 끓이지 않는 이상 광우병 균은 없어지지 않는다 !)

- 광우병은 혈액으로 전염되지 않는다.

-척수랑 제거하고 먹으면 됩니다.

- 다른 나라가 협정 어떻게 하든 무슨 상관이냐.

- 나는 아는 바가 없다 (!!!!)

(알지도 못하면서 국가의 중대한 협상에서 광우병 소를 끌어들여왔냐?)

- 협상단을 믿어달라!

(미쳤냐?)

- 지금 우리나라엔 환자가 없다. 환자가 없는데 무슨 연구를 하느냐

- 뇌송송구멍탁?? 어떻게 그런 표현을 쓰느냐. 인간에 대한 모독이다.

Q vCJD는 낮은 연령대에 나타나는 걸로 알고 있다

우리나라의 낮은 연령대의 CJD환자에 대해 어떻게 생각하나?
- 우리나라 젊은 환자들은 광우병이 아니다.

Q 그건 부검을 안해서가 아닌가??

- 음.. 싸이언스...과학적..... 통계.... 싸,싸이언스...$%#$%$#%
아무튼 vCJD는 영국이다. 영국에서 피크였고 영국이 원인이다 (???????)

Q 현재의 OIE 기준은 예전의 것이다. 과학적근거가 희박하다. 게다가 현재는 기준이 모호하다 때문에 일본에서도 그 기준에 대해 의문을 표한게 아닌가?

-OIE는 간단한 기구가 아니다. 80년이 넘은 기관인데..(OIE의 역사 설명)
내가 아는한 OIE는 가장 전문적이다.

- 광우병 환자를 부검하고픈 과학자적 욕심이 있다.

- 2일만에 협상했기 때문에 깊이있는 토론을 못했다.

- 다른 나라와의 약속이다. 협상과정은 밝힐 입장이 못된다.

- 광우병에 자꾸 노출이 되어야 한다. 광우병에 노출이 될수록 발병률이 낮아진다. (우리나라 60만 국민은 단지 실험용 쥐인가!)

- 광우병이 발생해도 수입을 안하는건 아니다. 미국에서 역학조사 해야한다.

- 사골은 위험하므로 식습관 개선을 권고합니다

(만약 미친소에 대한 정보가 없는 우리의 부모님들이 미친소의 뼈를 고아 맛있게 냠냠한다면? 생각만해도 끔찍하다!)

- 광우병은 전염병이 아닙니다

- 버추얼리 리스크는 제로입니다. (길이길이 남을 명대사)