흠흠... 요즘 이명박님과 관련된 이슈가 많은데요..

 

검색 인기순위에 자꾸 뜨길래 저도 한번 살펴보았죠..

 

오마이뉴스 등의 인터넷뉴스 사이트 들에서 대대적으로 보도하고..

 

네티즌들께서는 무수한 댓글을 올리시며 격분하시더군요..

 

제가 이 이슈에 대하여 살펴보니..

 

우리 일반인들요.. 죄송하지만.. 아무리 일반인이지만.. 역사적으로 대대로 그래왔다지만..

 

hot이슈들에 흥분해서 우- 몰려가서 뭔가 비난하고 그러는데요.. 장담하는데 이번에도 몇달 혹은 몇년이든지 얼마의 시간이 지나면 혹은 다른 큰사건이 터지면 잊혀질겁니다.. 여태까지 그래왔죠..

 

이런 큰 이슈들은 (우리가 자주 그러는) 감정적으로 대하고 감정적으로 받아들이면 안됩니다..

 

특히 국제적인부분은 최대한 냉철해야 이득을 많이 볼 수있죠..

 

학자의 시선으로 학자의 입장에서 봤을 때 (객관적인 시선이라 생각합니다)..

 

이명박대통령의 미국 소 수입이나 독도관련 문제는 어쩔 수 없는. 나름 합당한. 합리적인 선택

 

이었다고봅니다..

 

다들 오는 게 있으면 주는 게 있어야 한다는 것 아시죠? .. 비슷한 경우입니다..

 

죄송하지만 이명박 대통령도 대한민국 국민이고 대한민국 음식먹고 대한민국 교육 받았습니다.

 

제발 어떤 그 한면. 겉으로 드러나 있는 그 부분만 보지말고 그 뒤에 도사리고 있는

 

이면의 부분도 통찰하셔야합니다..

 

이명박대통령이 대선 할 당시.. 우리나라 경제를 발전시킨다고 했습니다.

 

그래서 국민들이 50%가량의 압도적인 지지를 보여주었죠..

 

이명박대통령은 경제를 발전시키기 위한 합리적인 선택을 하고있는겁니다..

 

광우병 소에대한 경우에는.. 경제발전에 관해서만 생각하고 국민을 생각하는 마음이

 

없는것 아니냐.. 라고 말할수도 있지만..

 

미국 소에 대해서만 그런것이 있다고 말 할 수도 없는것이..

 

지금 돌아다니는 의견중에, 육식, 초식의 먹이차로 인한 프리온 단백질 생성론을

 

주장하고 있으면서 , 한우에 대해 비 프리온단백질 보유 소 로 단정짓고 있는데,

 

그것은 옳지않습니다.

 

한우도 현재 육식을 시키고 있고, 빈도수로 보았을때 없다고 판정만 되고 있는 겁니다.

 

미국소와 마찬가지로 우리나라소도 같은방법으로 사육되고 있습니다.

 

이번엔 독도 이슈.

 

현재 우리나라보다 일본이 더 잘 사는 선진국이란것은 다들 이견이 없으실겁니다..

 

여기서 한가지. 국제사회에서 '힘'있는 국가의 조건은 무엇일까요? 바로 '경제력'입니다.

 

그것때문에 우리나라도 경제발전을 부르짖고 있죠..

 

그런데 이런 상황에서 우리나라가 아무리 독도 우리땅이라고 하고 온갖증거를 제시해도

 

일본이 계속 저렇게 미련을 못버리고 있고 또 그럴 수 있는 이유가 국제사회에서의 '힘'.

 

'경제력'의 우월 때문입니다..

 

다시 말해, 우리가 일본과의 과거사 문제로 다투고 적대 하면 경제력이 보다 약한

 

우리만 손해라는 겁니다..

 

힘 있는자는 꿀릴게 없죠..  이명박 대통령은 이것을 직시하여 뭔가 쪽팔리고 안타깝지만

 

그 과거사에 관한 문제들을 뒤로 미루자는 의미에서 그런 선택을 하셨을겁니다..

 

이명박 정권이 우리나라 경제력을 매우 높이는데 성공한다고 가정하면(할 수 있을겉 같습니다),

 

'멀리' 봤을 때 지금은 과거사를 미뤄놓지만..

 

'나중에' 우리나라가 힘이(경제력이) 더 강해졌을때, 그때 일본에게 증거까지 들고 가서

 

이봐 당신들 뭔 헛소리를 하는거야 ㅡㅡ 독도 우리땅 맞으니깐 포기해.

 

라고 하면 힘이 더 약한 일본은 지금과는 달리 어쩔 수 없이 수긍하고 포기할것입니다..

 

멀리 내다 봐야지, 바로 눈앞의 문제에만 급급해서 여기 우 몰려갔다 저기 우 몰려갔다 하는

 

우를 범하지 않으셨으면 합니다.. (특히 댓글에 보이는 아직 어리신 어린이, 청소년 여러분들..)

 

다시, 경제적으로 보았을때 미국의 소 문제..

 

이건 독도 보다 좀더 허탈한 겁니다..

 

미국의 소 수입이 반발을 얻고 있는데요..

 

정부요인들끼리 만나서 협상하고 그래서 뭐 있어보이는데요..

 

요즘은 거의 신자유주의 시대(정부가 축소되는) 라고 볼 수 있는데

 

우리나라가 일자리 창출을 위해서 공무원 인원을 늘려 정부가 비정상적으로 커진 겁니다. 

 

그래서 정부에서 수입 규제를 많이 하고 그러니까 미국에서 FTA를 통해 수출을 마구 하려고

 

하는겁니다.(그 전에는 정부에서 관세 특별세 때려서 수입 규제했죠..)

 

아, 한가지 잊고 계실까봐 그러는데, 경제가 발전시킬 방법 중 하나가

 

경제 강대국들과 무역하는 것이고 그렇게 강대국들에 우리나라 상품을 수출함으로서

 

경제를 발전시키는건데 '오는 게 있으면 주는 게 있듯이' 우리나라가 강대국의 상품도

 

수입해야합니다. 그걸로 강대국이 우리나라에 수출하려는게 바로 미국'소'이지요..

 

다시말해서 신자유주의 시대는 '정부'보다 '시장'의 원칙에 더 입거하여

 

경제활동이 이루어지는건데요..

 

수요가 증가하면 공급이 증가하고 수요가 없으면 공급도 없어질 거란 말입니다..

 

우리 정부가 한 일은 그 전에 하던 수입규제를 완화 혹은 풀었을 뿐입니다..

 

이제 남은 건 국민에게 있죠..

 

우리나라 사람들이 미국 소를 사 먹으면 계속 수입되고 그렇겠지만..

 

만약 우리나라 사람들이 미국 소를 안사먹으면 어떻게 될까요? .....

 

가까운나라, 일본의 경우를 보았을때..

 

일본에서도 미국의 쌀이 대량으로 들어온적이 있다고 합니다.

 

그때 일본의 국민들은 몇배나 비싼 자국의 쌀을 사려고 줄을서지 미국의 쌀을

 

사려고 하지는 않았다고합니다.

 

 

쉽게 말해, 그냥 시장에 미국 소가 풀려도, 우리가 단지 '안사먹으면' 되는 겁니다..

 

지금 우리가 필요한건 바로 이 정신입니다. 비싼 한우대신 미국의 싼 소에 눈이 갈까봐,

 

아니면 못미더운 돈벌레 장사치들 때문입니까..

 

다시말해, 이명박 탄핵운동 보다는 '미국 소 사먹지 않기 운동,켐페인'을 벌이는게 더 바람직합니다..

 

식품의 표시 규제를 대폭 강화시키고, 미국소를 원자재로 이용하는것에대한 불매운동을

 

펼치는것이 더욱 현명한 방법이라고 생각합니다.

 

탄핵이라니요,, '탄핵'이 누구집 개 이름입니까.. 권리 남용이라 봐도 무방할 듯 싶을정도로 

 

남발하는게 아닌가 싶네요.. 너무 열받고 속상하면 미국 소 수입금지 시위라도 벌이면

 

정부가 이러지도저러지도 못하고 곤란해하면서 어떻게든 결과가 나오겠지만 탄핵이라니요...

 

그리고 어느 댓글에서 봤는데 국민을 위하고 국민 말 들으라고 뽑았는데 실망이라는 분이 있더군요..

 

이 말에는 모순이 있는데요..  국민은 경제를 발전시켜 달라고해서 

 

국민을 위해 그리고 공약대로 우리나라 경제를 발전시키기 위해서 내린 선택인데,

 

국민은 반대를 하니. 정부 입장에선 곤란한 상황이죠..

 

미국 소 수입 금지를 들어주자니 경제발전이 저해될까 걱정되고 그러지 않자니

 

국민의 반발의 걱정되고.. 진퇴양난이죠..

 

이런 상황에선 뭐가 필요할까요? 국민들과 정부가 서로 대화와 타협을 해서

 

적정 대안을 도출해내야 합니다.. 그런데 탄핵이라니요.. 너무 섣부른 게 아닐 까 싶네요.. 

 

많은 사람들이 보실 지는 잘 모르겠습니다만..

 

표현은 하고싶은데 딱히 올릴데가 지식in 밖에 안보이더군요..

 

이 글 읽으시고 뭔가 한번 쯤 생각만 이라도 해보시는 분들이 계셨으면 합니다...

 

 

 

지식인  mannerljs 님의 의견입니다.

 

제가 30% 정도 수정하고, 편집해서 보기좋게 해 두었습니다

 

이분의 의견에 상당수 공감하는 바입니다.

 

비싼 한우라 해도 , 우리가 사먹으면 수요공급은 뒤집을수 있습니다.

 

우리 한국이 내부 분열되는것보다는

 

우리끼리 뭉치는 모습, 진정한 한국. 멋진모습

 

보여줍시다 ^^