조선·중앙·동아일보만 검찰 수사 발표 올려

이명박 정부가 MBC 에 온 신경을 쏟는 사이 독도 문제가 터졌다. 30일자 아침신문 1면을 보면 어떤 것이 더 중요한지 신문마다 다름을 알 수 있다. 조선·중앙·동아일보만 검찰의 수사 중간결과 발표 소식을 1면 머리로 올렸고, 나머지 신문들은 모두 독도 문제를 1면 머리로 다뤘다.

특히 조선·동아일보는 2개면을 펼쳐 PD수첩관련 뉴스를 실었고, 중앙일보는 1개면에서만 이를 다뤘다. 경향신문은 김대중 전 대통령과의 단독인터뷰를 2개면에 실었다. 다음은 30일자 전국단위 종합일간지 1면 머리기사 제목이다.

경향신문
국민일보
동아일보
서울신문
세계일보
조선일보
중앙일보
한겨레
한국일보

검찰의 수사 중간결과 발표에 대해 30일자 아침신문들은 일제히 관련사설을 실었다. 그러나 경향신문과 한겨레만 각각 와 에서 부정적인 입장을 밝혔을 뿐 그 외의 신문들은 검찰 발표에 힘을 싣는 사설을 실었다.

▲ 동아일보 7월30일자 4면.

국민일보 , 동아일보 , 세계일보 , 조선일보 , 중앙일보 , 한국일보 등이다.

반면 독도 문제와 관련한 사설은 이와 좀 다르다. 경향신문 ·, 국민일보 , 동아일보 , 조선일보 , 중앙일보 , 한국일보 등이다.

이 가운데 눈길을 끄는 것은 국민일보와 중앙일보의 사설이다. 국민일보가 에서 가리킨 '우리'란 노무현 정부다. 국민일보는 "'반미면 어때'라는 노무현 전 대통령의 발언으로 대변되는 섣부른 자주의식이 성행했던 전 정부에서부터 비롯된 한·미 동맹관계의 약화가 초래한 자업자득의 측면은 없는 것일까"라며 "특히 최근의 미국산 쇠고기 반대 촛불시위를 놓고 미국측이 어떻게 느꼈을지 냉철하게 돌아봐야 한다"고 주장했다.

▲ 조선일보 7월30일자 1면.

이는 조선일보 1면 기사와도 맥락이 닿아있다. 조선일보는 워싱턴발 1면 기사 에서 "미 국방부 산하 국립지리정보국(NGA)은 작년 8월'주권 미(未)지정 지역(Undesignated Sovereignty)'이란 개념을 신설해 독도를 이 분류에 포함하고, 일본의 북방 4개섬(쿠릴 열도)에 대해서도 '러시아와 영유권 분쟁 중'이라는 일본의 입장을 충실히 반영한 것으로 확인됐다"고 보도했다. 조선일보의 보도는 아래와 같다.

"NGA의 12차 공고문 '연방정보처리표준(FIPS) 10-4(국명 표준)'에 따르면, NGA는 작년 8월 각 지명이 속한 '국가(country)'분류 코드를 개정하면서, '주권 미지정 지역'코드(UU)를 신설했다. NGA는 UU 코드가 '주권의 상태가 확인될 수 없거나, 분쟁과 관련된 곳으로 미국이 입장을 취하지 않는 곳의 지형물에 적용된다'고 밝혔다. 이 공고문 이후에 이 코드에 속하게 된 독도가 '분쟁지역'임을 더욱 명확히 하는 것이다."

그러나 오늘 새벽 연합뉴스의 워싱턴발 기사는 이와 다른 부분이 있다. '주권 미지정'이란 코드를 지난해 8월 신설한 것은 맞지만, 문건에서 독도에 대한 언급은 전혀 없었다는 것이다. 연합뉴스는