내가 이 영화에 관심을 갖은건...

올해도 어김없이 다가온 아카데미 시즌

흥행성 보다는 작품성에 목을 건 영화가 줄지어서 개봉하는 시기이기에

매거진에 나온 아카데미가 주목하는 영화를 검색하던중

모두가 연기력에 반론재기가 없는 배우 "메릴 스트립"과

가끔 너무 웃기는 배우 잭 블랙과 생김새를 혼동하는

그러나 그 연기의 폭으론 좀 소름끼치는 배우 "필립 세이무어 호프만"이

대칭으로 배치된 기묘한 느낌의 포스터 때문이었다

연기력이라면 서로 질것같지 않은 두사람의 불꽃 튀는 연기대결이 기대되는 그런 포스터...

영화의 내용은 굉장히 간단하다

케네디가 죽은 지 1년쯤 되는 1960년대 미국 소도시

보수를 대표하는 수도원 부속 학교의 교장 메릴 스트립이

진보를 대표하는 교구 신부 필립 세이무어 호프만이

백인이 전부인 학교의 유일한 흑인 남학생과 부적절한 관계를 갖었을지 모르겠단 의심을 품으면서

조금도 꺽이지 않는 신념으로 몰아붙여 끝내는 신부를 몰아내고 난뒤....

자신의 의심이 옳았는지를 의심하는 눈물을 흘리는것으로

영화 내내 과연 진실이 무엇인지를 의심했던 관객에게

정말 반칙처럼 아무런 결론을 내어주지 않은채 끝을 맺는 것이다... 이런 됀장!!!

그렇다

이 영화는 진실이 무엇인지에 관해서는 관심이 없다

왜냐면 살면서 아무리 증거와 사실에 가까운 가설을 세운들

그 자리에 있지 않고 겪지 않은 바에는

결코 진실을 알수 없으며

설사 그 현장에 있었다 하더라도

모든 전후 사실들과 사람들의 관계를 퍼즐 맞추듯이 맞춘다하더라도

끝내 진실을 알 수 없는 일도 부지기수인게 우리의 삶인 것이다

진실은 어쩌면 그것을 믿는 사람들의 마음속에 존재하는 것인지도 모른다

그런데 이 지점이 무서운 것이다

진실이 아닌것을 진실로 믿고 그것을 맹신하게 되는 것

특히나 자신이 세운 어떠한 가설을 흔들림 없이 믿는것 즉 "선입견"

이것을 대변하는 역할이 메릴 스트립인데...

그녀의 칼날 같은 연기는 우리가 살아오면서 만났던

오만과 편견으로 휩싸인 바위같고 된서리 같던 어떠한 존재들의 현신처럼여겨져

참으로 오싹하기 그지없었다

그리고 그녀의 모습 속에 혹시나 내가 있지 않은지 의심하게 했다

늘 편견과 선입견을 갖지 않겠다고 사람들에겐 떠벌이고 다니지만

담배를 피우는 사람들에 관해서는 마음 속에 호의를 품지 못했던 나는

신부가 티에 설탕을 3스푼이나 넣고, 진보적인 교육관을 갖었다고 해서

보지도 않은 일을 마치 본듯 그의 부정을 확신하며

증거도 없는데 어찌 그리 확신하냐는 말에

살아온 경험이 사람을 보기만 해도 어떤 사람인지 알게 한다고 잘라 말하는

어리석은 수녀원장과 무엇이 다른가 생각해보게 되는 것이다

"다르다"는 말은 "틀리다"와 구분되어야 한다고 우리는 참 쉽게 말한다

하지만... 우리가 살면서 우리와 다른 생각을 갖은 사람들에 대하여

얼마나 터무니 없는 선입견을 가지고 그가 옳지 않다고 무의식적으로 생각하는 때가 많은지...

가끔은 드라마를 보면서 참으로 많은 배역에게 욕을 하면서 시청을 하는 내 모습을 볼 때 더더욱...

2004년 초연된 이래 퓰리처,토니등 중요 연극상은 다 휩쓴 화제작인 연극을 영화로 옮긴 이 작품은

그래서 정말 빈틈 없이 단단하게 짜여진 이야기 구조가 정말 옴짝 달싹을 못할 정도이고

배우들의 연기대결은 누구 표현데로 호랑이와 사자가 맞붙은듯 정말 볼만하다

이틀전에 보았던 클린트 이스트우드 감독의 "체인질링"을 보며

정의를 끝까지 밀어붙이는 뚝심있는 용기를 생각했고

이 "Doubt"를 보자마자 상영관을 옮겨 보았던 "벤자민 버튼의 시간은 거꾸로 간다"는

어떠한 삶의 조건 속에서도 영원한 그 무엇을 생각하게 되었다

영화광들에겐 늘 축복같은 시간 2월...

영화를 다 보고 나오니 새벽 5시를 향하고 있는 시간

거리엔 포근한 봄비가 내리고 있었다

우산 없이 비를 맞으며 집으로 돌아오는 시간

삶이란...

살아있다는건...

참 축복스런거 맞겠지?