왜, 성인들만 야동을 몰래 볼까?

어떤 미성년자가, “21세기 민주주의 사회에서 개인의 사생활과 헌법에 보장된 행복 추구권을 방해합니까?”라며 성인음란물의 연령제한에 대해 불만을 제시한다면, 어떻게 대답해야 할까? 이에 대해 “청소년들은 성인과 달리 현실감각이 부족해서, 성인영상물의 음란과 폭력을 그대로 모방한 범죄의 우려가 높다.”는 식상한 대답은 요즘 청소년들의 비웃음감이다. 청소년들은 “도대체 현실감각이란 무엇이냐?”고 반문할 수 있다.

과연 성인들이 그 청소년들의 반문에 대답할 수 있을까? 성인음란물은 현실에서 남녀의 진실한 사랑의 장면을 보여주는 것이 아니라, 자본주의의 폭력적(돈거래로)인 요구로 영상속의 남녀는 과장되거나, 자학적이고 폭력적인 변태적 행위 장면을 연출하고 있다. 하지만 성인들은 그 변태적 사랑의 장면이 현실감각이 부족하다는 비판 의식과 동시에 자신의 내면에 감춰진 폭력성 그리고 음란과 자학을 성찰하는 계기도 된다. 물론, 일상을 벗어난 성적 즐거움도 배우기도 한다.

그렇다면, 우리 사회에서 성인음란물은 필요하다는 말씀인가요? 성인음란물이 반드시 필요한 것은 아니다.  그러나 옛날 점잖은 선비들 사이에서도 은밀히 춘화(春畵, 남녀 간의 성교하는 모습을 그린 그림)가 은밀히 나돌았다. 이렇듯 세상은 법과 제도 및 규범으로 막을 수 없는 인간의 원초적인 본능이라는 것이 있다.

청소년도 성인과 마찬가지 인간인데, 청소년만 원초적 본능을 억압당하는 것은 대한민국의 헌법 정신에도 위배되는 것이 아닌가요? 지식의 구조화란 것이 있다. 사람들은 직간접 경험을 통해 지식을 습득하게 되는데, 그 개별적 지식의 연관성을 짓는 과정을 지식의 구조화(Network)라고 한다. 그런데 성인과 달리 청소년들은 경험과 지식이 부족한 상태에서 지식의 구조화에 어려움을 겪는단다.

지식의 구조화의 개념이 어려운데, 쉽게 설명해 줄 수 없나요? 예를 들면, 시민들이 자유롭게 사용할 수 있는 서울광장에 집회를 하는 사람들 때문에, 자신은 헌법이 보장하고 있는 자유와 평등의 행복 추구권이 침해를 당하고 있다고 생각하는 사람이 있다. 그러나 그는 헌법의 제21조 1.2항에 근거하여 보장된 언론의 표현의 자유와 국민의 집회 및 결사의 자유를 이해하지 못하고 있는 것이다. 항상 권력은 남용되기 쉽다. 그래서 여러 가지 제도로 권력을 감시하는 기능 중에 집회의 자유가 있는 것이다. 바로 헌법이 4.19정신을 담고 있는 것도 그 이유다.

아하, 나이 많은 성인들도 지식의 구조화가 부족하면, 미성년자와 똑같겠네요? 그렇지. 사실 성인음란물도 지식의 구조화가 부족하면, 성인이 되었던 청소년이 되었던 이로움보다 해악이 클 수밖에 없다. 성인음란물뿐만 아니라, 사랑, 정의, 자유, 진실 등에 관련한 명확한 지식의 부족으로, 지식의 구조화에 실패하면, 어설픈 모방의 사랑과 정의, 자유와 진실을 외치는 사람들이 너무도 많은 것이 현실이다. 따라서 항상 교만하지 말고, 지식을 습득하고 배우는 것에 게으름이 없어야 한다.

                     http://www.cyworld.com/1004soung

                             깨달음의 시간과 공간