뷰티와 관련된 잘못 알려진 이야기

- 약용 화장품 회사들은 보통 화장품 회사들보다 더 좋은 제품을 만들어 낸다?  거짓!
  안타깝게도, “약용화장품”이라는 용어는 피부전문의들이 만들어낸 가짜 광고 속임수에 불과하다. 그들은 자신들의 “약용화장품”이 어찌됐든 다른 어떠한 제품들보다 낫다고 제안한다. 형편없는 주장 아닌가! 의학세계로부터 당신이 의지해야 할 것은 이러한 판매 중심의 음모가 아니라, 바로 과학적 사실이다. “약용화장품”이란 말을 들었을 때 당신은 분명 화장품 성분들과 제약 성분들이 혼합되어 분명 피부에 좋을 것이라고 생각할 것이다. 그렇지 않은가? 그러나 사실 “약용화장품”이란 단어는 약용화장품이 아닌 제품들과 내용물이 달라야 한다는 법적이거나 인증된 내용을 담고 있지 않다. 이는 그저 과장된 단어에 불과하다. 성분리스트를 비교해 봤을 때도 다른 보통 화장품에서 보여지는 성분들과 달리 독특한 것은 볼 수 없다. 게다가 FDA는 “약용화장품”이라는 용어를 올바른 제품 종류로 간주하지 않고 있으므로, 이러한 용어는 규제화되지 않은 것이라 할 수 있다. 그러므로 당신이 알아야 할 것은 이러한 단어는 단지 마케팅 용어에 불과하다는 것이다. 즉 브랜드 인지도를 높이기 위해서라면 누구든지 사용할 수 있는 용어이다 (자료: www.fda.gov).   American Academy of Dermatology (미국 피부과 학회 AAD, www.aad.org)와 같은 기관이 화장품 산업의 물을 더 심하게 흐려놓았다는 것은 굉장히 흥미롭다. 약용화장품이란 말하는 사람에 따라 레티놀(또는 비타민 A 분자의 부분인 기타 레티노이즈) 이나 히드로퀴논이 들어간 제품이 될 수도 있다. 그러나 이러한 성분들은 모든 보통 화장품 회사에서 사용가능한 성분들이다. 또 다른 말도 안 되는 주장은 약용화장품이 피부에 특별한 작용을 하는 성분들을 함유하고 있다는 것이다. 그러나 ‘약용화장품’에 사용된 모든 성분들은 보통 화장품 회사에서도 사용할 수 있다.
AAD에 따르면, “약용화장품이 실제적으로 효과가 있는지는 함유된 성분들과, 이러한 성분들이 노화된 피부의 생물학적 메카니즘과 어떻게 작용할 것인가에 달려있다.” 그러나, 다시 말하지만, 이는 어떠한 화장품에든 적용될 수 있는 사실이다. 심지어 의사들조차 스킨케어 제품들을 판매할 수 있으므로, 잘못된, 그리고 오도하는 용어를 사용함으로써 그러한 제품들을 뭔가는 다르게 광고해 낼 수 있다.    

출처 : 폴라초이스 코리아

www.cosmeticscop.kr/FrontStore/iContentsView.phtml?con_id=235