여성급성장을 막기 위한 예절정치(공익논설)
J는 순서에 따라 정치에서 예절정치를 위해 천주교적 입장과 유교철학적 입장을 취하면서 실명인터넷을 쟁취한 다음에 천주교, 개신교의 기독교적 입장과 여호와의 증인, 통일교 등의 사이비기독교 즉 양심교적 입장을 취하면서 천상론 즉 하늘의 형상론을 펼치게 되고 민주정치를 위해 개신교적 입장과 여호와의 증인, 통일교 등의 사이비기독교 즉 양심교적 입장을 취하게 되고 다음에 사상에서 천주교, 개신교의 기독교적 입장을 취하게 됩니다.
J는 성대동창으로 성대의 성균관정신을 가진 준자유 중도파 사상적 유학과, 준자유 중도좌파 사상적 철학과, 자유 중도파적 사범학과, 자유 중도파적 문학과, 준자유 중도파적 정치학과, 중도우파적 예술학과, 중도파적 법학과의 출신이면 부끄럽지만 성대의 성균관정신을 가지지 않은 자유 중도파적 의학과, 자유 중도파적 약학과, 준자유 중도좌파적 이학과, 중도좌파적 공학과, 중도파적 경제학과, 자유 중도파적 농학과, 중도우파적 체육학과의 출신이면 부끄럽지 않은데 준자유 중도좌파적 이학과의 준자유 중도좌파 이념적 우주물리학과의 출신으로 보안법에 걸리는 안보문제를 일으키면서 최초의 군사교련과목을 거부한 문제를 일으킨 점이 있지만 학창시절에 모르고 학교 안에서 일으킨 순수한 양심일 수 있어서 부끄럽지 않고 성대동창정치인은 준자유 중도파적 정치학과의 출신과 중도파적 법학과의 출신이 많아 양심적으로 문제가 되어 부끄럽지만 윤리적으로 양호합니다.
한국의 보안법은 사상을 발전시키지 못하도록 하고 한국의 보안법폐지는 김정일의 남한답방 이후에나 가능하고 한국의 예절정치는 정세균, 천정배, 문재인, J 등이 하는데 경제를 발전시킬 수 있고 여성의 사회참여를 억제할 수 있고 한국의 자유정치는 김영삼, 김덕룡, 이인제 등이 하는데 정치를 발전시킬 수 있지만 경제를 망칠 수 있고 한국의 시대정치는 노무현, 김대중, 오세훈, 이재오 등이 하는데 현상유지를 할 수 있고 한국의 일반정치는 이명박, 고건 등이 하는데 현상유지를 할 수 있고 한국의 질서정치는 박근혜, 이회창, 강재섭 등이 하는데 현상유지를 할 수 있고 한국의 압박정치는 전두환, 정형근, 김용갑 등이 하는데 정치를 퇴보시킬 수 있지만 경제를 발전시킬 수 있고 여성의 사회참여를 억제할 수 있습니다.
정동영, 김근태, 이해찬은 미래를 위해 보안법폐지를 하고자 했지만 김정일의 남한답방이 되지 않아 안보문제를 일으킨 가운데 과거로 돌아가자는 이명박, 박근혜, 강재섭의 반박을 받아 추락해버려서 대통령후보조차 되기 어려운 상황에 빠지고 노무현은 이북핵문제를 가볍게 보다가 이북핵실험을 만나니까 대통령감이 아닌 부족대통령으로 낙인찍혔고 말로 어설프게 과거비리캐기를 하다가 이명박, 박근혜에게 이용당해 형식대통령이 되고 정세균, 천정배, 문재인은 과거로 돌아가지 않기 위해 공익평론정치로 공익조사기자와 함께 과거비리캐기를 확실하게 해 과거로 돌아가자는 이명박, 박근혜를 추락시키고 이명박, 박근혜, 강재섭은 과거로 돌아가자는 안보를 내걸다가 미국의회의 이라크전쟁을 중단하라는 입장과 미국정부의 이라크전쟁과 한반도전쟁을 하자는 입장 사이에 있는 미국이 이라크전쟁만 하자는 입장이라서 계속 안보를 내걸 수 없고 과거비리가 드러나 추락합니다.
노무현, 정동영, 김근태, 이해찬, 한명숙, 강금실, 유시민은 정권교체를 해주자는 입장이라서 세습부자의 현재비리를 없애고 싶어도 없애지 못해 안타까운 신세가 된 비현실적 인물이 되고 김대중, 반기문, 정세균, 임채정, 천정배, 문재인, 한덕수는 정권교체를 해주지 말자는 입장이라서 외교는 반기문이 담당하고 정부는 노무현이 담당하고 안보는 문재인이 담당하고 정당은 김대중이 담당하게 해 노무현을 확실하게 명예대통령으로 만들어 정권재창출에 들어가 과거비리에 걸린 이명박, 박근혜도 대통령후보가 될 수 없도록 만들고 천정배의 확실한 과거비리캐기에 동조하고 중국에게 이용당한 노무현과 달리 중국을 이용해 김정일을 꼼짝 못하게 하고 세습부자의 현재비리를 확실하게 캐버린 현실적 인물이 됩니다.
일본의 음행문제와 이북의 납치문제는 서로 통하지 않아 해결이 되기 어렵고 미국의 금융착취문제와 이북의 핵무기문제는 서로 양보하면 해결이 될 수 있고 한반도비핵화는 반기문의 주장에 따라 중국군대의 이북진입으로 될지 J의 주장에 따라 남북철도연결을 통해 김정일이 명예통치자가 될 때 될지 모릅니다.
J는 친미적 자주파로 현재 공익논설을 통해 중용의 입장을 취하는데 남북철도가 연결이 되면 공익여론을 통해 이명박, 박근혜의 과거비리를 들추어내지 않지만 세습부자의 현재비리를 들추어내고 정세균, 천정배, 문재인은 친미적 자주파로 공익조사기자와 함께 공익평론을 통해 삭막한 정치를 하고 과거로 돌아가자는 이명박, 박근혜를 확실하게 과거비리캐기로 추락시키면서 이명박, 박근혜, 정동영, 김근태가 대통령후보를 할 수 없는 상황이 되면 차기통치자를 할 수 있고 세습부자의 현재비리도 확실하게 캐버립니다.
여성은 피임약과 피임기구를 통해 성의 속박에서 벗어났지만 이슬람교와 힌두교는 피임을 억제하니까 이슬람권과 인도에서 성의 속박을 받고 여성의 사회참여는 천주교와 이슬람교와 유교철학에서 냉대를 받고 오순절계통교회와 여성해방철학의 양심철학과 초인철학에서 환영을 받고 미국은 여성의 사회참여를 바라는 편이고 중국은 여성의 사회참여를 바라지 않는 편이고 일본은 여성의 사회참여를 이해하는 편이고 러시아는 여성의 사회참여를 바라지 않는 편이고 한국은 여성의 사회참여를 바라지 않는데 노무현이 예외로 유사천주교인으로 탈선천주교인이 되어 여성의 사회참여를 바랐지만 2007년에 정부와 안보와 외교와 정당에서 정부만 장악하고 안보를 문재인에게 빼앗기고 외교를 반기문에게 빼앗기고 정당을 김대중에게 빼앗겨서 명예대통령이 되어 영향력이 없어지니까 있을 수 없는 박근혜의 대통령열망을 없애기 위한 예절정치가 등장해 여성의 사회참여를 억제하고 이북은 여성의 사회참여를 이해합니다.
파키스탄의 여성통치자는 이슬람권의 여성차별이 심해서 어려운데 예외로 아버지의 영예를 위해 있었지만 여성의 사회참여를 억제하는 군사쿠데타에 의해 억제되었고 인도네시아의 여성통치자는 여성차별이 있어서 어려운데 예외로 아버지의 영예를 위해 있었고 필리핀의 여성통치자는 여성차별이 있어서 어려운데 예외로 남편의 영예를 위해 있었고 아버지의 영예를 있었지만 여성의 사회참여를 억제하는 예절정치가 한국으로부터 전파되어 어려울 수 있고 한국의 여성주요지도자는 여성차별이 있어서 어려운데 아버지의 영예를 위해 있지만 여성의 사회참여를 억제하는 예절정치가 일어나 어렵습니다.
김영삼은 정도보다 대도를 택해 김종필의 협조를 받아 대통령이 되어서 독재자 박정희의 딸인 박근혜를 매장시키지 않은 실수를 저질렀고 김대중은 정도보다 우회를 택해 김종필의 협조를 받아 대통령이 되어서 독재자 박정희의 딸인 박근혜를 매장시키기는커녕 화해라는 우스운 명분을 내걸고 보호해준 실수를 저질렀고 노무현은 진보파의 협조를 받아 보수파를 결집한 이회창을 따돌린 가운데 진보적 시민의 정치참여를 강화하고 소외된 진보적 노동자를 도우려다가 보안법폐지에 실패해 궁지에 빠지고 소외된 진보적 여성을 도우려다가 독재자 박정희의 딸인 박근혜를 키워준 실수를 저질렀고 차기통치자는 공익평론정치로 공익조사기자와 함께 과거비리캐기를 철저히 해 과거로 돌아가자는 이명박, 박근혜를 매장시켜버리고 예절정치와 함께 여성의 사회참여를 억제해버립니다.
정세균, 천정배는 과거로 돌아가자는 이명박, 박근혜의 저질적 인기를 제압하기 위해 공익조사기자의 철저한 과거비리캐기의 삭막하고 짜증나는 정치를 통해 부정적 정치를 할지라도 과거로 돌아가자는 이명박, 박근혜의 만화 같은 정치보다 나은 공익순행자를 하고 이명박, 박근혜는 만화 같은 정치를 해 저질적 인기를 누리면서 과거로 돌아가자는 시대역행자를 합니다.
(http://blog.empas.com/yyyjyyyj에서 참고할 수 있습니다)
