사탄유혹에 빠져 회개하면 좋은 정치인, 못하면 나쁜 정치인(부패줄임)
정치는 현실이라서 지금 현실적 노무현, 김대중, 반기문, 조용기, 이명박, 임채정, 정세균, 오세훈, 이재오, 이재정, J를 필요로 하고 절반 현실적 정동영, 손학규를 절반 필요로 하고 절반 과거적 박근혜, 고건을 절반 필요로 하고 미래적 김근태, 한명숙, 이해찬, 유시민을 필요로 하지 않고 과거적 전두환, 강재섭, 이회창, 정형근을 필요로 하지 않습니다.
현실진보적 노무현은 초반에 현실보수적 행정통 고건을 통해 공직자를 장악하고자 했고 중반에 비현실진보적 정치통 이해찬을 통해 보안법폐지의 노동보호로 한반도평화를 가져오고자 했지만 이북핵실험을 만나 문제를 만났고 비현실진보적 봉사통 한명숙을 통해 여성의 지지를 받고자 했지만 박근혜인기를 만나 문제를 만났고 후반에 현실보수적 경제통 한덕수를 통해 경제문제를 해결하고자 합니다.
노무현은 외교실수를 외교적 반기문을 통해 극복하고자 했고 통일문제를 통일적 이재정을 통해 해결하고자 하고 반기문은 국제적 유엔사무총장을 하는 영예를 누리고 이재정은 남북문제를 해결해 절반 현실적 정동영, 손학규를 위기에서 벗어나게 해주고 절반 과거적 박근혜, 고건을 하강하게 만듭니다.
21세기에 특출한 지도자는 현실진보적 J이고 좀 괜찮은 지도자는 현실진보적 김대중, 현실진보적 이재정, 절반 현실진보적 정동영, 절반 현실진보적 손학규, 현실보수적 반기문, 비현실진보적 김근태이고 보통의 지도자는 현실진보적 노무현, 현실보수적 이명박인데 미국의 현실보수적 부시가 흔들리면 현실진보적 J, 현실진보적 이재정, 절반 현실진보적 정동영, 절반 현실진보적 손학규가 대통령이 될 수 있고 미국의 현실보수적 부시가 흔들리지 않으면 현실진보적 이명박이 대통령이 될 수 있고 20세기에 보통의 지도자는 현실보수적 김영삼, 절반 과거보수적 박근혜, 과거보수적 이회창이고 부적격한 지도자는 과거보수적 전두환입니다.
1.노무현은 현실진보, 균형, 절반현실남북교류를 하는 편이고 2.이재정은 비현실신부, 현실진보, 균형, 현실남북교류를 하는 편이고 비현실신부가 아니라면 대통령이 될 수 있고 3.김대중은 현실진보, 현실남북교류를 하는 편이고 전직대통령이 아니라면 대통령이 될 수 있고 4.손학규는 절반현실진보, 균형, 현실남북교류를 하는 편이고 자신에게 맞는 정당이 만들어지면 대통령이 될 수 있고 5.반기문은 현실보수, 절반현실남북교류를 하는 편이고 UN사무총장이 아니라면 대통령이 될 수 있고 6.조용기는 절반현실목사, 현실보수를 하는 편이고 절반현실목사이라서 현실장로를 대통령으로 만들고자 하지만 남북교류가 강화되면 순복음교회를 지키기 위해 정치중립을 택할 수 있고 7.이명박은 현실보수, 절반질서를 하는 편이고 자신에게 맞는 정당이 있어서 대통령이 될 수 있고 8.J는 비현실사상가, 현실진보, 균형, 절반현실남북교류를 하는 편이고 자신에게 맞는 사상이 알려지면 대통령이 될 수 있고 9.박근혜는 절반현실보수, 질서를 하는 편이고 남북교류가 약화되면 대통령이 될 수 있고 10.정세균은 현실진보, 절반현실남북교류를 하는 편이고 자신에게 맞는 정당이 있으면 대통령이 될 수 있고 11.정동영은 절반현실진보, 균형, 비현실남북교류를 하는 편이고 자신에게 맞는 정당이 있으면 대통령이 될 수 있고 12.김근태는 비현실진보, 균형, 절반현실남북교류를 하는 편이고 보안법폐지가 되면 대통령이 될 수 있습니다.
J, 손학규는 사회보장을 유럽, 러시아, 중국, 일본이 하고 미국, 이북이 하지 못하는데 사회보장이 세계의 주류를 차지하니까 사회보장을 내걸고 대통령이 되고자 하고 정동영, 유시민은 복지사회를 최선진국인 독일, 스위스 정도만 하는데 복지사회를 주장하다가 추락하고 김근태, 이해찬은 노동보호를 아메리카, 유럽, 러시아, 중국, 일본이 하고 이북이 지나치게 하니까 노동보호가 한국정서에 맞지 않아 보안법폐지에 실패해 추락하고 이명박, 박근혜는 사회보장, 보안법폐지의 노동보호를 유보하고 부자의 경제발전을 통해 빈자에게 실업자의 고통을 면하게 해주면서 일자리를 주어 먹여 살리면 된다는 방식으로 부강한 국가를 내걸고 대통령이 되고자 하고 J는 갑자기 이재정의 도움을 받아 대통령이 되고자 하고 손학규는 김대중의 도움을 받아 대통령이 되고자 하고 이명박은 국민의 지지를 받아 대통령이 되고자 하고 박근혜는 이건희의 도움을 받아 대통령이 되고자 합니다.
A.교회와 성경에 가장 가까운 이는 베드로인데 1.예수증거, 2.변화체험, 3.성령증거, 4.성령계시, 5.진리, 6.순교, 7.순예언, 8.순기적, 9.치유를 하고 B.교회와 성경에 매우 가까운 이는 성모마리아인데 1.예수증거, 2.예수계시, 3.변화체험, 4.성령증거, 5.진리, 6.순예언, 7.순기적, 8.치유를 하고 야고보인데 1.예수증거, 2.변화체험, 3.성령증거, 4.진리, 5.순교, 6.순예언, 7.순기적, 8.치유를 하고 요한인데 1.예수증거, 2.변화체험, 3.성령증거, 4.성령계시, 5.진리, 6.순예언, 7.순기적, 8.치유를 하고 스테파노 등인데 1.예수증거, 2.변화체험, 3.성령증거, 4.진리, 5.순교, 6.순예언, 7.치유, 8.순종을 하고 C.교회와 성경에 많이 가까운 이는 안드레아 등인데 1.예수증거, 2.예수계시, 3.성령증거, 4.진리, 5.순교, 6.순예언, 7.순기적, 8.치유를 하고 마태 등인데 1.예수증거, 2.성령증거, 3.성령계시, 4.진리, 5.순교, 6.순예언, 7.순기적, 8.치유를 하고 바울 등인데 1.성령증거, 2.성령계시, 3.진리, 4.순교, 5.순예언, 6.순기적, 7.치유, 8.순독신을 하고 D.교회와 성경에 가까운 이는 세례요한 등인데 1.예수증거, 2.예수계시, 3.진리, 4.순교, 5.순예언, 6.치유, 7.순독신을 하고 E.교회와 성경에 가까울 수 있는 이는 바르나바 등인데 1.예수증거, 2.성령증거, 3.진리, 4.순교, 5.순예언, 6.치유를 하고 빌립 등인데 1.성령증거, 2.진리, 3.순교, 4.순예언, 5.치유, 6.순종을 하고 마가 등인데 1.성령증거, 2.성령계시, 3.진리, 4.순교, 5.순예언, 6.치유를 하고 누가 등인데 1.성령증거, 2.성령계시, 3.진리, 4.순예언, 5.치유, 6.순종을 하고 F.교회와 성경에 가까울 수 있는 이는 루터 등인데 1.진리, 2.성경탐독, 3.신학정통, 4.교리정통, 5.순종을 하고 J 등인데 1.성령증거, 2.진리, 3.성경탐독, 4.교리정통, 5.순예언을 합니다.
G.교회와 성경에 가까울 수 있으면서 사탄의 유혹을 받을 수 있는 이는 아타나시우스 등인데 1.진리, 2.성경탐독, 3.교리정통, 4.순독신을 하고 모세 등인데 1.성령계시, 2.순예언, 3.순기적, 4.치유를 하고 엘리야 등인데 1.변화체험, 2.순예언, 3.순기적, 4.치유를 하고 캘빈 등인데 1.진리, 2.성경탐독, 3.신학정통, 4.순종을 하고 양부요셉 등인데 1.예수증거, 2.예수계시, 3.진리, 4.순예언을 하고 다윗 등인데 1.성령계시, 2.성경탐독, 3.순예언, 4.순종을 하고 성령강림 이전의 베드로 등인데 1.예수증거, 2.변화체험, 3.순기적, 4.치유를 하고 H.교회와 성경에 가까울 수 있으면서 사탄의 유혹을 받는 이는 프란체스코 등인데 1.진리, 2.교리정통, 3.순독신을 하고 I.교회와 성경에 가까울 수 있으면서 사탄의 유혹에 넘어질 수 있는 이는 요한웨슬러 등인데 1.진리, 2.치유를 하고 조용기 등인데 1.순예언, 2.치유를 하고 J.교회와 성경에 가까울 수 있으면서 사탄의 유혹에 넘어지지만 회개해 회복하는 이는 많은데 진리를 아는 편이고 K.교회와 성경에 가까울 수 있으면서 사탄의 유혹에 넘어지지만 회개하지 못하는 이는 많은데 진리를 모르는 편입니다.
1.구교는 천주교회, 정교회, 동방교회인데 행적믿음을 강조하고 2.신구교는 성공회, 하나교회인데 믿음행적을 강조하고 3.신교는 개혁교회, 오순절계통교회인데 믿음을 강조하고 4.기독철학은 스콜라철학인데 행적믿음을 강조하고 5.유사신교는 종교친우회, 안식교회 등인데 음란을 저지르고 6.유사기독철학은 이성철학, 변증철학, 유신실존철학 등인데 위선을 저지르고 7.양심교는 사이비기독교이고 몰몬교회, 여호와의 증인, 통일교회 등인데 음란을 저지르고 8.유대교는 위선을 저지르고 9.양심철학은 여성해방철학인데 변명을 저지르고 10.인성철학은 자아철학, 무신실존철학 등인데 변명을 저지르고 11.유물철학은 위선, 폭력을 저지르고 12.주체철학은 위선, 폭력을 저지르고 13.물질자연철학은 위선, 가식을 저지르고 14.이슬람교는 위선, 폭력을 저지르고 15.유교철학은 위선, 가식을 저지르고 16.도교철학은 방종, 위선을 저지르고 17.불교철학은 변명, 위선, 가식을 저지르고 18.운명철학은 미신, 방종, 음란, 착취를 저지르고 19.힌두교는 미신, 방종, 위선, 가식, 착취를 저지르고 20.신도는 미신, 방종, 위선, 음란, 착취를 저지르고 21무속종교는 미신, 방종, 위선, 음란, 가식, 착취를 저지릅니다.
(http://blog.empas.com/yyyjyyyj에서 참고할 수 있습니다)