>인도는 러시아 SU-30MKI 40대 도입하고 140여대를 라이센스 생산하기로 하고 모든 전자전 장비는 프랑스와 이스라엘의 지원을 받아 최신 전자체계장비를 장착하는것으로 결론은 지어 SU-30MKI의 성능이 미국의 F-15E 와 같은 동종능력을 가진 다목적 전투기를 F-15E
>가격의 1/4가격조건으로 도입하기로 최종적으로 성공적 계약을 조인했다
>
>그리고 말레이지아는 SU-30MKM을 러시아에서 도입하기로 하고 전자체계는 프랑스 탈레스사의 최신버전인 전자체계장비를 채택하기로 하여 성능이 뛰어난 고기능 전투기를 운용할수 있는 기틀을 마련했다.
>
>이처럼 말레이시아 인도가 성공적으로 다목적 전투기인 SU-30mk시리즈를 기술도입 라이센스 생산이라는 조건과 일부 최첨단 미사일기술도입 라이센스 생산까지 미국 F-15E의 1/4의 가격으로 도입했다는건 보통 엔진 수명이 20% 짧다 하더라도 장거리 타격능력 자전반경 5,200Km의 우수한 작전반경을 가진 폭격기 겸 전투기인 우수한 비행기를 전자장비도 유럽의 최신 버전으로 장착하여 도입하기로 결정을 보았다는 소식에
>
>왜 우리만 미국의 연안 전투기 작전 반경이 일본도 제대로 카바하지 못하는 전투기만 갖추고 가격은 바가지가격에 기술도입도 전혀 이루어 지지 않는 비행기만 왜 사야 하는지 ~~ 이해가 안되네요
>
>미군과의 작전 연계성도 전혀 문제없고 ,또한 정비 전술작전운용 쳬계도 국내에서 라이센스 생산할수 있어니 라이센스 생산하는 동안 문제는 해결될수 있고 또한 부품 가격도 국산화 비율을 높여 나가고 하이 테크기술도입도 상당히 이루어질수 있는 좋은 조건에 이글 1대 가격에 4대의 수호기 30기종을 갖출수 있다면 우리의 전력이 아세안을 완전히 작전권에 포함시키는 획기적 작전반경의 월등한 항공작전능력을 구비할수 있는데 너무 미국 방산업체에 종속적인 미군 무기만 꼭 선택해야 하는지 ~~~유럽에서는 러시아제 수호이에 대한 공정한 평가를 해주고 있는데 왜 유독 우리나라만 미국 방산 수입대행업체의 폄하시킨 정보만 나열하는지요?
>
>그리고 우리나라의 F-4,F-5E는 벌써 퇴장 해야 하는데 중국이나 이북 인도의 MIg-19, Mig-21은 수명이 거의 20여년 전 모델인데 어떻게 아직 운용하고 있는지요 수명이 20%이상이 짧다는데 어케 아직까지 운용되고 있죠? 잘 이해가 안가요
>
>왜? 장거리 폭격기도 없는 나라에서 미국의 연안 전투기만 구입해서 스스로 국내 방어용 비행기만 수입하려는지 일본은 한국을 공격하고 폭격하는 능력이 있어도 우리는 안되는 비행기들 계속 갖추어야 하는지~~~ 도저히 이해가 안되네요~~통일이 되면 국내용 전투기 무슨 소용이 있죠 다른 주변국은 몽땅 대양해군 최신 장비 무시 체계로 엄청 발전 하고 있는데~~ 하다못해 싱가폴 까지 대양해군 말레이시아도 대양해군에다 장거리 작전 반경을 가진 전투기를 구비하고 중국의 전투기 폭격기는 모두 우리나라를 완벽히 작전반경에 넣을수 있는 능력이 있는데 왜? 우리만 국내용 항공기만 갖추어야 하죠?
>
>좀더 넓고 미래 지향적인 작전개념을 가진 전투기를 구비하지 못하고 국내용 단지 이북하고만 대립각을 세운 연안용 전투기만 갖고 갈려는지? 잘 이해가 안가네요 일본얘들은 우리를 폭격하고 전투를 할수 있는데 왜 우리만 방어적인 전투기를 엄청 비싼 가격에 국내용으로만 구비해야 하죠?
>
>수명이 좀 짧으면 어때요 필요한 때 다시 최신 전투기 사면 되죠 몇십년후 우리나라 경제규모도 커지니까 그 땐 좋은 최신 전투기 살수 있는 능력 생기겠죠 좀 수명이 짧더라도 아세아 태평양을 작전권에 둘수 있는 다목적 전투기SU-30MK계열과 최신 전투기 SU-37을 우리도 유럽 최신 버전 전자체계를 갖춘 전투기로 라이센스 생산하면 우리 군의 항공세력권이 향상대고 전력도 4배나 증강시킬수 있는 것이 아주 좋은 것이 아닐까요?

어떤 분께서 인도의 SU-30MKI의 도입으로 인한 우리공군의 비관론을 쓴 글을 퍼온 것입니다. 물론, 제가 반론을 해줄 수도 있는 차원에서 끝을 내려고 했었지만 곰곰히 생각해본 결과 이 주장도 그리 터무니없는 건 아니라고 생각합니다. 물론 앞에서 일본조차 제대로 커버하지 못하는 F-15K라는 건 다소 어폐가 있다고 생각되지만은 SU-30MKI......솔직히 구미가 당기는 기체인 건 사실입니다. 제가 항공분야는 다소 지식이 부족하지만은...1/4 가격으로 F-15K의 미치지 못하더라도 사무처장님께서 과거에 쓰신 고구려의 꿈만 봐도 SU-30MK형의 전투기가 결코 성능이 뒤떨어지는 전투기는 아니라고 봅니다. 뭐...이 친구들도 MIG-29부터 SU-30MKI, 미라지같은 다국적전투기를 보유하고 있지 않습니까...또 126대의 F-X사업에서도 미국의 F/A-18E/F나 F-16 또한 검토하고 있고요. 러시아의 무기체계가 호환성의 문제로...어쩌구...저쩌구하는데, 물론 미국무기에 길들여진 우리로서는 당연하게 심각하게 받아들여질 문제일 겁니다. 하지만, 육군이 T-80계열의 전차나 다수의 러시아제 무기를 운용중이고 해군이 러시아제 무기 또한 운용중인데...공군도 KA-32계열의 헬기를 운용하고 있고요. 뭐, 전투기는 이같은 지원무기가 아닌 공격/방어형 전투무기이니 차원이 틀릴 수도 있겠습니다. 저는 F-15K를 절대로 폄하하지 않습니다. 오히려 잘된 것인지도 모릅니다. 하지만, 위와같이 F-15K의 1기 값으로 4기의 F-15K의 준하는 성능을 가지는 전투기를 보유할 수 있다는 것이 좀 맘에 걸려서 이글을 올립니다. 회원분들의 생각은 어떠하신지도 여쭤보고 싶구요.

이제 대학교 올라왔지만은...ㅎㅎ 공부하느니라고 자주 활동도 못하는 군요. 물리학 참 쉽고도 어려운 학문입니다....사물의 이치를 공부하는 건 어렵더군요.
그럼 즐거운 일요일 보내시기 바랍니다. 저는 몇주째 집에도 못가고 이러고 있습니다.