진중권 교수님의 100분토론에서 말한것이 냉정한 평가인가에대해..궁금합니다.
저번주 주말에 디워를 봤습니다.
스토리상에 좀 엉성한 부분이 있는건 인정하는데.
진중권교수님의 말중에 디워는 평가조차 할필요없는 영화라고.수준이 낮다고하셨는데.
그럼 평론가의 일이 뭡니까?어떤영화던지 평론가에게 평가받을권리는 있다고생각합니다.
글을 적으신 이유도 열받아서 꼭지돌아서 글을 적었다고했는데.
평론가인지 초등학생인지 궁금합니다.
그리고 영화내용에서 왜 조선시대사람이 500년뒤에 LA에서 환생하고 왜 그 한 사람을 잡을려고.
대군단이 출동하느냐에대한 반박을하겠습니다.
500년뒤에 LA 에서 환생하는 스토리가 잘못됐습니까?
아시아영화중에 환생은 흔한소재입니다.그런영화 본적 없습니까?
그리고 한사람을 잡기위해 왜 대군단이 출동하는지 이해를못하겠다고하셨는데...
미국이 오마사빈라덴 잡을려고 부시혼자 갔습니까?
미군이랑 연합군이 부대단위로 움직였습니다.
왜냐 오사마 빈라덴을 보호해주는 군대도있기때문에.
디워역시 마찬가지라고 이해됩니다.여자가 미국사람이기때문에 미군이 보호해줄꺼라고생각합니다.
그런 의미에서 군단이 움직인거죠..당연하다고 생각하는데.
뭐.연기력에대해서는 할말 없습니다.
스토리라인도 좀 엉성한건 이해하지만 이해는 다됩니다.
진중권평론가님이 이해력이 좀 떨어지시는듯.보통 평론가에게 호평이면 네티즌들에게 악평이고 평론가에게 악평이면 네티즌들에게 호평을받는경우가 많다고생각합니다.
전문가시라니까 일반 네티즌이랑 보는 차이가 있겠죠..눈높이차이....
다른 영화에비해 스토리 라인이 빈약하다고 어제 무척이나 강조하셨는데.
진중권평론가님이 착각하시는거 같습니다.
다른장르에 영화랑 비교하는건 무리라고 생각합니다.같은SF영화끼리 비교하셨으면합니다.
같은SF영화에비해서도 떨어지는건 사실이지만..스타워즈,트랜스포머,쥬라기공원,케리비안해적,스파이더맨..등등...
그중에 스토리가 이미 소설화됐거나 애니화됐는거 제외하면 스토리가 빈약하거나 CG가 빈약합니다.
어제 계속 트랜스포머 트랜스포머라고 얘기하시던데..트랜스포머애니가 언제나온거고 만화가 얼마나 많은 시간동안 수정됐는지 아시는지요.원래있던 애니를 그대로 영화와 시킨겁니다.
그렇다고 스토리가 탄탄한것도 아닙니다.트랜스포머역시 스토리는영성합니다.
쥬라기공원.케리비안해적.스파이더맨역시 다른 멜로나 공포영화에비해 스토리는 빈약합니다.
스토리탄탄하다고하면 아마 스타워즈를 얘기하시겠죠...스타워즈가 CG가 좋다고 생각하십니까?
CG얘기는 아래에서 하겠습니다.
SF영화중에 소설이나 애니를 영화한것을 제외하고는 스토리라인이 튼튼한건 없다고생각합니다.
볼거리를 제공하는 영화라고생각합니다.
미국인역시 볼거리를 좋아하는 나라입니다.......
진중권평론가께서는 미국이란 나라에대해 좀 모르는거 같습니다.
미국은SF면 스토리보다는 볼거리를 중요시하는나라입니다...참고해주시길..
그럼 이제 CG문제를 얘기하겠습니다.
저역시 CG를 하는사람입니다.
어제 토론중 트랜스포머랑 디워랑 비교하셨는데..
과연 미국에서 먹힐까...라고대답하셨는데...전 의문이 갑니다...
과연 영화에대해 알고 제대로 평론한것인가에.......의문이 갑니다.
혹시 SF영화에 CG가 다 같은걸로 착각하시는게 아닌가 생각합니다.
CG에는 크게 메카닉CG랑 바이오닉CG로 구분됩니다.
메카닉CG랑 바이오닉CG랑은 차원이 다릅니다.작업량도 다르고.
지금부터 작업량에 대해 간단히 말씀드리겠습니다.
메카닉CG랑 바오오닉CG랑 피직갯수차이입니다....
피직은 모델링이된 오브젝트를 움직일수있는 관절개념입니다.
메카닉CG에비해 바이오닉CG는 갯수 차이가 바이오닉CG가 월등히 앞섭니다.
그만큼 많은 시간이들고 기술력이 필요하고 인력이 필요한작업입니다.
그리고 트랜스포머의CG기술은 돈이 뒷받임된 기술입니다.우수한 실력임에도 틀림없습니다.
아마 영구아트무비랑 소픝트웨어부터 좀 차이나겠고 인력역시 차이 많이 납니다.
그리고 제질역시 비교해볼까 합니다.
트랜스포머의 스틸제질이랑...디워의 까칠한 울퉁불퉁한 피부제질중 작업하기 어려운건 뭘까요??
당연히 디워입니다...모델링 자체부터 다릅니다.단순 박스 육각형 원을 기준으로 만든 트랜스포머의 스틸제질이랑 디워처럼 거친피부를 표현하기위한 모델링 거기에 맞는 맵역시 작업하기 어려운겁니다.
CG전문가들사이에서는 "트랜스포머는 훌륭하다 하다.하지만 쥬라기공원,고질라,디워같은 생명체를다룬 바이오닉CG랑 비교하는건 무리가있다."라는 말들이 나옵니다.
한마디로 전공이 틀린겁니다...서로 비교하기 힘들다고 생각합니다.
그래서 위에서 얘기한 SF영화중에 스토리라인이 좋으면서 CG가 훌륭한 영화를 얘기했습니다.
답은 거의 없습니다.소설이나 애니를 영화한것빼고는 스토리작업만 3~6년정도해서 만드는게 스타워즈입니다...스타워즈 스토리는 잘 창작을해서 그런지 훌륭하다고생각합니다.하지만 CG는 첫개봉당시는 훌륭한지 몰라도 지금은 아니라고생각합니다.그렇게 눈에 띠게 훌륭하다고는 생각하지않습니다.
그리고 헐리웃영화중에 CG도 많은 비중을 차지하지만 특수효과역시 많은 비중을 차지합니다.CG를 제외한 나머지 특수효과....그런면에서 스타워즈역시 CG면에서는 훌륭하다고 점수주기 좀 글네요.
터미네이터역시 CG보다 다른 특수효과가 많습니다.터미네이터랑 똑같은크기의 똑같이생긴 로봇을 만들에서 촬영한 부분도있고요,쥬라기 공원 ....훌륭합니다.CG측인면에서 거의 최상이라고생각합니다.
여러 SF영화가 있지만 그중에 진짜 스토리,CG,배우연기력 다 갖춘영화 몇개안된다고생각합니다....
디워역시 모자라지만....
그리고 진중권평론가가 얘기한 미국에서 트랜스포머랑 비교해서 게임이되겠냐고하셨는데...
아마 미국사람들은 트랜스포머랑 비교하기보다......쥬라기공원이랑 고질라랑 비교할거라고생각합니다.
미국은 구분짓는게 확실합니다.같은 괴수영화끼리 아마 구분할꺼라고생각합니다.
쥬라기공원보다 얼마나 CG가 훌륭한가 고질라때보다 얼마나 더 발전했는가...라고 생각할껍니다.
아마 한국영화에대한 비중은 없겠지만..미국인 눈에는 헐리웃이아닌 동양에서 만든 영화라고는 생각할겁니다..
아무튼 순수제작비 300억이라는데...300억으로 디워를 만들었다는거에대해서는 .... 놀라울 뿐입니다.
전 순수 제작비가 700억으로 알고있었는데...300억이라니.....심형래 감독님께 박수를 보내고싶습니다.
300억을 투자받기 쉽다고생각하십니까?...300억으로 디워의 CG가 가능하다고 생각하십니까.
300억으로 디워처럼 만들어달라고 헐리웃CG팀에게 얘기해보십시요....
얼마전 프랑스에있는 CG스튜디오친구가 한국에 놀러왔습니다....영화 같이봤습니다.트랜스포머...
웃었습니다..."CG는 훌륭하다..그러나 자신의 스튜디오역시 저정도는 가능하다..돈만있으면...."
그리고 지난주 디워를 같이봤습니다."스토리가 중간에 짤려나간느낌이다.CG는 훌륭하다.자신들도 할수는 있다.돈만 있으면...."그래서 제가 물었습니다...얼마정도면 저정도 수준의 CG를 만들수있냐고..딱짤라 말하더군요... "CG작업하는데 팔천만달러정도 들거라고.."순간 계산이 안됐습니다.....거의 800억..헐..
제가 그랬습니다.CG에 300억을 사용했다고그러니 그친구가 불가능하다고.300억으로 저런CG나오기 힘들다고 6년동안 CG작업했다니까.CG작업 6년이면 인건비주고나면 소프트웨어랑 생활에필요한 비용이 아마 나오지 않을꺼라고했습니다.300억에 만들었으면 진 짜.....훌...륭...한....가라고 흥분하며 말하더군요...원래 한국말 잘 못하는데. 흥분하니 더더욱 버벅거리며 말하더군요...
그정도로 저는 영화를 잘만들었다고생각합니다.우리가 아무것도 못하던시절....
못해서 안하는게 아니라.안해서 못하는거다......라는 말을 남기고 영화에 몰두했을 모습이 눈에 선합니다.
진중권평론가님 말대로 냉정하게.평가하면..영화 스토리뿐만이 아니라 영화에 필요한 외적요소까지 모두 평가해서 글을 적어야만 된다고생각합니다.
700억이면 디워 35편 만든다고 이송일감독님 말씀..웃음밖에 안나옵니다...
우선 700억 투자받아나 보시라고..말씀드리고싶고...디워CG급 영화 35편 만든다고 말씀하셨는데...한번 불가능에 도전해보세요..편당 2억..^^;;그냥 웃겠습니다.
글이 길어졌네요...전단지 영화가 재미있으면 끝이라고생각합니다.특히SF영화는 볼거리가 많으면 끝이라고생각합니다...전 디워가 재미있었고,볼거리도 많았습니다...
평론가님들은 눈이 높으셔서 그런지 저희랑 취향이 좀 다르신거 같네요..
아무튼 평론가님들의 좋은 평가는 기대하지않겠습니다.
하지만 심형래라는 인간에대해서 다른 인간이랑 차별은 말았으면 합니다....
.
.
