G-dragon 표절논란?
- 거짓말
프리템포의 스카이 하이를 표절했다고
표절시비가 나돌았던 노래.
프리템포는 각종 인터뷰에서
" 이것이 표절이라면, 알엔비음악에 피아노 반주가 들어간것도
표절입니다. 거짓말은 절대 표절도, 샘플링도 아닙니다.
왜 표절논란이 생겼는지 모르겠습니다."
- 바보
다이시댄스의 piano를 표절했다 라는 말도안되는 논란.
바보는 용감한형제가 반주를 만들고
G-dragon이 멜로디를 만듦.
표절이라고 주장되는 부분은 용형이 만든부분.
게다가 다이시댄스가 표절이 아니라며
미니3집의 하루하루와 천국 공동작업을 같이 해줌.
ㅡ forever with you
머라이어캐리의 위빌롱투게더를 표절했다고.....
이 노래의 전신은 탑과 지드래곤이 연습생 때
위빌롱투게더에다가 랩핑을 하고, 멜로디를 입혀서
연습했던 곡ㅡㅡ
반주를 새로만들고, 랩핑을 가져왔기 때문에
위빌롱투게더 반주에 포레버위드유 랩핑을 가져오면
박자가 맞으니까 완곡처럼 느껴질 수 있다.
하지만 엄연히 반주도 다르고 멜로디도 다른 곡임.
표절논란이 생긴 이유를 알수없다.
탑과 지드래곤이 위빌롱에다가 랩핑한 연습동영상도 돌아다니는데,
YG가 바보가 아닌이상 표절한 곡이면, 연습동영상이
돌아다니게 놔두겠음?
이번 G.D솔로
-하트브레이커
외국작곡가와 공동작업.
공동작업에 대해서 항상 지드래곤보다 다른 공동작곡가의 힘이 더 크고
지드래곤은 묻어간다는 식으로 지드래곤 까대고
정작 표절논란 생기면 지드래곤을 까대고
나참 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없다.
랩플로우 끝을 올렸다고 표절이라고 주장하는
랩퍼가 과연 세상에 있을까 ㅡㅡ
요새는 랩플로우의 희소성 때문에 이런 플로우는 다반사.
정작 유툽에서 흑인들이 지드래곤 표절아니라며 옹호하고
한국인들이 표절이라고 까대더라. ㅡㅡ
힙갤에서도 표절이라는 네티즌들 비웃음.
멜로디 라인이 다른데 진짜 귀들이 있는건지.....
- 버터플라이 ( 한터의 피카츄님글 인용 )
공동작업의 곡.
문제가 되는 반주부분은 지드래곤이 아닌 공동작곡가 부분임에도
욕은 지드래곤 혼자 다 먹고있음.
http://blog.naver.com/dedelind?Redirect=Log&logNo=20071531173
비틀즈 앨범에 실린 조지해리슨 곡-While my guitar gently weeps (이 동영상에 50초 부분참고)
http://www.youtube.com/watch?v=EUSvjMm9-JA
킹크스의 원더보이
http://blog.naver.com/ghaoman?Redirect=Log&logNo=110025507219
비틀즈의 With a little help from my friends
이거 3개에 영향 받아서 만든 곡이
http://blog.naver.com/atry12?Redirect=Log&logNo=50069210739
오아시스의 She's Electric.
들어보면 비틀즈의 While my guitar gently weeps의 50초 부분과
She's Electric의 특정 부분이 굉장히 유사한 걸 알 수 있다.
Q - 노엘겔러거는 She's Electric를 만들면서 조지해리슨에게 허락을 받았는가?
일부 잘 모르는 네티즌들이 노엘겔러거가 She's Electric를
발표 할 때 폴메카트니에게 허락을 받았다고 주장하지만
조지해리슨이 만든 곡을 폴메카트니가 허락 해줬다는건 말도 안되는 헛소리.
조지해리슨의 While my guitar gently weeps라는 노래에
영향을 받아서 버터플라이란 곡을 만들었으며
만약에라도 표절의혹으로 음원을 보낸다면 지드래곤 앨범에 실린 버터플라이는
노엘겔러거 ( 오아시스)에게 보내야 되는게 아니라
조지해리슨에게 보내야 맞는 말.
버터플라이와 표절의혹이 있던 부분을
노엘겔러거(오아시스)가 완벽히 창작해서 만들었다고 할 수 있을까?
완벽한 창작을 한 사람은 조지해리슨ㅡㅡ
지드래곤이랑 노엘겔러거 둘다 비틀즈의(조지해리슨작곡)
While my guitar gently weeps라는 노래에서 영향을 받았다고 봐야 옳은 얘기다.
그러므로 노엘겔러거(오아시스)가 만약 노망난 귀머거리라 소송을 걸어도
지드래곤이 이긴다.
사실 아예 소송 자체를 안할듯ㅡㅡ 이게 표절? 에휴.
지드래곤 곡 버터플라이를 표절이라고 한다면,
오아시스의 곡 역시 표절이 되기 때문에 절대 성립될 수 없는 논란이다.
ㅡ 헬로
다듀 인터뷰함.
다듀가 이 문제에 대해서 헬로가 표절이란 말 안했음. 정리끝.
다듀 인터뷰 중
" 뮤지션에게 있어서 표절논란 여부를 떠나서 가장 상처받을 수 있는 부분이다.
지드래곤이 상처받았을 까 걱정된다 "
YG의 말바꾸기? 언플?
1. 처음에 표절논란이 생기자 순수창작물이라고 했다가
논란이 더 커지자 공동작곡이라고 말을 바꾸었다?
순수창작물 = 표절이나 샘플링이 아닌 순수한 창작물.
을 의미하는 거다. ㅡㅡ
혼자서 만들었다는 것을 의미하는것이 아니라.
2. 공동작곡이면서 단독프로듀서라고 부풀려서 말하고 있다?
가장 무식한 질문 중 하나.
작곡가와 프로듀서의 개념조차 모르고
지드래곤을 까대기 위해서 말도되지도 않는 소리 지껄이고 있다.
프로듀서란?
- 음반의 분위기, 트랙 제작, 멜로디, 레코딩, 믹싱, 디렉팅 등
모든 방향을 지휘하는 사람. '작곡가' 와는 다른 개념.
YG의 언플?
뭐만 하면 YG가 언플하고 있단다.
그렇게 언플 잘하는 YG 가 빅뱅이나 2NE1 찌라시 하나 못막냐?
빅뱅의 경우, 대중음악뿐만 아니라 대중문화 계의 하나의 아이콘으로 부상했다.
그 누구보다 스포트라이트를 많이 받고 어딜가서나 화제가 되는 이 가수들의
일거수일투족을 기사화하는 게 기자들인데
YG가 언플을 한다고?
나참........... 빅뱅에 대해서 안좋은 기사들도 항상 나오는데 왜 그것도 언플이라고 하지?
어느가수가 세상에 표절논란으로 인기끌려고 언플을 하냐?
언론플레이란 언론을 이용해서 자기들에게 유리하도록 대중들을 이용해먹는건데
YG가 자기들에게 유리하게 하려고 언론을 이용해?
나참 YG는 기사내보낼 때 항상 YG의 보도자료에 따르면,
이라고 꼭 말을 한다.
어느 바보가 언플 할때 YG 보도 자료라고 밝힘~? ㅡㅡ
되먹지도 않게 열폭해서
어느것 하나 깎아내리려고 노력하지말아라.
하긴 현존 그룹 아이돌 가운데서 유일하게
팬서비스 차원의 한두곡 자작곡싣는게 아니라
작사작곡 프로듀싱, 무대디렉팅 까지 다하는 애니까 깎아내리고 싶겠지.
그만들 좀 해라.
딱히 빅뱅의 팬은 아니지만, 아이돌 중에서는 그나마 가장 좋아함.
지드래곤의 음악을 좋아하는 나로서는
재능있는 어린작곡가가 작곡그만둘까봐, 혹시나 상처입고 자신감잃을까봐 겁난다.
뭐하나 눈에 불을 키고 표절했는지 안했는지 찾아내려고 용쓰는데
그렇게 따지면 모든 작곡가는 표절작곡가다.
어떤 기사 댓글 보면,
지드래곤 4일만에 10만장 다 팔아서 10만장 추가제작 들어간다는 기사에다가
팬들이 이러니까 얘가 콧대가 안꺾인다고 지껄이는데
지드래곤의 겸손함에 놀랐다. 말로만 익히 들어왔지만,
그들이 스스로 룰이라고 정해논 듯한
무대 위 예절과 매너가 정말이지 존경스러웠다.
ㅡ KBS 가요대축제 스텝
엔딩무대 끝나고나면
요즘 나온 가수들 보다 늦게 들어가고
무대에 남아서 다 인사하고 들어가.
실력도 좋고 음악성 뛰어나고 스타일좋은건 알았지만
예의까지 바른지는 몰랐어.
멋있더라 될놈은 된다.
ㅡ mnet 스텝 관계자.
대체 지드래곤의 콧대가 어딨음?
지 스스로 작사작곡 프로듀싱 잘한다고 한적없다.
자기의 공을 빅뱅과 YG의 공으로 돌리는 앤데
그럴꺼라는 추측에서 함부로 지껄이지들 말아라.
그리고 팬들
절대로 고개숙이거나 지드래곤 논란에 니들이 사과따위 하지말아라.
표절이니 뭐니 열폭하는 놈들의 웃기는 개소리다.
니들이 고개숙이면 인정하는 꼴이 되는거니까
빅뱅의 팬이면, 자랑스럽게 당당해졌음 좋겠다.
+ 조회수 1위 될줄도 모르고 쓴글인데요ㅡㅡ; 1위 될 줄 몰랐다는..
전 뷔아피가 아니고, 엄연히 말하면 그저 라이트팬층의 경운데요ㅡㅡ
라이트팬층까지 뷔아피라고 볼 수 없죠ㅡㅡ 말그대로 지드래곤 음악을 좋아해서
빅뱅 음악만을 즐겨들을 뿐 그이상도 그이하도 아니니까 뷔아피는 아니죠.
참고로 저는 대학교 3학년인데 교양수업을 08년도에 대중가요론과 매스컴과현대사회
라는 과목을 배우면서 빅뱅과 원더걸스 조사하다가 그 두그룹에 대해서
관심이 있었고 이것저것 많이 알게된 거구요.
버터플라이 에 대해서
오아시스도 표절했으니 지드래곤도 해도 된다 라는 의미가 아니라
지드래곤이 표절이라면, 오아시스도 표절이라는 범주에 속하기 떄문에
지드래곤이 표절한 것이 아니라는 소리입니다. ㅡㅡ
그리고 제 친구가 홍대에서 공연하는 조금 유명한 애라 그 주변 사람들도 그렇고
하트브레이커 앞부분은 표절이라고는 볼수없다고 하더라구요.
요즘 음악에선 랩 플로우의 희소성 때문에 유사한 플로우가 많이 나오고 있기 때문에
그게 표절이 된다면 빌보드차트에 올라온 수많은 곡들이 표절이 된다고 하더라구요.
그리고 문제가 되는 그 15초 부분이 전체적인 음악 흐름에 있어서 개연성도 있고,
멜로디 라인이 틀리기 때문에 표절이라고 주장할 수가 없단 겁니다.
저도 전문인은 아니지만 나름 잠깐 음악공부를 했기 때문에 멜로디 라인이 다르다는건
확연히 알 수 있었구요.
힙갤같은 경우 힙합리스너라고 아는체 하는 뉴비들의 말을 스킵했구요.
물론 대중들이 보기에는 유사성이 있다고 생각할 수는 있겠죠.
하지만 그렇다고 인간적으로 그렇게 비난 받을정도로 표절논란이 불궈졌다는 건
마녀사냥에 가까운 인격성 모독과 사이버테러수준 이라는거죠.
지드래곤이 표절논란이 잦은 이유에 대해서 한마디 더 하자면,
지드래곤의 음악스타일은 기존의 국내 음악보다 상당히 독특하다는 겁니다.
사실 거짓말 부터 시작해서, 시부야케이라는 일본 장르를 한국 힙합에 전목시켰다는 것
자체가 놀라운 일입니다. 트렌드를 빨리 읽고 다양한 장르의 음악을 결합시켜서
신선하다는 장점과 함께 그 점이 대중들에게는 낯설어서 다른 외국 가수의 음악과
표절논란이 생기는 겁니다. 국내에서는 낯선 장르니까요. 외국에선 다반사인 음악도.
게다가 지드래곤의 거짓말이 표절논란이 생기고 나서부터
가장민감한 사안이 그 부분이 안티들에게는 가장 기가막힌 먹이감인거죠.
사실여부를 떠나서 뮤지션에게는 치명타이니깐.
그러니 다른 가수들에 비해서 표절의 잣대가 더욱 날카롭다는 겁니다.
게다가 언론들.
먹이감이라도 문양, 지드래곤 까기에 혈안이 되어있더라구요.
소니퍼블리싱 측에서는 아무런 입장을 밝히지 않았으나 온갖추측성글이 나돌았구요.
사실상 이번 하트브레이커의 경우 베스티즈에서 일부 네티즌들이 그부분에
유사성이 있는 것같다 라고 댓글을 달자 언론들이 바로 표절논란이라며 기사를 써댄것도
그 이유죠. 베스티즈의 경우 가수들,기자들이 눈팅많이하는곳이니깐요.
제가 이 글을 쓴 이유는
다시말해서, 재능있는 어린작곡가를 이런식으로 비난하고 매장하려는
안티들과 개티즌들 때문에 쓴겁니다.
또한 사실여부를 떠나서 자기 귀에 조금만 비슷했다면 무조건 귀닫고 눈감고 표절이라며,
자기들이 만든곡인양 표절이라고 단정짓고 인격 모독성글을 올리는 걸 보며
한심하다는 생각만 들었구요.
거짓말처럼 표절논란 상대가 아니라며 인터뷰도 수도없이 했는데도
표절인양 지금까지 거론되는 것처럼 이번에도 그럴까봐 쓴겁니다.
또한, 사실을 있는 그대로 썼는데 그게 지드래곤을 옹호하는 글이면 무조건
팬이라는 생각을 가진 초딩들에게도 말하고 싶네요.
제가 팬이라고 단정짓는게 그쪽들에게는 편할 테니깐요.
왜냐, 팬이라고 빠심에 가득한 글이라며 무시하기 쉬우니까.
그런데 어쩌죠? 저는 죄송하게도 뷔아피가 아닌데
늙은이라서 가수들 열정적으로 좋아할 나이는 지났거든요^^
그럼 지드래곤을 까대는 사람들은 죄다 열폭하는 안티들인가 보죠.
부러우면 부럽다고 말하세요.
지드래곤과 여기 있는 뷔아피들이 너그러이 용서해주겠죠 뭐
이리저리 퍼다 날라주세요
GD가 표절이아니란 것을, YG의 억울함을 풀어주세요. 부탁드립니다.
----------------------------------------------------------------------
출저 : 빅갤
이제 아시겠나요??무조건 까대지만 마시고
사실을 알고 말해주시길
