이 글은 카즈키와 제가 영어로 대화한것을 한국어로 재 번역한것입니다.
둘이서 서로 메모한것을 토대로 만든것입니다.
댓글 보니까 "대충 어설픈 영어로 이야기한걸 그럴듯하게 쓴거 아니냐"
하셨는데...
의심스러우면 전화로 확인해주세요. 010-7482-1980
(이렇게 써놓으니까 어떤 댓글은 잘난체 말라고 그러네요...어쩌라는겁니까OTL)
잘난체 하려는 의도가 아닙니다. 내용의 신빙성을 확보하기 위함일 뿐.
#또한 게시글의 범용성을 위해 역사적/사전적 내용들은
번역중에 또는 게시중에 과감히 생략 및 배제하였습니다.
카즈키 : 독도는 일본땅이다.
김정상 : 무슨근거로 그렇게 말할수가 있는지.
카즈키 : 일본이 연합군에 무조건 항복을 한후 조선에서 병력을 철수한다.
이때 일본 영토였던 독도를 대한민국이 은근슬쩍 소유하게 됐다.
김정상 : 그걸 근거라고 대는것이냐. 일본이 병력을 대한민국에서 철수할때
이미 대한민국은 무정부 상태였다.
도대체 너는 대한민국 정부(1919년의 대한민국 임시정부와 혼동하지 마시길)
가 들어선게 몇년도라고 알고있는거냐.
카즈키 : 하지만 고대역사에서 독도가 일본영토라는 증거의 일본내 자료가 산재해있다.
김정상 : 그러냐.
한국도 한국내의 한국영토라는 증거물이 산재해있다. 어떻게 생각하냐.
카즈키 : 그렇다면 고대 역사에서 한국과 일본의 잦은 해전때문에 독도의 영해권이
자주 뒤바뀌었다고 생각할수도 있다.
그러므로 일본의 자료에도 신빙성은 실린다.
김정상 : 좋다.
네 말마따나 영해권이 잦은 해전으로 주인이 여러차례 바뀐거라고
백번 양보하도록 하겠다. 그렇다면 지금의 독도 주인은 누구냐. 한국이다.
니 논리대로라면 지금 독도의 영해권을 니들 일본이 주장하는건
의미없는것이 된다.
그렇지 않으냐?
카즈키 : 근대사에서 한국이 일본의 영토였던 독도를 국제법까지 어겨가며
무단 점거했기에
일본정부는 국제재판으로 판가름을 원하는것이다.
김정상 : 넌센스다. 아까도 말했잖느냐. 일본은 철수시킬 "병력" 이란게 존재했지만
한국은 무정부 상태였다. 독도를 점거할 병력조차 없었다. 이게 말이나 돼냐.
게다가,
국제법상으로 현재까지 아무런 문제가 없었기에 대한민국 임시정부가 들어선
시점부터 지금까지 주변국들로 부터 독도의 소유에 대해 어떠한 태클도 걸리지
않은거다. (특히 이부분에 대한 근거자료와 반박은 범용성을 위해 생략됨)
카즈키 : 하지만 아니뗀 굴뚝에 연기난다(이건 의역) 라는 말도 있다.
이유가 있으니 결과가
존재하는것이다.
분명 독도의 영해권에 문제가 있으니 이런 영토분쟁이 있는거다
김정상 : 무슨 억지를 피우는거냐.
그래 니 말마따나 한국이 독도를 무단점거했다고 치자.
그럼 왜 일본 정부는 그 당시에 이의를 제기하지 않고
이제와서 독도로 시비를거냐?
카즈키 : 그건 일본이 원자폭탄을 투하당해서 정부가 공황상태였기 때문이다.
김정상 : 너 말 잘했다.
그럼 원폭투하 이후에 한국전쟁때는 일본이 안정기를 찾았던 시기다
왜 그땐 독도 영유권 분쟁을 지금만큼 "제대로" 공론화 하지 않았냐?
이번엔 뭘로 이유를 들어서
반박해볼거냐?
카즈키 : ..............
김정상 : 말을 왜 않는거냐. 그렇다면 내가 몇 마디만 더 하자.
일본이 한국에게 했던 생체실험이나
민간인 학살등을 자행하고 한국을 무력점거했던것
은 제대로 생각이나 해봤냐?
너는 피해자가 가해자를 덮어씌울 겨를이 있다고 보냐?
한국은 피해자다. 니들은 가해자고. 막말로 너희들이 한 행동을 생각하면
독도는 물론이고 대마도를 배상으로 내놔도 할말이 없는거다.
국제법상으로서도,(최초점유기로부터 실점유기간까지 50여년이 흘렀으므로
국제법상 한국이 유리한것은 사실임)
인의로서도 너희들의 독도 영유권 주장은 인간의 그것이 아니다.
카즈키 : 한국이 피해자라는것은 인정한다.
그때의 역사에 대해서도 한명의 일본인으로서 미안한
마음을 갖고있고 나라도 사과를 대신해준다면
조금이나마 받아주었으면 좋겠다. 물론 이 사과가 예전 조상의 죄를
대신할 수 없는것은 안다.
김정상 : 나름 객관성을 지키려고 하는 모습 멋지다.
그리고 고맙다. 조상들의 죄가 카즈키 당신의
죄로 이어지는건 아니다. 하지만 사과하는 모습은 참 보기가 좋다.
카즈키 : 어쨌건, 일본도 일본 나름대로의 사정이 있었다.
독도 영유권 분쟁도 일본 나름의 사정이 있다는것을 알아주었으면 한다.
김정상 : 너는 일본인이고 나는 한국인이다 각자 자국의 이익을 생각하는건 이해하지만
각국의 이익을 말하기전에 인류의 도덕성을 생각해봐라.
어디까지나 일본은 가해자다.
한국인은 과거에 한국에 피해를 끼친 일본이 지금에 와서
독도분쟁을 야기시키는
상황에 몹시 분노하고 있다. 이제 가해자의 입장은 그만 생각하고
피해자였던 한국인의 입장에서 독도문제를 더욱 깊이 생각해보길 바란다.
어쨌거나 독도이야기는 이쯤하자.
카즈키 : 이야기 재밌었다. 민감한 주제인데도 천천히 설명해줘서 고맙다.
깊이 생각해보겠다.
위의 대화는 2008년 7월 호주에서 룸메이트인 카즈키와 영어로 이루어진 대화입니다.
본문은 카즈키의 동의를 얻어 게시되었습니다.
(추신 : 사람마다 생각이 제각기 다른것을 압니다. 귀하께서 생각하시는 바가 다르다면 기꺼이 그 의견도 듣고 제 생각에 반영을 할 의사가 있습니다. 단. 신사적이고 바른 말을 사용해주시길 바랍니다. 그렇지 않다면 저는 가시돋힌 말을 답변으로 할수밖에 없습니다.)
추신2 : 제목에서 보시면 알수있듯이 (1)부입니다.
(2)부와 (3)부에선 일본과 한국에 대한 다른주제로
카즈키와 저의 실제 대화를 토대로 연재를 할 계획입니다.
연재는 제 미니홈피의 게시글에 하도록 하겠습니다. 관심있으신분은
졸필이지만 가끔 찾아와서 읽어주세요.
-------------------------
13일 오전 09:00 최후 수정문.
저의 실제 신분이나 와이프가 일본인인 사실, 전화번호등
뭐하러 공개해서 스트레스를 받느냐 하시는 분들께...
저 자신과 제 와이프가 자랑스럽고 떳떳합니다. 감춰야할 이유를 모르겠습니다.
또한,
원문에는 더 상세한 자료와 반박입니다만 범용성을 위해서 생략한 부분이 있습니다.
생략된 부분들은 아래와 같습니다
예를들면 샌프란시스코 강화조약, 일본 후소샤의 공민 교과서 , 영토에 관련한 국제법 중 최초점유시기와 실소유시기의 차이, 국제법상 실소유기간이 50년이 넘었으므로 50년뒤엔 한국영토이다 등의 어렵다고 느낄수 있는 사항들이 바로 그것입니다.
(실제로 토론중에 사용된 문답들이었습니다.)
의심스러운분들은
당사자인 카즈키와 동의하에 연락처를 공개할수도 있습니다.
제가 글을 게시하게 된 의도는 쉽고 범용성이 강한 대화문으로 많은 분들이
독도수호나 한일관계에 더 객관적인 시야를 갖게 유도하기 위한것이었습니다.
그래서 어렵다고 느껴질수 있는, 또는 읽기 귀찮아질 수 있는 부분은 배제하거나 쉽게 편집하여 번역한 것입니다.
물론 범용성을 지나치게 신경쓰다보니 실제 역사적 증거자료나 발언등에 치중하지 못한것도 역시 사실입니다.
범용성과 전문성 둘 다를 살리기는 어려운것이어서 범용성에 초점을 맞추다 보니 그렇게 됐습니다.
추신3 : 이게 벌써 5번째의 본문 추가/수정이네요.
제가 깝친다거나 나댄다거나 한다는 분들도 계신데...
제가 스스로 과거에 제가 기술한 글들을 봐도 조잡해보이는데
다른분들이 보시면 뭐 오죽하겠습니까 ^^ㅋ
그냥 깝친다고, 나댄다고 한마디 던지고 가실게 아니라
이러저러해서 깝친다 라고 따로 이야기 해주시면 안될까요.
그걸 토대로 저도 반성도 좀 하고 발전도 하려고 합니다.
