사실상 여성부에 사상이란것이 과연 페미니즘적인가 라는 질문에 대한 답은 항상 느끼지만 그들에 행동과 의식을 보건데 전혀 페미니즘적이다라고 할수없을것이다.

그런예들을 한번 기억에서 끄집어내어 정리를 해봤다.

담배에 대한 익페여성들에 사상과 그에대한 바보스러운 행동

이애기에 대해선 누구나 알듯한 스토리일것이다.

남자가 담배를 피니 여자도 담배를 피워야한다??라는 생각으로 실행했었던..

참 바보같은 행동들..

남자가 담배피니까 여자도 핀다?

남자나 여자나 담배는 백해무익하다.

동물에게도 담배는 백해무익하다.

담배자체가 수많은 독향에 모음이니까..

남자가 피니 여자도 필수있다 라는 사회학적인 측면으로 보자면..

분명히 뭔가 진보적이다 라고 생각하며 한듯한데..

익페여성들에 사상을 가만히 보면..

자신들에 몸에 대해선 전혀 생각지않은듯 하더라..(왠지 바보스러운)

예전에 여성부장관왈..

폐경기는 좋다..라는 투에 말을 한듯한데..

폐경기가 좋은가??

물론 사회학적으로 보자면 편하니까좋다..생리(정확한 표현은 생리라는 표현보다는 월경이라고 해야맞다. 생리라는 단어자체는 우리몸에 모든 생리현상을 통칭하는 단어이다 물론 여성에겐 월경도 생리현상중 하나이긴하므로 생리생리하지만..)

남성도 여성에 폐경기와 같은 현상이 존재한다는건 아는가?

남성도 정자를 만들지않는 시기가 존재한다.마치 여성들에 폐경기와같이..

좋은점으로 본다면 한없이 좋은점이지만 현실적으로

우리몸은 사회학적측면도 있지만 의학적 측면도 없지않아있다.(기본은 의학적측면)

페경기라하믄 말그대로 몸이 서서히 죽음을 준비하고있다고 생각할수도 있겠다(좀과격한 생각일지도 모르지만)

우리몸은 19살이후부터 서서히 하향곡선으로 향한다.남과여 비슷하게..

그 하향곡선으로 가는 시기에 노년기와 소년 소녀기에 그중간이 소위 젉은이 라는 시기인데 사실상 젉은 시기라는 것으로 봐야하는지는 모르겠으나 아무튼 여러나라도 그시기를 젉은시대라고 하는듯 생각된다.

담배를 피면 우리몸에 여러 부분이 당연하지만 망가진다..셀수없을정도로..

술은 적당히 먹으면 약주가 될수있지만 담배는 적게 피나 많이 피나 백해무익인건 같다

여기서 내가 말하고자하는 것은 익페여성들에 행동도 그렇지만 그이전에 그런 생각자체가 바보스럽다라고 하는것은 다른 말로 하자면 극히 비페미니즘적이다 라고하는것이 요지이다.

만약 익페여성들이 진정한 페미니즘을 추구했다면..

이렇게 반응해야 정확한 반응이란 뜻이다.

1남자가담배를 핀다 여자도 담배필수있다

2그러나 남자 여자 모두에게 담배는 백해무익하다

3그러므로 남자도담배를 못피게하고 여자도 담배를 못피게하는것이 맞다

4우리나라에 담배를 만드는곳은 담배인삼공사이다

담배인삼공사는 복지부에 소속?(이던가)아무튼 국가에 의해서 관리되는곳이다

5담배인삼공사에 또는 국가에 담배를 만들지 말것을 말을하고 건의해야한다

그리고 그렇게 실행되게끔 한다

만약 한국에 여성부가(기존에 권력에 파워?보자면 충분히 가능하고도 남을듯하지만)

페미니즘을 추구했다면 저렇게 해야맞을것이다.

하지만 여성부는 그렇게 하지않았다..

예초에 권력으로 무언가를 한다는 것자체도 비페미니즘적이기 때문이기도하다.

2편에서 써볼생각인 밀양사건에 대한 여성부에 행동도 그와같지만..

여성부는 말그대로 자신들에 권력을위한 그런의미에 도구로써 페미니즘을 사용하는 것일뿐 실제 페미니즘을 추구하지않는다는것을 이것자체에서부터 증명되는듯하다.

권력으로 무언가를 한다는 것자체도 페미니스트라면..쪽팔리다고 해야하는것이 맞는 그런마인드다..실제로 우리가 잘아는 레이디퍼스트??

페미니스트(오페적인)여성들에게 물어봐라..

성격과격한 페미니스트여성에게 그런말을 한다면..주먹이 날아올수도 있다

레이디퍼스트라는 말이 서구에선 특히 영국에선 지금에 여성을위한다는 그런개념으로 된것이지만..실제적으론 레이디퍼스트라는 말 단어안에는 서구식 전통적 여성관이 그대로 묻어있는 단어이기때문이다.

우리나라는 그런 단어를 마치 여성을위한다는(실상적으로 남성들 대부분이 그런의미를 모르기에)측면으로만 요구하고있다..

레이디퍼스트에 원의미는 남성이 여성보다 더중요한 존재이고 또한 여성은 남성에 재산목록중 하나이기에 지킨다 라는 개념이 레이디퍼스트이다.(내재산 내가 지킨다 라는 그런)

실제적으론 전쟁시에 항복을 받을때에 적에 성에 먼저 여성을 들여보낸다

그리고 그여성이 살아나오면 항복을 받았다는 신호로 보는것이고 여성이 죽었다라면

계속 전쟁하자는 뜻으로 되는것이 지금에 레이디퍼스트이다.

이문장속에처럼 서구식 전통적 여성관은 말그대로 여성이란 존재자체는 인간이라기보단 남성에 철저한 재산목록에 물건으로 취급되었고 남성게게 투표권이 생긴후에도 여성에겐 투표권이란 것자체가 없었다 후에 페미니스트 여성들이 엄청나게 힘들게 쟁취한것이 바로 19세기 이후에 일이었다.

내가 말하고자하는 요지는 한국에 여성부는 페미니스트라는 사상을 가진 여성이아니라

말그대로 아이템쯤으로 생각하고 활용하는 여성일뿐이다.

과거에 익페여성들에 정신적 선조들이 그당시에 결혼제도였던 처가살이제를 악용한 결과

후에 종법제라는 것으로 대체되고 우리가 아는 그런 힘든여성에 삶이 시작되었다

생각해보자..지금에 익페여성들에 결과는 어떻게 될것같은가?

저들이 생각하는 평등이란것이 과연 진정한 평등인가?

저들이 만약 저들에 사상에 결과인 여성공화국이 되었다 치자..

그렇게 된다한들 정말 모든 여성들에게 평등하게 결과가 나누어줄까?(적어도여성에게만이라도)

결국은 여성부만이 먹을것이고 더정확히 말하자면 이화커넥션만이 먹을것이다

대다수에 여성들에게 돌아갈건 없을것이다.왜냐면 어짜피 그들에게있어 다른여성들은 그저 자신들에 권력에 용이함을 위한 사회학적 실험에 마루타일뿐이다라고 생각할테니까?

마치 그들에 정신적 선조들이 종법제를 불러왔듯이..

언젠가는 제2에 종법제를 불러올지도 모른다.그때가 되면 우리가 생각하던 조선시대에 그 여성에 삶보다 더 참혹한 삶을 살수도있을것이다.

어쩌면 지금에 국제화시대에 특성상 예초에 그런것자체도 없을지도..

적어도 조선시대에 종법제라는 의미는 비록 존재에 명분이라도 있었기에 가능했을지도..

국제화시대에 과연??존재에 명분이 있을까?

국가에서도 멀티적인 여성을 더 우위적으로 볼것이다.남성들에 의식이 완벽히 업그레이드 되는날..지금에 모든 현상은 또다른 무언가에 시대로에 세대교체로 될지도 모른다.

미국에 나우와 같은 삶을 살고싶다면 그에대한 결과또한 맛보는것은 자신이다.

소녀들에 자살율이 극도로 높았던 그때처럼..

프리섹스 주의??이것도 담배와 별반 차이가없는 바보짓이다..

남성도 이여자 저여자 하면 전립선 쪽으로 문제생긴다

마치 여성이 이남자 저남자 하면 자궁쪽에 문제생기듯

남성우월주의라는것이 서구에서도 이미 여성들에 의해 만든 사회적 분위기였다는 학문적 데이터 베이스까지 밝혀진 지금..

한번 생각해보시라..무엇을 해야하는지..또무슨 마인드로 애햐아는지를

A dream you dream alone is only a dream. 혼자 꾸는 꿈은 꿈일 뿐이다.
A dream you dream together is reality. 함께 꾸는 꿈은 현실이(된)다.
(요코오노)

내가 헛되이 보낸 오늘 하루는 어제 죽어간 이들이 그토록 바라던 하루이다.
단 하루면 인간적인 모든 것을 멸망시킬 수 있고 다시 소생시킬 수도 있다.
(소포클레스)