<폐지 주장 1- 이대페미를 위한 부처> 재경부는 '서울대 남성'위한 부처?
재경부는 10명의 장관이 서울대 남성출신이니 이것부터 따지고 들어라??
사안의 본질을 흐리는 유치한 근거라고 생각합니다
'이대폐미를 위한 부처'라고 하는 말은 여성부가 추진한 정책들에 대한
반발로 생긴 말로써 그냥 이유없이 이런 말을 하는게 아닙니다
이대가 대한민국 군에 대하여 벌인 퍼포먼스는 다들 아시죠?
여성부가 내놓는 정책들이 사리에 맞지 않기에 그것을 빗대어 이대폐미들을 위한
부처라는 말을 하는것입니다
결코 여성부의 장관이 이대출신들로만 이루어졌다고해서 여성부를 폐지하자는게 아니죠
이말인즉슨, 님이 문제의 본질을 잘못 파악하고있다는 것입니다.
'이대폐미를 위한 부처'라는 말이 나온 이유를 따지고 보면
여성부가 양성평등에 입각한 정책입안이 아닌 오직 여권신장만을 꿰하는 정책입안을
했기에 이런 말을 하는 것이므로 님께서는 해당부처 장관들을 들먹일께 아니라
정책을 가지고 애기하셨어야 합니다.
<폐지주장 2-군 가산점 폐지한 부처> 사실관계부터 바로 알라
맞아요 님께서 말한데로 폐지는 장애인과 5명의 여성들입니다.
여성부가 폐지한게 아니에요
하지만 지금 다시 군가산점애기가 나오죠??
그런데 여성부가 반대하고 나서네요?? 어떻게 설명하실꺼죠??
비록 폐지하진 않았지만 군가산점 폐지에 강력찬성하는 부서인게 맞고
또한 다시 도입하려는 일련의 움직임들에 대해서 강력하게 반발하고 있는 부서가
여성부입니다.
따라서 군가산점과 관련해 여성부가 밀접하게 관련이 되있음은 두말할것이 없겠지요
만약 여성부가 군가산점에대해 반대만 하는게 아니라
다른 방향으로 현실성있게 실효성있는 대책을 마련하고 군가산점을 반대한다면
뭐라 하지 않겠습니다. 하지만 대책도 없이 그냥 반대만 하고있지요??
심지어 그냥 인터넷에 떠도는 여성들의 '군방세'라든가 4주의 기본훈련
뭐 이런 수준의 애기조차 없습니다
이래서 여성부가 불필요한 부처라고 욕먹는 것입니다.
남성들의 입장은 하나 배려하지도 않고 오직 100%혜택을 못받는 여성들을 위해
행동하니깐요.
<폐지주장 3-성매매 특별법,남성을 범죄자 취급> 범죄라는 걸 일깨워준거임
이거에대해선 뭐라 할 말이 없습니다만.....의문이 드는건
남성들이 이런이유로 여성부를 폐지하자는 주장은 제가 본적이없습니다.
<폐지 주장 4-호주제 폐지>
이것에 대해 논란이 많은 것은 당연합니다
이부분은 님께서 자료조사를 좀 해보셔야 할것 같습니다.
세계에서 가장 성씨가 많은 나라는 일본이고
세계에서 가장 족보가 발전,진보되어 있는 나라는 한국이다.
오해하실까봐 말씀드리겠는데
족보체계와 볍체계는 다릅니다
((조선중기까지만 해도 여성은 남성과 동등했고 제사 역시 같이지냈으며
재산분할에서도 남성과 동등했다는것은 다들 아시죠?? 호주제의 족보체계는
결코 여성들에게 불리하지 않았다는것을 반증하는것이지요))
여성부가 호주제를 페지할때는 족보체계에 문제가 있었던게 아니라
법체계에 문제가있었던 것입니다
미국은 결혼하면 아내는 자신의 성을 버리고 남편의 성씨를 따르죠??
그렇다고 미국여성들이 미국의 족보쳬계가 차별이다이러면서 바꾸려합니까?
그와 관련된 법체계가 잘되어있기때문에 그런 주장은 없지요??
여성부도 애초에 세계적으로 인정받는 호주제를 유지하며
사회적으로 여성들에게 불합리한 호주제와 관련된 법체계를 바꿀수있었지만
여성운동의 상징성이라는 단편적이고 그들만을 위한 명분으로
호주제를 페찌해벼렸지요.......
스스로 생각해보세요
여성부가 남녀평등이란 고귀한 가치에 입각해서 정책을 펼쳐나가는지
아니면 단지 여권신장만을 위해 사회적 역차별도 감수하고 정책을 펼치는지..
폐지주장 5-조직에 비해 과다한 예산> 예산중 91%가 보건복지부에서 이관 받은
보육사업에 쓰이고 예산 전체가 국방부의 이지스함 한대 값밖에 안되는 거임
조직에 비해 과다한 예산이 맞습니다.
사회구성원 모두를 위한 정책입안은 없는데
이지스함 한대값이나 나가면 많이 나가는것이지요
또한 여성부가 왜 있는겁니까?
남녀평등을 위해 존재하는 것 아닙니까??
근데 예산의 91% 보건복지부에서 이관받은 보육사업에 쓰이면
왜 존재를 하는것입니까??
이애기는 여성부가 할 일이 없으니깐
보건복지부가 자신들의 업무를 때어서 내줬다는 애기밖에 더 되는 것입니까??
예산중 91%라고 했지요??
여성부 폐지하면
91%의 예산은 기존 보건복지부로 들어가고
나머지 쓸데없는 9%의 예산이 남겠네요??
부처가 하는 일에 비해라는 비교문구는 사절하겠습니다
부처가 하는 일도없는데 보육을 제외한 나머지 9% 예산은 어디에 쓰이는 겁니까??
