당연히 혼전동거나 혼전 경험후 헤어진 자들은 같은 사회에 소속된 제3자에게 피해를 주지 왜 안줘? 사형시키라구? 여보쇼. 정신차리셔. 동거가 무슨 사형이니 뭐니 하며 법적 처벌을 말하는가? 빈정거리면서 까지.. 일정 부분 개인의 자유에 해당되기 때문에 법적 강제성을 부여하기 어려운 것이요.  뭐 조선시대나 사우디, 이란과 같은 아랍권에서는 가능하겠지. 약간의 독재를 곁들인 혁명이 일어나지 않기에 가능한 개인의 자유요. 의견은 무슨 의견을 올렸는데? 그래 결혼 보다 동거(혼전경험)가 더 우월한 긍정적 가치를 가지기 때문에 동거가 정당하다는 글이 어디 있는데? 나는 아무리 찾아봐도 없더구만...동거는 결혼의 경우 보다 책임감과 법적 강제성이 희박하고 비밀스럽기 때문에 이별할 가능성이 현저하게 높다. 그 이별한 당사자는 순진한 척 순결한 척해 순진하고 순결한 가치를 지켜온 남자나 여자를 만날 것이 아닌가? 이 얼마나 불공평한 일인가? 그럼에도 나 보고 어떤 작자가 그럼 동거 경험자를 만나지 않으면 될 것이 아니냐는 둥 보지않으면 되지 않느냐는 둥의 헛소리를 해대니 길바닥의 똥 이야기를 한 것이 아니냐? 당연히 얼굴 맞대고도 떠들 수 있지 암 그렇구 말구..금전적 문제 때문에 공개적 결혼식을 못하냐? 그럼 혼인신고는 했어? 왜 접시에 물떠놓고 아는 사람 모아놓고 결혼식 못하는데? 핑계거리일 뿐이다. 정말 죽자 살자 서로 같이 있기를 원하면 무료 예식장 많이 있고 돈 얼마 들어가지 않아. 집안 양가 친척 모시고 결혼식 올리고 같이 살며 혼인신고 해. 그게 이치에 맞지 않는가? 너는 얼마 만큼의 화려한 결혼식을 원하는가? 천만원 짜리? 1억 짜리? 10억 짜리? 100억 짜리? 화려한 결혼식 하려면 한도 끝도 없다. 그런 식으로 동거의 사회에 대한 부정적 영향을 희석하려들지 마라. 너가 혼인신고하고 동거 중이라면 이 내 전체 글은 너한테 해당되지 않아. 너도 열내지 마. 그 경우에 대해서는 도덕적이나 법적 하자가 전혀 없으니깐...또한 양가에서 같이 산다는 것도 알고 있다면 너 말대로 돈이 없어 일가 친척분들 모시고 결혼식 못 올리고 있다는 것을 이해해주지. 이 경우는 그야말로 결혼식이라는 것이 형식에 지나지 않으며 무의미한 것이니깐. 너는 어디 해당되냐? 너가 욕지거리 까지 하는 것을 보니 이 글의 끝부분에 해당된다고 믿으마.