흥분을자제한후의 한일전분석 /길지만 읽어보세요 / 반말       일본강한게아니다
축구스타일의 차이일뿐이야
일본은 패스위주의 점유율축구 한국은 압박축구
일본은 공을 많이소유하면서 패스를 많이하거든 그래서 일본이 경기를 지배하고 우리가 밀리는거처럼보여
중고딩때도 마찬가지로 일본은 유소년때부터 패스위주의
경기로 교육을하지   유럽축구를 일찍이 밴치마킹했기에 패스위주야.
한국은 압박이고,   최근들어 몇년간 한국선수들이 유럽으로 많이진출하고
유럽축구가 강세를 뛰기에 유럽축구, 즉 압박과 짧은패스가 유행한거야
  최근 우리나라는 그것이 자리잡고있고 약간 변화의 중간지점이지
그래서 중고딩친선하면 일본이 경기를 많이지배하는거처럼보여   근데 막상 승리는 우리나라가 하지
왜냐면 일본은 패스만하다 끝나거든
이게 일본축구의 평생문제점이야
  뭐냐면 공격수의 부재지
일본은 딱히 그렇다할 공격수가없어 미드진이 빵빵하면뭐해
골넣는 공격수가없는데 ,
허나 우리나라는 박주영을 비롯해서 한시대 한시대 마다 걸출한 공격수가 한명씩꼭있었어 그래서 일본을 이길수있었던거지
  오늘경기에서도 일본은 패스위주였어
그래서 축구를 그냥보면 와 일본이 잘하는구나싶지
근데 스코어를 봐바 일본이 그렇게 볼을 돌리는데 골을 못넣지 골 을 넣은것도 역습찬스에서 무리한 압박으로
상대에서 뒷공간을 내주었고 짧은패스연결로인한 실점이야
차두리의 실수이지 그리고 여기서 중요한건  스루패스를한건 혼다라는 거야
혼다는 유럽에서뛰고있기에 강한압박에 익숙하고 상대가 압박을 올때에 비게되는 공간에대한 공격을 잘해 
스루패스가 강하다는거지 고로 그런상대에개 뒷공간을 보인 차두 리의 실수야
  하지만 그이후로 이렇다할 공격은없었어 우리나라 수비가 많이 불 안해서 위기는 몇번있었지만 중원에서 일본이 공만 계속돌린거말 고는없지
  원래한일전은 그렇게 일본이 계속공돌리다가 압박으로 공뺏고 거 기서부터 공격이 시작되지
어제 박주영의 빈자리가 엄청나더라 지동원은 공이오면 어쩔줄몰 라해 드리블을 칠지 패스를할지
  드리블을 치면 뻇기고 패스를 하자니우리팀이없고
움직임도 수비를 끌고다니는 움직임보다는 수비에 붙어잇어
  k리그 공격수들의 특징중에 하나지 박스안에서 자리를지키며 한방을 노려
  지동원은 움직임이많은공격수이지만 저부분은 몸에 일정부분 지니고잇다
유병수는 저부분이 워낙 강하기때문에 조광래축구에 적합하지 않은것이고.
  저번경기에서 그점이 많이 드러낫지. 조광래가 일부러 유병수를 보여준것일수도잇어
봐라 내축구에 저선수는 적합하지않다 이런식으로.
여튼 지동원은 그래서 득점을 얻지못했어
박주영이 있었다면 수비수들을 끌고다니면서 구자철이나 이청용 등에서 공간을 제공하고 그로인해 득점을 얻을수있었을텐데말이야
박주영이 오랜기간 a매치에서 골을 넣지못했지만 박주영이잇는 경 기와 없는경기는 엄청난 차이를 보이지
  박주영은 오랜유럽생활로 압박에 강하기떄문에 대부분의 롱킥은 머리맞춰주지 그래서 공격을 하는데 용이하고 ,   박주영의 움직임은 워낙좋아서 수비수들이 박주영을 따라다녀야되서 공간을 많이 내주는 상황이 많이나타나, 그공간을 이용한 득점이 많았고.
박주영이 없는경기는 많이 답답한 경기가많아.
이번 아샨컵에서보면 골킵의 롱킥을 따주는 경우는 거의 드물었어.
이점이 너무나 아쉽다.

일본은 강하지않지만 일본의 미드진은 강해.
카가와신지/ 하세베 / 혼다 / 엔도 이4명의 미드진이 워낙패스웍이 강하기때문에 우리가 밀린거처럼보일수있었겠지만 그렇지않아 대등햇고 오히려 우리가 더욱 강했다.
엔도와 하세베. 그둘부터 연결되는 혼다와 카가와, 또 그둘이 찔러 주는 패스 or 그둘의 조화 이부분을 처음부터 신경써서 압박했다면 더좋았을꺼야.
이 루트로 공격이 많이 시도되고 성공되자 조광래는 변화를 시도하지. 
후반에 지동원을 뺀건 지동원이 원톱으로서의 움직임을 보여주지 못했기때문이고 이번 아샨컵에서 워낙 폼이올라와잇는 구자철을 믿은거지.   구자철은 특유의개인기와 자신감으로 잘해주었지만 공격수는 아무나하는게아니거든 공격수는 공격수특유의 움직임과 골 냄새를맡는 그 감각이있어.
홍정호를 넣은 이유는 4141로 중원의 압박을 더욱 강하게 하기위해서야   아까말한 일본4명의 미드진의 패스웍이 너무강하니까 압박을 더욱 두텁게한거지.
미드진과 수비진사이에 홍정호를 둠으로해서 중원에서의 압박을 더욱 견고히햇지   축구를 보면알겠지만 홍정호의 투입이후로 일본의 중원은 많이 약화되엇어.
그전에는 중원을 통해 사이드로 빼주는 패스가 대부분이었지만
중원을 생략하던가 최소한으로 거치면서 사이드로 벌려주는 플레 이로 변화되엇지.   변화는 성공적이었어.
그후 경기는 많이 우리쪽으로 넘어왔고 , 조광래는 해딩을 많이빼앗기자 김신욱을 투입해서 해딩을 따기로한거지
직접적인 김신욱의 헤딩골보다는 이용래 차두리 이영표 기성용으 로 부터 올라오는 박스쪽을 겨냥한 롱킥을 우선적으로 떨어뜨리기 로한거야
  김신욱의 머리에 맞춰서 박스안에 경합을 따내고. 그후에 세컨볼을 나머지 선수들이 골로 연결시키는거지
  교체는 성공적이엇지, 김신욱은 헤딩 따냈고 그이후의 슛팅시도로 골을 만들어냈고 승부는 승부차기로 넘어갔지.

하지만 마지막에 어처구니없는 키커선택이 패배를 자초한것같다.
1번키커는 굉장히 중요해. 게다가 먼저차는입장에서는 1번은 무조건 성공해야하지.   근데 구자철이 왠말이니.
전반 pk상황에서 골을 성공한건 기성용이야
그때 기성용에게 킥을 맡긴이유는 기성용이 킥이 제일 좋기때문이지 그래서 골도 성공시킨거고.   고로 승부차기 1번은 기성용이찼었어야해 그뒤로는 구자철 이용래가차도 좋앗을꺼야.   여기서도 박주영의 빈자리가 느껴진다.
박주영이잇엇다면 1번은 무조건 박주영이지. 킥이라면 우리나라 탑이라고 해도 과언이아닐정도니까.

‎1번이 실패하게되면 뒤키커들은 엄청난 부담감을 받아 그래서 결국 실축을 3연속하게된거지.

그리고 이운재를 자꾸 그리워하는데 이건 킵의 잘못이아니다
이운재가 pk를 잘막긴하지만 예전 3.4위전에서 일본을 이긴 이운재의 선방은 6번째 키커를 막은것이다
  거꾸로 말하면 선발로나오는 5명의 정예맴버는 막지못햇다는거야.   정성룡이라도 6번중에 한번은 막을수있지않앗을까,
그리고 이운재가 6번쨰 키커의 공을 막을수잇던이유는
우리나라 키커6명이 모두성공했다는거다.

재밌었던 한일전이잇고 너무너무 아쉬운 한일전이었다

  대한민국은 절대 경기에서 밀리지않앗고 일본은 강하지않다.       긴 글 읽어주셔서 감사합니다 ㅎ