여러분의 열화와 같은 댓글들 재밌게 읽었습니다.

자꾸 제 생각을 왜곡하고 오해하시고 계시군요. 물론 제 말투가 겁나 띠껍다는건 인정합니다.

저 동성애자 전혀 혐오하지 않습니다. 그건 이미 본문에서도 밝혔습니다만

왜 자꾸 포비아 포비아 거리는지? 더러워하지도, 사회의 잉여로 보는건 눈꼽만큼도 없습니다.

또한 성 도착증에 관하여, 동성애자간 성교는 이성간 성교만큼이나 그들에겐 자연스러운 것이니

성교 과정의 비정상적 성행위가 수반되는 바, 여기에서 그러한 용어를 사용한 것이죠.

덧붙여 누가 동물적 사랑만 한댑니까? 같잖은 인신공격이 많이 눈에 띄는데 -심지어 어머니까지 들먹이며

제말은, 인간 본연의 생물적 특징으로부터 비롯된 남녀간의 자연스러운 애정 관계를

정면으로 부정하는 행위가 동성애다 이것이지 여기서 이리저리 확대해석하지맙시다 여러분.

-------------------------------------------------------------------------------

동성애 이젠 말할수 있는 비밀? 이런 판보고 댓글들이 하도 어이가 없어서 몇마디 적어본다.

아니 동성애자를 욕하는 것은 나도 문제가 있다고봐.

그러나 동성애 문제가 사회인식이 변화해야할 다양성의 문제라고는 전혀 생각지 않아.

동성애는 일종의 정신병 혹은 성도착증 중 하나라고!

그건 너희들의 단순한 짱구를 몇바퀴만 굴려봐도 쉽게 도출되는 결론이지.

생각을 해봐. 인간은 무슨 다양성이다, 이성이다 라는 배부른 소리를 지껄이기 이전에 하나의 생물종이야.

애초에 자손을 낳아 유전자를 보존하려는 근원적인 존재 이유를 가지고 있는게 인간이라고. 알아들어?

그런데말야, 남자가 남자끼리, 여자가 여자끼리 사랑한다. 어떻게 될꺼같냐?

나는 다수파와의 대립에서, 소수파의 옳고 그름을 가릴때 다음과 같은 방법을 즐겨쓰곤하지.

현실에 압도적인 다수의 A와, 극소수의 B가 있다고 치자. A와 B는 무엇이든 상관없어. 

나는 여기서 B와 A의 수적 차이를 반대로 설정해놓은 상황을

가정하는 거야. 그랬을 경우에도 윤리적으로 하등 문제가 없는 경우, B라는 소수파는 틀린 것이 아닌,

다른 것이라고 볼 수 있겠지.

그런데 게이와 레즈비언 친구들을 위의 B에 대입시켜보면 어때?

굳이 일일이 설명하지 않아도 느낌이 팍 오지?

그렇다고 내가 그들을 혐오하는게 아냐. 다만 그들은 정상이 아니라, 비정상인거지 일종의 치료 대상인.

진짜 열받는게 우리 학교도 먼놈의 운동권 학생회가 그리 많은지, 여성학생회까지 있고 동성애 관련책자

를 하루가 멀다하고 출판하거든?

내가 진보면 진보지 보수는 절대 아닌데 이런것은 정말 아니라고봐. 행여나 중고딩들아

대학오면 그런잡지는 멀리하도록. 다 헛소리니까