독섬이라고도 하며, 면적은 18만 7,554㎡이다. 울릉도에서 동남쪽으로 87.4㎞ 떨어진 해상에 있으며, 동도(東島)·서도(西島) 및 그 주변에 흩어져 있는 89개의 바위섬으로 이루어진 화산섬이다. 동도는 동경 131도 52분 10.4초, 북위 37도 14분 26.8초에, 서도는 동경 131도 51분 54.6초, 북위 37도 14분 30.6초에 위치한다. 동도·서도간 거리는 151m로 좁은 수도(水道)를 이룬다. 동도는 해발고도 98.6m, 면적 73,297㎡이고, 서도는 해발고도 168.5m, 면적 88,740㎡이다

  [출처] 네이버 백과사전

 

자신의것을 주장하는것은 잘못이아니지만

주장하기위해서는 마땅한 지식과 책임이 따르는법입니다.

독도의 거짓된 역사를 바로잡기위해서는 무엇보다 주인인 우리가 잘알아둬야하지않겠나요?

역사속의 독도가 왜 우리나라의 땅인지 알아보고,

그리고 더 성숙한 정신과 지식으로 주장권을 펼치셨으면하는 바램으로 올려봐요

 

독도가 우리나라땅인 이유?

 

독도는 한국사기 1145년부터 기록이되어있어요.

외 서기 514년 신라가 우산국을 복속한 한국의 영토 로 쓰여져있으며,

세종실록지리지 1454년에서도 울릉도와 독도

우리나라에서 멀리떨어져있지않아 맑은날에는 두 섬을 눈으로 볼수있다고 기재합니다.

이때부터 이미 독도는 우리나라의 섬으로 두고있었으며,

일본의 지도표기에서도 독도는 한국의 섬임을 따로 '표시'를 해두었다고합니다.

(아래글 보시면 자세히알수있습니다.)

 

외 기재된 독도기록은

신라 지증왕 13년(612),

동국여지승람에서는

우산국와 무릉도를 강원도 울진현으로 속하는 것을 명기,

이사부가 울릉도(우산국) 복속에서도 볼수있습니다.

 

숙종 19년 (1693년) 울릉도에서 고기잡이를 하던중 일본어부들이랑 충돌이있었던 사건이있었어요.

당시 일본어부들이 수적으로 많아 한국어부가 불리하게되어 안용복이 납치를당하게되요.

일본 에도에온 안용복은 울릉도와 독도는 조선영토임을 주장을 했으며

막부로부터 '울릉도와 독도는 일본의 영토가아니다' 라는 서계를 써주게됩니다.

 

하지만 후에도 일본은 불법침입과 산림홰손으로 인해 심각한 문제가 대두되어

1900년 대한제국의 칙령 41호 독도는 을사군의 소속이됩니다.

제국은 울릉도와 독도를 독립된군, '도감'대신 '군수'로 두었다고해요.

 

1946년 연합군 최고사령관, 총사령부의 지령으로 독도가 한국땅으로 '확정'

1943년 카이로선언에서는 일본의 강압과 폭력으로 탈취한 영토를 반환할것을 주장,

일본을 점령한 연합군 총사령부는 

1946년 1월 29일자 울릉도,독도, 제주도를 반환해야할 대표적인 섬으로 명기했습니다.

 

 

이 아래부터는 독도가 우리나라 땅이라고

우기는 일본의 주장, 그 주장의 잘못된 이유를 바로잡아봅시다.

 

'도항중이던 일본어선들이

독도의 주변 해역에서 어업경영을 하며

실적을 제시하고있다.'

 

당시 국제법이 영해제도와 같은 국가 주권이 미치는 주변 해역을 가지고있지않았습니다.

오늘날의 국제법 제도를 과거의 사실에 대입하려 어업할동을 목적으로

한주변의 수역의 이용을 근거로 독도에 대하여서까지

주권을 행사하였다고 주장하려는것은 타당한 논리가 될수없다.

 

같은 항로에서 경영한 울릉도에 대해 영토권을 주장하지않으면서

유독 '독도'만 분리하여 국가영유 의사표시 대상으로 삼는것은 합리성이 없다.

 

즉 주변 해역에서 어업경영과 도서에 대한 영유의사는 별개의 것, 동인할것일수가 없다고 판단.

 

 

'독도를 원시적 권원을 가지는 일본의 고유 영토'

 

잘못된 이유

 

1905년의 영토 편입조처에 이르러 처음으로 다케시마라는 공식명칭을 결정,

이전엔 울릉도를 다케시마, 독도를 마쓰시마라고 불렀다고해요.

그러나 두섬의 명칭을 바꾸어 부르게됩니다.

 

그 이유는 외국인 지볼트의 지도에 잘못표기되었기때문이라고 변명하며

리앙꾸르라는 외국명칭을 통해 사용해 온 사실로 들고있지만

고유 영토에 대한 명층 혼동의 이유를 충분히 설명을 하지못하고있어요.

 

'일본은 시네마현 고시에서

독도에 대한 영유 의사를 표명'

 

잘못된 이유

 

일본이 독도에대한 영유의사 표명의 최초행위는 1905년이라는점

일본은 영토 편입조처를 실정 국제법이 요청하는 권원으로 대체하는것으로 설명을하지만

국제법은 고유영토를 국제법의 변천에따라 계속 확인하라는 요청을 하고있지않음.

일본도 독도이외의 영토에대해 비슷한 조처를 취한바가 없음

 

일본의 지도학자 하야시가 1785년 저술 '삼국통람도설' 즁의 지도에는 동해의 두섬을

울릉도와 독도를 함께 표기하고 이 두개의 섬이 모두 조선의 것임을 밝힘.

(ps 하야시는 일본제일의 지도학자라고합니다.)

 

일본 정부의 관찬지도, 지지등에 과거에서도 1905년 시네마현 고시 및 경술국치 이후

독도를 한국지역의 소속으로 다루고있으며

독도가 일본고유 영토라는 주장을 양립할수있는 이유를 찾아 일본은 설명해야해요.

 

'1905년 시네마현 공포된 다음 독도가

관유지로서 토지대장에 등재된 사실,

독도주변 수역에대한 어업허가,

1940년 해군 용지사용등의 증거'

 

잘못된 이유

 

위의 증거는 독도에대한 영토편입과 한반도에 대한

합방 합방성을 전제로 시행된 부수적인 조처에 불과합니다.

일본의 영유권 발현의 증거가 될수없음.

 

 

 이글을 많은분들이 볼수있도록 추천좀부탁드립니다