한 주한 외국인 커뮤니티에서 한국 남성의 군입대와 <여성부>를 둘러싼 한국형 페미니즘에 대한 활발한 토론이 눈길을 끌고 있습니다.
아래는 주한 영어권 네티즌들의 관련 댓글들 입니다.
편의상 us로 표기 합니다.
[skippy..]
생각 : 대외적으로 성평등부라는 가식적인 이름으로 활동하는 여성부의 한해 예산 6000억을 국방부 예산으로 돌려 60만 사병에게 100만원씩 지급한다면 진정한 성평등이 이뤄지지 않을까?
[bee..]
생각 2 : 공익 근무요원을 여성으로 대체하고, 여기에 일부 하급 공무원까지 그렇게 된다면 더 많은 남성을 군대로 보내어 그들은 복무 기간을 줄일 수 있고, 더 많은 예산을 확보할 수 있으며, 여성을 포함한 모든 시민권자에게 의무를 실어줌으로써 더욱 진정한 성평등이 이뤄지지 않을까?
[will..]
사실 : 한국의 여성들은 출산의 <축복>을 <고통>이라 부르고,그것을 남성들의 군 복무와 견줄 만큼 페미니즘이 만연하고 있어. 하지만 아이러니하게도 한국은 세계 최저 수준의 출산율을 기록하고 있지.
[maxxx..]
사실 2 : 헌법 재판소는 1999년 12월, 군가산점이 위헌이라는 판결을 내렸어.
전체 여성 중의 극히 일부분만이 제대 군인에 해당될 수 있는 반면, 남자의 대부분은 제대 군인에 해당하므로 가산점 제도는 실질적으로 성별에 의한 차별이라는 요지야.
[..known]
해답 : 인생이란 참 불공평하지.
성이란 외모와 같이 내가 정할 수 있는 것도 아니고, 나름대로 재량껏 과학의 힘을 빌려 바꿔본다 한들 결코 평등해 질 수 있는 것도 아니야.
그럼에도 불구하고 만약 이것에서 해답을 찾고자 한다면, 그것은 2년간의 군 복무의 끝에서 발견할 수 있을 거야.
난 한국의 특수한 상황 속에서 여성들도 충분히 의무 복무를 할 수 있다고 생각해.
난 u.s. 육군에서 5년간 복무했고, 그곳에서 여성들도 충분히 남성들과 같이 훈련받으며 실전에 투입될 수 있다는 걸 두 눈으로 직접 보았지..
물론, 그녀들은 좀 더 특별해.
하지만 내가 보기엔 한국 여성들도 그에 못지않게 특별한 거 같아.
[alias..]
반대 증언 : 현재 언급되고 있는 여성상은 급진적인 페미니즘에 휩싸인 여성에 의해 만들어진 허상일 뿐이야.
게다가 그들의 집단은 커다란 집단 내에서 선출된 것이 아닌 독단적으로 그들 속에서 형성된 것에 지나지 않지.
사실, 그들은 누구도 대표하지 않아. 단지 그렇게 보이는 것일 뿐이야.
여론을 등에 업었다고는 하지만 난 미디어를 신뢰하지 않아.
tv 속의 모든 얘기를 믿는 건 매우 어리석은 짓이야.
특히나 한국같이 작은 나라에서 말이야.
내가 직업적으로든 사교적으로든 한국에서 만난 여성들 중 한국 남성들의 그 희생을 출산의 고통 따위와 견주는 사람은 단 한 명도 없었어.
심지어 그들 중에는 비리로 군대를 빠지려고 했던 연예인들에 대해 노골적인 욕설도 서슴지 않는 사람들도 있었지.
적어도 내 경우엔 그랬어.
[..medic]
사실3 : 한국에 오기 전엔 들어본 적도 없을, 여성부라는 건 오직 한국에만 존재해.
그와 더불어, 한국은 징병제를 실시하고 있는 국가 중에 유일하게 남성만을 2년동안 의무 복무토록 하고 있어.
확실히 재미있는 조합이지?
[sliver..]
증언 2 : 이것으로 숙취에서 깨어나지 못한 나의 생각을 대변할 수 있으리라 본다.
http://boom.naver.com/subsectionmain.nhn?iframe=boardread&categoryid=1&articlenum=20051020062214393
(주: 원래는 영문 * 입니다만, 임의로 번역본 *를 걸었습니다 )
[corvid..]
한국 남자들은 정말 불쌍하네.
군인 1인당 75명의 국민을 지키는 셈인데, 그 75명 중에는 어머니가 되는 신성함을 한낱 고통 따위로 치부하는 정신나간 여자들도 포함되어 있으니까 말이야.
난 한국을 정말 좋아하지만, 이럴땐 한국인으로 태어나지 않은 게 얼마나 감사한 일인지 생각하게 돼.
[..click]
나도 물론 징병제라는 개념 자체가 매우 비인간적이라고 생각하지만, 특수한 상황이라면 이스라엘처럼 여성들도 징병하는 것이 옳은 것이라 생각돼.
그들에게 잃어버린 권리가 있다고 생각된다면 먼저 잃어버린 의무부터 되찾아야 하지 않을까.
[canadian..]
re : 여성들까지 징병제을 실시하는것은 효율이 떨어져.
같은 지원을 받는 남/녀가 동일한 성과를 내지 못할 것은 자명한 일이야.
그건 국가 전체를 놓고 봤을 때 결코 득되는 일이 아니야.
남한의 상황은 이스라엘처럼 특수하지 않아.
bee의 말처럼 대체 복무로 전환해서 그 의무만을 다하는 쪽이 나아.
[..click]
re re : 그건 효율의 문제가 아니라고 생각해.
한국에서 여성들의 소외감은 비단 유교의 관습에서만 비롯된 것이라 보진 않아.
알다시피, 아시아 국가는 전체적으로 남존여비의 성향이 매우 강하지.
하지만 한국의 여성의 지위 수준은 이미 아시아의 수준을 넘었어.
보고되는 gem(여성정치참여지수) 같은 것 따위는 자신들에게 유리하게 해석한 자료에 불과해.
그럼에도 불구하고 한국은 아시아 국가 중에서 가장 페미니즘이 활발하지.
입대한 남성들의 희생으로 만들어놓은 안전한 울타리 속에서 말이야.
[urban..]
페미니즘을 뿌리내리기 전에 조금이나마 남성들의 노고를 이해해주는 척이라도 했다면, 그들은 기꺼이 그녀들을 위해 복무했을 거라고 생각한다.
뭐, 그들에게 선택권이 있는 것도 아니지만.
[..dude]
잠깐 든 생각 : 한국인들은 어째서 다른 인종을 비하할 때 원숭이라는 표현을 쓰는가.
다윈의 말을 빌자면 인간은 모두 원숭이로부터 진화했다고 하지 않았는가!
[rach..]
사실 페미니즘이라는 것 자체가 병적인 거지.
페티시즘, 나치즘처럼 히스테릭한 집착에 불과해.
나치들이 백인을 대변하지 못하듯 페미니스트들도 여성을 대변할 수 없어.
페미니스트들은 스스로 여성전체를 대표하고 있다고 망상에 빠져있을 테지만 그건 스스로의 입장을 변론하는 것에 불과하지.
그것은 스스로의 귀속된 조건을 바꿀 수 없다면 어떻게든 스스로의 권리만을 증식시켜야겠다는 매우 이기적인 행동에 지나지 않지.
페미니스트 대신 한국 여성이라는 단어를 사용하는 건 위험한 행동이야. 그 둘을 분리시켜서 생각해야 돼.
--------------------------------------------------------------
이제부터 무개념 한국녀
아이디 'kswXX' 는 "주는대로 쳐먹으라" 면서 "사람 되라고 군대 보내 놨더니 식재료가 어쩌니 저쩌니 그럼 뭐 하러 군대 갔냐. 밥지어서 먹여주는 것만 해도 고맙게 여겨야지. 보이스카운 만도 못한 군대에서 밥도 안 줘야 되는데 밥 주는 거 자체만으로도 축복 받았다고 생각해라" 라고 말했다.
'dunhXXXX' 라는 네티즌은 "배가 처 불렀구먼. 남자놈들 군대 가서 2년간 편하게 지내지 아주 배가 불러가지고 음식을 버려. 내 아까운 세금 군발이들이 다 해 처먹고 그러면서 여자도 군대 가야 된다는 둥 가산점 달라는 둥 말 같지도 않는 소리 하지말고 일본 남자좀 본받아라" 라고 말했다.
익명으 ㅣ한 여성 네티즌은 "군대 갔다 온 게 무슨 자랑이냐" 며 "쯧쯧 부모 잘 못 만나서 미국 시민권 하나 못 따고 군대 처박혀 있는 남자는 무능력자로 봐야한다. 왜 자꾸 높은 산은 보지 못하면서 피해의식에만 빠져 있는건지 납득이 되지 않는다" 고 말했다.
'nanXXXX' 라는 네티즌은 "배 고프면 양념재료라도 다 퍼먹고, 고급 음식 먹고 싶으면 돈 주고 사 먹으면 되지. 굶고 있는 애들도 많은데 공짜로 주면 '잘 먹겠습니다' 하고 감사하게 받아 처 먹어라" 라고 말했다.
네티즌 'zmaXXX'는 -내가 낸 세금으로 놀고 먹는 한국 남자- 제하의 글에서 "한심한 군인들 만날 놀고 먹고 있으니 이웃나라 일본 중국에 쪽도 못쓰지. 미국의 경제 식민지가 되도 말도 못하는 한심한 한국 남자들. 내가 낸 세금 돌려다오" 라고 말했다.
이에 네티즌 'backXXX'는 댓글을 달아 "그러게요. 여자들은 다들 취업에 사회생활 하느라 얼마나 고생 하는데 남자들은 군대에서 차려준 공짜 밥이나 먹고 부럽다" 고 맞장구 쳤다.
*페미니스트의 군대 발언 도마에 올라
일부 여성 네티즌이 올린 '군인 비하' 글을 본 남성 네티즌들은 분을 삭이지 못하는 눈치였다. 불똥은 곧 과거 '군대'발언으로 논란을 빚었던 일부 페미니스트들에게로 튀었다.
-이연숙 한나라당 의원- [이화여대 졸업] "남자는 집지키는 개" "남성들은 군대에서 땅 지킨 것 밖에 없는데 가산점은 말도 안된다"
-허정희 평론가- [이화여대 졸업] "군대에서 하는 일이 뭔가요? 놀고 먹잖아요. 사람이나 패고, 그런 무식한 집단에서 있다 보니 사고방식도 무식하고"
-지은희 전 여성부 장관- [이화여대 졸업] "아이를 낳는 게 얼마나 큰 고통인줄 아십니까. 먹고 놀다온 군인보단 100배 더 힘듭니다." "요즘 어머니들은 군대간 아들에게 '성매매하지 말라'고 한다잖아요"
-신정모라 여성주의 사상가- "군인은 기생충 같은 집단, 간첩은 애국열사"
-김신명숙 전 페미니즘 '이프' 편집위원- [방송 토론 프로그램에서] 김신명숙 : 남자들이 군대 간것에 대해서 애국했다고 하는데 꼭 군대가는 것만이 애국은 아닙니다. 여자들도 사회에서 나라를 위해 열심히 일합니다. 그러니까 여자들도 국방의 의무를 하는 겁니다. 방청객: 군인이 되어 나라 지키는 것만이 국방의 의무는 아니라고 했죠? 저도 총 대신 책을 잡고 싶었습니다. 김신명숙 : 그래서요?
"이화여대에게 군대는 사악한 집단인가"
국내 여성 페미니스트 중 상당수는 이화여대 출신이다. 때문에 네티즌들 사이에서는 이화여대는 '페미들의 소굴' 로 불리우며, "이대에게 군대는 사악한 집단일 뿐" 이라는 말까지 나돌고 있다.
몇 해 전 이화여대 학생들이 국방부 외벽에 흰색 페인트를 뿌린 사건은 이를 단적으로 보여주는 예이다.
이화여대는 또 이라크 파병 반대운동이 한창이던 지난 2004년 우리나라 군대를 '침략군'으로 규정, 대형 태극기를 불 태우는 충격적인 퍼포먼스를 벌였다. 해방 이후 태극기가 처음 공개 소각된 것이다.
당시 이대를 향한 비난이 봇물을 이뤘고 총장은 여론으로부터 사퇴압박 까지 받았다. 이대는 결국 양심적 병역 거부자들과 반전 단체들로부터 외면 당해 반전 운동에서 제외 됐다.
지난 2005년 이대는 또 다시 군을 비하하는 퍼포먼스를 벌여 물의를 빚었다. 총 학생회에서 진행한 "어머니의 자궁을 짓 밟는 군인들" 이란 제목의 퍼포먼스가 바로 그것. 퍼포먼스의 주제는 '군인은 예비 강간범, 폭력의 씨앗'이었다
