네이트판이라는 카테고리의 특성상 당연한 일이지만
이 곳에는 여자가 남자에 대한 푸념이나 불평을 늘어놓기도 하고
반대로 남자가 여자에 대한 불만을 털어놓기도 한다.
그런데 글을 읽을 때 글쓴이의 성별과 그 글에서 잘못을 한 이의 성별이 무엇인지는
전혀 주목할 일도 중요한 일도 아님에도 불구하고 이 곳은 그 '성별'에 의해 시비가 가려진다.
그리고 여자들도 인정하겠지만 그런 경향은 여자들이 압도적이다.
여자들은 나의 성별이 남자라는 이유로 내가 여자들을 '까내리려고' 하는 소리라고 흥분하겠지만,
여성들이 남성들보다 공감대형성이 신속하고 강하며 (지속력은 굉장히 짧지만),
모이면 우선 위계부터 정하는 수직적 관계형성을 선호하는 남성에 비해 여성들은 수평적 관계형성을
선호한다는 것은 진화심리학자들의 많은 연구와 실험을 통해 증명된 사실이다.
여자들이 전반적으로 편가르기를 잘하고 자기편은 무조건 앞뒤 안가리고 우선 감싸고 본다는
지적에 대해서 "여자를 까내리려는 수작"이라고 흥분하는 여자가 있다면
그 여자는 이미 무작정 편가르기와 제식구 감싸기를 충실히 수행하고 있다는 것을 몸소 보여주는 것이며
본인이 경험하지 못했기 때문에 믿을 수 없다는 무식자의 논리를 펴는 것 뿐이다.
또한 굳이 진화심리학을 공부하지 않았더라도 웬만한 식견만 있으면
충분히 알수 있는 기초상식이 부족함을 드러내는 것일 뿐이다.
여자가 쓴 글이나, 남자가 어느 여자에 대한 불만을 쓴 글에 댓글을 달 때 여자들이
곧잘 "나도 여자지만.." "나도 여자인데.." 라는 식으로 글을 시작하는 것을 많이 보았을 것이다.
남자들은 "나도 남자지만.." 이런 식으로 자신의 성을 우선으로 내세우지 않는다.
왜 여자들은 의견을 말하기에 앞서 자신의 성별부터 내세우는 걸까?
이는 은연중 (나는 여자이기 때문에 여자 편을 드는 게 당연하지만) 이라고 생각하고 있기 때문이다.
즉 여자들은 일단 여자가 쓴 글이면 우선 좋게 봐주고 힘껏 응원해 주는 게 당연하다고 생각하는 것이다.
이에 비해 남자들은 위계를 중요시 하는 성향이 강하기 때문에 같은 남자를 볼 때도 객관적으로 평가한다.
감정보다는 이성적 판단으로 '분석'을 하는 것이다.
그렇기에 글쓴이의 성별이 무엇이든 상관없이,
그리고 잘못한 이의 성별이 무엇이든 상관없이 잘못했다 싶으면 굉장히 심하게 비판한다.
모든 것으로 미루어 짐작해 보는 바
판녀들은 모든게 엿장수 마음대로이며 아전인수, 견강부회, 세상이 여자들 중심으로 돌고있다고 생각한다.
이러니까 여자는 생물학적으로 나르시시즘적인 존재,
즉 자기애 과잉의 자기중심적 인간이라는 주장이 점점 더 힘을 얻는 것 아닌가?
이처럼 여자들은 본인들의 습성때문이겠지만 편가르기를 잘 하고 자기편은 무작정 감싸고 본다.
그러나 남자들은 집단으로 뭉쳐 감정에 따라 움직이기 보다 개별적으로 움직이길 선호한다.
네이트녀들이 정신차리기를 바라는 남자들이 가끔씩 이성적인 대화를 시도하거나
네이트녀들의 문제점과 잘못을 정중하게 꼬집어주지만, 네이트녀들은 평생 바뀌지 않는다.
그녀들은 글을 보기 전에 우선 '글쓴이가 남자야 여자야?' 부터 재빠르게 알아내고
글 전체의 문맥과 요점을 파악하려하기는 커녕
'악플꺼리' 만 찾아낸 다음 악플을 신나게 달아대기때문이다.
네이트녀들은 절대 바뀌지 않는다. 네이트녀들은 지금까지 그렇게 살아왔고
지금도 그렇게 살아가면서 희열을 느끼고 있다.
이성적사고와 분별력을 갖추려 노력하는 것은 네이트녀들에게는 너무나 힘든 일이며
어떤 진지한 글을 제대로 정독하는 것 또한
네이트녀들의 인지력과 독해력수준에서는 너무 버겁고 골치 아픈 일이다.
네이트녀들은 그저 글쓴이의 성별을 보고 내 편인지 남의 편인지만 결정하고 스크롤을 내려
악플을 달고 수시로 자기 댓글을 보며 추천수가 몇 개인지 확인하고 자위하면 그 뿐이다.
그러니 네이트녀들이 광분해서 흥분해대는 앞뒤 안맞는 무식한 댓글이나 즐기며
네이트녀들의 발악과 지극히 동물적인 습성을 관람하는 것만이 네이트판의 묘미일 것이다.
----------------------------------------------------------------------------------------
이 지경까지 와서 전체니 극소수이니 하는건 사실상 큰 의미를 갖지 못한다.
이미 판녀들중 다수가 너무나 이중적이고 개념이 없다는 사실은 우리 모두가 알고있지 않은가?
개념없는 행동, 허영녀, 이중적 잣대,수없이 많은 무개념한 베플에도 일반화 오류이다?
아니, 그건 눈이 있어도 보지 못하고, 귀가 있어도 듣지 못하는 현실을 망각한 넌센스다.
----------------------------------------------------------------------------------------
이제 개념 없는 극소수(?)의 판녀들의 반응을 예상해 볼까?
딱! 그대들의 수준에 맞춰서 답변해 보겠다.
○ 남자는 안 그러냐?
내가 개념이 없다면 판녀가 개념있는 것도 아니고
내가 개념이 있다고 해서 너 역시 개념이 있는 것은 아니다.
반대로 묻자! 난 개념없이 행동하는 남성이다. 자! 당신은 어떤 여성인가?
이 글은 내 생각을 정리한 것이다. 내 생각에 대해서 까라. 남성을 깐다고 달라지는 것은 없다.
수준낮은 인신공격 하지 말고, 깔려면 제대로 까라.
○ 니네 엄마는 여자 아니냐?
지금 우리 어머니 세대는(40~ 60세 이상) 당신같이 개념없는 여성은 아니었다.
설마 머리통에 된장만 들어있는 당신과 우리네 어머니들을 동급으로 생각하는 건가?
여성들은 남성들이 아직도 권위적으로 여성을 차별하는 구시대적 발상을 벗어나지 못한다고 한다.
그러면서 어째서 여성에 대한 비판이 나오면 구시대적인 발상을 가진 어머니 세대와 비교하는가?
당신이 우리들 어머니 세대의 사람인가? 그 시대를 살아왔는가?
구시대적인 어머니를 들먹이며 입을 막을 때는 언제고, 여성들에게 가정과 여성으로서의 책무를 강조하면,
"우리는 예전의 어머니 세대가 아니다" 라고 하는건 뭔가? 개그맨 공채에 지원해봐라.
또한 당신 아버지는 머리통에 된장만 들어있는 여성과는 결혼하지 않았다.
우리의 어머니 세대는 적어도 남녀의 차이와 역할, 가족을 위한 희생이 무엇인지를 알았다.
아버지 세대 역시 그런 우리들 어머니 세대의 희생을 뒤늦게나마 인정하고 있다.
하지만 어머니 세대들이 양산해놓은 쓰레기 같은 무개념 판녀들이 많은 것은 사실이다.
"내 딸만은 고생하면 안돼" 그런가? 고생 안 하려면 스스로 노력해야지 돈 많은 남자를 만나는 것이 아니다.
이렇게 당신들의 피해의식을 고스란히 세뇌시켰고, 결국 현 시대에 존재하지도 않는 걸 있다고 믿게끔 했다.
때문에 그 교육에서 만큼은 어머니 세대의 잘못도 있다고 말하고 싶다.
○ 판녀들을 까면 너한테 득될게 뭐가 있냐?
득될 거 없다.
그저 어처구니 없는 일들이 당연하게 자행되어지는 꼴을 보니 심기가 불편할 따름이다.
비판을 해도 한쪽 귓구녕으로 흘리고 오히려 남성들 잘못이라고 몰아가는 뻔뻔한 짓거리를 비판하고 싶다.
이 글을 읽는 여자인 당신의 심기가 불편해졌다면 그거랑 같은 맥락으로 보면 된다.
○ 피해의식 있냐? 여자한테 차였냐?
피해의식이니 이런 댓글로 나를 인신공격한다면 당신 역시 똑같은 취급을 당하는 것이다.
"남자한테 따먹이고 차였냐? 라는 뉘앙스의 댓글 말이다...알겠는가? 그것이 개념없는 여자의 수준이다.
○ 유유상종이라고 니가 그따위 인간이니 그런 여자들의 댓글만 본 것이다.
설사 내가 그런 인간이라고 한다면, 내가 판에서 본 그런 여자들의 존재가 갑자기 사라지는건가?
내가 수없이 보았던 무개념한 판녀들의 일이(베플과 추천수) 없던일이 되는건가?
아님, 단지 인신공격을 하고 싶은 건가?...한심한 수준 ㅉㅉㅉ
"판녀들이 그렇게 싫으면 니가 판을 떠나라"라고 한다면,
당신 같으면 옆집에서 개가 시끄럽게 울고 내 현관문 앞에 똥까지 싸놨는데...
옆집에 주의를 주는 것이 아닌 내가 이사를 가겠는가?
난 판이 싫은 것이 아니다. 개념없이 행동하는 여성이 싫을 뿐이다.
○ 나는 판녀가 아니다. 개념있는 여자들도 많다.
그래. 당신은 절대로 개념없는 판녀도 아니고 합리적인 개념을 가진 한국여성이다.
당신같은 여성만 있다면 참 좋겠다는 생각이다. 한국 남성들의 공통적인 생각일 것이다.
당신은 존중받아 마땅하다.(작금의 현실을 볼 때 존경까지 받아야 한다고 생각한다)
하지만....당신만 그렇게 개념을 가지고 있다고 말하고 싶은 것인가?
"나는 개념없는 판녀가 아니다. 그리고 한국 여성 전체를 욕하지 말라" 이건가?
위에 서술한 글이 한국 여성 전체를 싸잡아 비난한다고 생각하는가?
그렇다면 생각보다 더 큰 문제를 앉고 있다는 반증이 될 수도 있겠다.
난 한국 여성 전체를 욕하지 않는다. 정확히 글을 읽어라.
또한, 당신이 그렇든 그렇지 않든 현재 판녀들과 각종 무개념 여성들이 만들어낸 이슈가 끊이지 않고 있다.
당신이 개념없는 판녀이든 아니든 모든 여성들이 싸잡아서 비난받을 정도라는건 당신도 잘 알것이다.
이해가 되는가?
멀쩡하게 개념 갖추고 살아가는 당신까지 욕먹게 만들고 있다는 것이다.
그래도 "나랑은 관계없어"라고 말하고 싶은가?...
이런 이슈와 아무런 이해관계도 없는데 뭣하러 바쁜 시간 내어 이 글을 읽고 있나?
왜?... 당신하고는 관계없어도 그냥 여자 비판하는게 싫은가?...
난 개념없는 여성의 표본인 판녀들을 비판하고 싶다.
당신은 판녀도 아닌데, 이 글에 기분 나쁠 이유도 없고 반박할 이유도 없다고 보는데?...
그저 "모든 여자가 그러는 것은 아니다"라는 말이라도 끝까지 해보고 싶은가?... 그건 당신의 자유이다.
또한, "나는 아니다"라고 당신 스스로를 대변하는 행위가 얼마나 부끄러운 일인지 아는가?
당신 주변사람도 아닌, 당신 스스로 "나는 합리적이고 이성적인 여성이다"라고 말하는 것이
얼마나 우스운 꼴인가?
○ 빈약한 논리로 쓴 글이며, 반박하기 귀찮다. 반대로 남자를 이렇게 비판할 수도 있다.
난 결코 논리가 뛰어난 사람도 아니고, 이런 글을 자랑삼아 쓴 것도 아니다.
내가 알고 있는 사실과 생각을 적은 것뿐이다.
글을 작성하는 내내..2011년을 살아가는 젊은 친구들이 하고 있는 언행들이 씁쓸했을 뿐이다.
반박을 하고 싶으면 하고 그렇지 않다면 그냥 있는 것이지, 논리적으로 빈약하고 허술한 글인데,
귀찮아서 일일히 반박을 하지 않겠다?...이건 또 무슨 소리인가?
귀찮아서 반박하기 싫다면서 이 글은 어떻게 끝까지 다 읽었는가?...
또한 남녀 편 갈라 싸우지 말자고 하면서, 이글의 반대 논점으로 "남자도 비판당해야 한다",
"남자도 비판받아 마땅하다" 라는 건... 결국 편갈라 싸워서 누가 더 더러운지 빨아보자는건가?
이 글은 개념없는 판녀를 비판하는 글이지. 남성은 잘못 없다는 소리가 아니다.
어떤 부분이 잘못 되었는지 말해달라.
이 글에 대해서 반박을 하고 싶다면 반박을 해보아라.
개념없는 남성에 대해서도 비판해라.
당신이 올바르지 못한 남성상에 대해 비판하는 글을 쓴다면..
그중에서 내가 해당사항있는 부분이 하나라도 있다면.
그 해당사항에 대해서 내가 충분히 수긍할 만한 것이라면 고쳐 나가겠다.
○ 백수, 잉여 새끼라서 할짓없어 이런글 쓰냐?
부모 욕부터해서 참, 다양한 인신공격 글을 보았다.
이런 글을 써서 여성들에게 비난 받는걸 즐기는 마조히스트 취급까지 당하는 건 그리 유쾌한 기분은 아니다.
손가락으로 숲을 보라고 가르켰더니, 내 손가락을 뜯어보면서 손톱에 끼인 때를 찾는 건가?
설사, 그 숲이 사람들이 말하는 보편적인 숲이 아니라고 하더라도 말이다...
내 손톱에 때까지 관심을 가져주니 몸 둘 바를 모르겠다.
그리고 난 시간이 많아서 이 글을 쓰는 백수, 잉여 인간이고 당신은 바쁘게 사는 인간이라서
아까운 시간 쪼개서 이 장문의 글을 읽고 있나?
백수 취급 안 당하려면 직업까지 공개하면서 글을 써야 하는 시대가 도래했구나. 허허허...
이제부터는 다음 커뮤니케이션측은 여성 비판글에 첨부할 수 있도록 국민연금 납부내역, 부동산,
통장 거래내역 스캔떠서 올려놓고 갖다 쓸 수 있는 이미지 서버라도 마련해줘야 할 듯 싶다.
그리고 당신이 내가 할 일 없는 백수 잉여라고 생각되어 인신공격을 한다면,
그 만큼 나에게 시간이 많다는 것도 생각을 해둬라.
