첫번째로 미국은 중국을 절대 점령 못합니다.
점령이라는건 미국과 이라크의 전쟁처럼 국력의 수준이 현저하게 차이나고 영토또한 좌우상하 2000km이하 정도는 되어야 말 그대로 점령이 가능합니다. 아무리 미국이라도 IRBM급의 탄도 대지,대함미사일 수천기가 있는 중국의 해안선 15해리안으론 접근이 불가능합니다. 방공시스템구축 세계1위인 미국도 중국이 해안가에 배치되어있는 대함미사일로 협박하면 미항모또한 작전반경 바깥쪽으로 어쩔수없이 나가야 합니다
이지스 한대당 동시교전 20발이라고 가정해도, 미 7함대에 방공함은 대략 6대, 즉 중국이 동시에 50발만 쏴올려도 미항모는 '격침'을 당하게됩니다. 이런상황에서 한국의 육군으로 북진이란, 우선 휴전선돌파후 북한의 180만육군부터 격퇴해야하며, 이는 분명한 엄청난 손실을 불러올터인데, 이상황에서 만주 밑 베이징수도방위군과의 전쟁은 한국육군으로선 절대 불가능한 얘기입니다.
두번째로 중국의 군사력은 미국이 우습게 동맹국이용하여 격퇴할 수준이상입니다.
오로지 일반시민들과 일부 수구혹은 좌좀들만 외치는 짱개짱개 말이 짱개지 중국의 군대는 이미 러시아의 기갑사단을 위협할 정도의 수준에 이르었습니다. 머릿수로만 육군 230만이고 이는 남북한 군을 모두합쳐야 비슷한 머릿수가 나오게 됩니다.한국이 자랑스럽게 여기는 육군사단도 중국은 2000대에 가까운 3세대 전차 보유국에 현재 개량에 개량을 거듭해 120미리 주포로 갈수록 나아가고 있는상황입니다. 한국의 주력전차 k-1은 105미리 주포에 단지 반응장갑을 달았다고 해서 3세대 전차로 불리우지만, 무엇보다 중국은 석유산출국이고, 한국보다 전시상황에 쓰일 석유보유량이 수십배에 다르기 때문에 한국은 단기전, 장기전 모두 힘듭니다.장갑차와 포병전력또한 한국의 3배에 다다르고 남북한을 모두합쳐도 대화력전에선 중국이 한국보다 앞섭니다
앞서 얘기했듯이, 미항모가 격침당할 각오를 하고오지않는이상 미국은 해외파병군을 제외, 주방위군과 미본토에 군대를 함부러 상륙 또는 불러들일수 조차없게됩니다. 이것이 태평양이라는 바다의 한계이자 미국이 가지는 대아시아전의 최대약점입니다. 또한 중국은 현재 열도선 구축을 감행하고 있어, 앞으로 미국의 영향은 아시아로부터 더더욱 멀어질수밖에없지요.
세번째로 중공의 제 2포병은 아무도 규모, 정체를 모릅니다.
중국의 제2포병대는 전술,전략무기통제부이자 중국군사력의 핵심이자 중심이라고 봐도 무방합니다. 이미 여러가설로서 중국정부가 공개한 핵미사일 개수 300발은 틀렷으며 중국은 최소 1200발이상의 ICBM급 탄도미사일을 갖추고 있다는 말도 나오고 있습니다. 이는 허무맹랑한 소설이 아니며 충분히 가능하고 ,어쩌면 러시아 핵전력의 반이상을 중국이 소유하고 있을지도 모릅니다. 아니 그러겠지요.이런 제2포병대의 능력은 이미 중국의 여러 미사일 실험으로 몇몇은 밝혀졌으며 중공의 CEP는 탄도미사일 70m이내, 순항미사일 3m이내라고 평가되고있습니다. 쉽게 말하면, 중공이 자멸을 선택한다면 한국은 지도상에서 지워진다는 말이지요
네번째로 중국은 전세계 위성강국이자 우주강국입니다.중국은 미국수준까진 아니더라도 적어도 전세계를 손바닥 안에 놓고 지켜볼정도의 수준이상은 됩니다. 이런 중국에게 선제타격은 매우 힘들고 어려운 방법이고, 자칫하면 중공의 선제타격도 가능합니다.
중국이 선제타격하면 한반도는 점령을 면하지 못할것이고 이는 일본의 고립을 불러, 미국의 대아시아 영향권을 완전히 배출시킵니다. 무조건 한일미 연합이 선제타격할꺼라고 생각하는 자체가 매우 폐쇄적이죠.
아직 많은 이유들이 있지만 여기에 다 적긴 너무방대한정보량입니다.저또한 이부분에 관심이 많고, 또한 제 전공이기도 하고 그래서 여러 안타까운 부분에 대해서 지적을 했습니다.하지만 중국은 절대 얏볼 상대도 아니고, 미국또한 섯불리 군대를움직일만할 약한나라도 아닙니다.
