본문 바로가기
책갈피

(추가) [남성역차별!!] 속시원히 답변좀 주세요!! T^T

|2011.12.10 22:23
조회 11,316 |추천 36

정말 궁금해서 물어봅니다.

진심으로 이해가 안가서요.. 속시원히 답변해주시면 정말 감사하겠습니다.

 

여성에 대한 비하를 목적으로 쓴 글이 아닙니다.

문제에 관해 이성적으로 토론해보고 싶어요

 

1. 성매매를 하면 왜 남성만 처벌받나요? (이게 가장 궁금합니다)

- 몸파는 여성들과 성매매를 했을 시, 남자는 처벌을 받는데 여자는 아무런 처벌을

  받지 않는 것으로 알고 있습니다. 듣기로는 몸을 파는 여성이 사회적 약자라서

  그렇다는데, 성매매는 엄연한 불법인데 사회적 약자는 불법적인 일을 해도 된다는 건가요?

  그럼 가난한 도둑들은 왜 처벌하나요? 혹시 여자도둑은 처벌 안하나요?;;

  아님 성을 사는 남자는 보통 경제력이 있는 강자입장이라서 그런가요?

  그렇다면 부자만 터는 도둑은 처벌을 안받나요?

 

  성을 파는 여성들도 적발되면 빨간줄 그어야되는거 아닌가요?

 

<이 궁금증은 해결됐습니다>

자발적으로 참여한 여성은 처벌을 받는다고 하네요 ㅎㅎ

 

 

2. 공무원 여성 할당제는 있는데 왜 선생님 뽑을때는 할당제가 없나요?

- 교대에 할당제가 있다고는 들었습니다만, 상식적으로 평등하게 하려면

  교대정원에 할당제는 없애고 채용시 할당제를 적용해야 맞는거 아닌가요?

  더욱이 다른 공무원들과는 달리 선생님은 더 남녀 성비가 맞아야 하는 직업이 아닌가요?

  초등학교 같은 경우는 여선생님이 95%에 달해서 어린시절부터 졸업할때까지

  여자담임만 걸리는 일이 허다해서 학부모님들도 남자 교사를 늘려달라고 요구하는 판에

  (심지어 여교사들도 남교사를 늘려야된다고 주장합니다. 단 여교대생들이 극렬반대하죠)

  왜 할당제를 안하는 겁니까?

  얼마 없는 남선생님들은 힘쓰는 일은 도맡아하고, 야근은 기본이고, 머슴처럼 부려져서

  고충을 토로하는데 왜 이건 해결할 생각이 없는지... 정말 궁금합니다.

 

 

ㅎㅎ 교사문제가 제일 민감하네요..

제 주변에 초등학교 아이를 둔 학부모들은 다 남자담임 걸리기를 바라고

남자담임 걸리면 로또 맞았다고 좋아하셔서

아, 문제가 있구나 생각해 보았습니다.

여자교사님들도 학교내에 남교사의 필요성을 말씀하기도 하시구요..

 

님들 의견을 들어보니 님들 의견도 일리가 있습니다.

교대가 그정도 수준으로 차이가 날 줄은 몰랐습니다.

남자는 조금만 공부하면 다 들어갈 정도로..

 

 

양성할당제 자체를 전체적으로 폐지하는 것이 맞겠네요..

그냥 분란이 안생기게..

양성할당제는 역차별이 맞으니까요..

 

 

3. 군가산점은 왜 없앴나요?

- 군가산점을 없앨 것이라면 뭔가 대안을 주고 없애야되는 것 아닌가요?

  무작정 없애놓고 10년이 아무런 대안없이 훌쩍 지났습니다. 이건 군인들에게 어떤 차원으로든

  보상해줄 의지가 없다고 봐야되요. 여성들(특히 이대생)이 없앴으면 그 대안을 찾아줘야되는 것

  아닌가요? 없애놓고 남성들이 받는 피해는 나몰라라하니.. 이게 무슨 평등입니까?

  솔직히 군가산점의 진짜 문제는 여성차별이 아닙니다.

  여성들도 얼마든지 군가산점 받을 수 있었어요..

  최근에 논의되고 있는 군가산점 부활도 여자들이 극구 반대해서 추진하지 못하고 있는걸로 아는데

  (심지어 가산점이 반이상 깎여 보상이라 부르기 부끄러운 수준임에도..)

  여자들도 ROTC나 여군 들어갔다 나오면 군가산점 받을 수 있어요.

  여자들이 군가산점 받을 방법이 원천 봉쇄된게 아닙니다. 얼마든지 받으려면 받을 수 있어요

  근데 군대 안가는 이유는 단 하나죠. 가는게 손해니까..

  그깟 군가산점 받을 시간에 열심히 공부하는게 훨씬 이득이니까..

  하지만 그깟 군가산점을 어쩔수없이 2년썩으며 남자가 받아버리는게 싫어서 반대하는 것 아닙니까?

 

  제가 생각하는 군가산점의 진짜 문제는

  군복무한 모두가 혜택을 받지 못하고 공무원 준비하는 소수만이 받는다는 겁니다.

 이를 보완하기 위해서는 일반 사기업에도 가산점이 있어야되요

 전 이게 가장 현실적이라고 생각합니다. 돈으로 보상해줄 능력이 안되니까요..

 여자들이 이거에 반발하면 정말 양심없는거예요

 자기들도 군대가면 충분히 받을 수 있는데, 더욱이 일반 사병이 아닌 장교로 더 편하게 받는데

 왜 반대를 합니까?

 2년 썩을바엔 스펙 쌓는게 이득이라 안가는거면서 

 2년 썩고 나라를 위해 고생한 사람들에게 가산점 주는건 그리도 못마땅합니까? 

 

 

4. 여대는 왜 있는겁니까?

- 우리나라에서 학력은 무시무시합니다.

  그럼에도 불구하고 여대가 존재합니다. 남자는 자리 100석을 놓고 경쟁한다고 치면

  여자는 105석을 놓고 경쟁하는 꼴이예요.. 학력이 정말 중요한 나라인데, 대학가는 것은

  여자에게 유리하게 되어있어요.

  이제 여대는 모두 남녀공학으로 바뀌어야될 때가 되지 않았나요?

  이걸 역차별이라고 생각하지 않으십니까?

 

 

몇개 더 있는데..

쓰다보니 글이 너무 길어졌어요..;

 

 

우리나라가 선진 사회로 가기 위해선 이런 법적인 불평등이 없어야 된다고 생각합니다.

솔직히 20대이하 세대들에게 한국은 더이상 남성우월국가가 아니예요.

여성이 더 우월한 국가입니다. 

(20대이하 세대에게 여성에 대한 법적인 차별이 있다면 적어주세요) 

추천수36
반대수15
베플평범|2011.12.11 04:16
다른건 몰라도 3번에 대해서 한가지 말해야겠네요. 저는 군가산점제도에 절대반대합니다. 남자들은 전역후에 가산점을 받아야하는게 아니라 군복무중에 월급을 받아야합니다. 국가예산이 부족하다는건 말도안되고, 가산점이라는 돈한푼 안드는 편법으로 피해가려는것뿐입니다. (한국병사월급이 1년에 5000억이 안되는데 4대강공사에 투입된 예산이 6조가 넘습니다) 군복무에 대한 보상은 여자들이랑 해야하는게 아니라 국가랑 해야죠.

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스