사실 개신교 이단이 왜 그리 발호하는에 대해서는 이미 예전에 쓴 글대로.. 자율해석 문제가 대두되는 것도 있는데, 반대로 역설해 보면, 개신교 이단들이 배껴오는 교리 대부분이 사실은 개신교리의 맹점을 파고드는 측면이 있어서 대응을 못한다는 점을 지적해야 할 것입니다.
그걸 소위 "정통신학" 개드립을 치면서 잡아 볼라고 하는데, 당연히 그게 잡힙니까? ㅋ 안 잡히지? ㅋㅋㅋ 왜인지는 자명합니다. 그걸 구절놀이 하면서 서로 드잡이를 하고 있으니 "케루빔드립"과 같은 개꼴통짓이 뽀록나지 않는 이상 잡는건 무리죠. ㅋ
뭐 개신교 이단이라는 아그들도 사실 거기서 거기라 똑같이 놀다가 똑같이 자폭하는 건 똑같지만...ㅋ
실은 이런 문제는 개신교 이단의 교리 표절이 사실상 고대 기독교, 즉 영지주의나 아리우스파, 혹은 네스토리우스파 등과 연관있는 주장을 하고 자기네 교주를 재림주니 대언자로 주장하는 것에서 찾을수 있습니다.
뭐 예시를 들어 주면? 다음과 같습니다. ㅋ
1. A이단
이 이단은 모신교리를 주장해서 자기네 여교주가 사망한 재림주의 마누라여서 모신이라고 주장하는 교리를 가지고 있는데, 뭐 2012년 시점에서 종말드립 쳤다가 완전히 폭삭 가서 요즘은 약발이 안 먹히니 모아 놓은 돈 가지고 먹고 살고 있는 중인듯...ㅉㅉㅉ 그 시점에도 교회 공사질은 하는 모양이던데, 알박기 아닐란지? ㅋ
뭐 그건 그렇다 치는데, 얘네들 모신교리 자체가 애초에 문제가 있다는 것을 아는 쪽은 "경전에 없어서 그렇다"는 어떤 꼴통 아그들의 주장이 아닙니다. 사실은 이 모신교리에 대해 제대로 아는 쪽에서만 제대로 깔수 있다는 것. ㅋ
사실 이 교리는 1800여년전 소피아교리의 재판인데... 소피아는 영지주의 분파에서 그리스도의 배우자로 주장되었으며 일부 분파에서 주장하기로는 삼위일체 자체를 성부와 성자와 소피아로 치부하기도 했습니다. 즉, 이 플롯을 그대로 옮겨 박아 놓은 교리입니다. 그래서 지들 교주가 신이라는 거죠. ㅋ
근데 애초에 이건 베끼다 말아서 생기는 패착인데, 이 영지주의 교리의 근본을 보면 하나같이 "소피아야 말로 세상의 창조를 불완전하게 한 원죄의 존재" 로 봅니다. 즉, 소피아가 미친짓을 하지 않았으면 애초에 인간이 불완전하고 사악한 존재에 의해 영혼이 유배당한 형태로 창조되지 않았을 것이라는 주장인데...ㅉㅉㅉ
문제는 애초에 개신교 아새끼들이 이 교리를 알고 있는 애들이 거의 없다는데 있죠. ㅋ 기껏해야 영지주의는 이단인줄이나 알지..ㅉㅉㅉ 게다가 지들이 세상이 완전하게 창조되었다는 창조주의 개구라를 치고 있는 집단이니 불완전한 창조에 의한 원죄의 부여를 하지 못한다는 치명적 결점이 개신교에서 발생하는 건 뭐...ㅋㅋㅋㅋ
결국 그래서 소모적인 논쟁만 계속하다가 종치는 거죠. 맨날 구절만 게시판에 도배질로 쳐바른다고 될거 같습니까? 다른 쪽에서도 구절놀이 개드립은 똑같이 하는데..ㅋ
2. S이단.
이 교단은 대언자 드립을 치면서 세상의 왕(사탄)이 잡고 있는 공중권세를 자기네 대언자가 책풀어서 열어 놨다는 해괴해 보이는 주장을 하는 놈들인데... ㅋ
사실 이것도 교리를 좀 알면 바로 깔수 있는 주장입니다.
뭔고 하니, 애초에 그 공중권세를 잡은 아브락사스(세상의 왕, 얄바다오트)에 대해서 영혼이 신에게로 돌아가는 길을 열어야 하는것이 그리스도의 구원사역 원본이거든. ㅋ
그럼 대언자라는 놈은? 자칭으로 그리스도라고 주장만 안했지 실은 지가 그리스도라는 소리. ㅋ 즉, 은유적 자칭 그리스도의 주장 비슷한 겁니다. ㅋ 이걸 가지고 이원론적 관점을 주장하는 것이 바로 그네들 교리의 답이지요. ㅋ
그래 놓고 대언자니 요한이니 드립 치는데 애초에 원본 교리를 잘못해석해서 그런 짬뽕을 만든 건 걔네들 스스로 발등 찍은 짓이지 그걸 보고 비웃어주기만 해도 될 우리쪽에서 고려할 문제는 아니고...ㅉㅉㅉ
더 골때리는 것은 케루빔을 그룹으로 주장하면서 그룹활동을 강조한 수준답게 상징을 비유로 보고 찌질댄다는 점인데..ㅉㅉㅉ 일곱천사의 나팔이니 뭐니 하는 것에 대한 해석은 원래 7개의 행성을 의미하는 것입니다. ㅋ 즉, 달리 말해서 일곱 천사 자체가 일곱행성을 의미했고 그 행성들의 역할을 전담하는 일곱의 천사가 창조와 같이(사실 창조의 7천사 전승을 모르는 것들이니..ㅋ) 종말을 불러온다는 의미로 보면 되고...
144000이라는 것은 원래 수비학적인 의미로 12의 제곱과 1000의 수를 곱한 곱셈식에서 나온 고대인들이 생각한 완전수입니다. (명도 12궁과 황도 12궁, 그리고 신성의 각영역을 곱한 가장 큰 수비대인 1000) 즉, 그걸 적은 놈이 차용한 것은 비유 따위 개풀뜯는 소리가 아니고 엄연한 상징과 같은 것인데, 이걸 가지고 비유를 풀겠다고 끙끙대고 있는 멍청한 놈들이니 답이 안 나오는 건 당연한데..ㅋ
더 문제는 이걸 반박하는 개신교 아그들 수준도 거기서 거기라서 또 구절놀이 개드립만 백날 하다가 말죠. ㅉㅉㅉ
뭐 나름 열심히 머리 굴려서 스토리는 만들었는데 안되었지만 웃기게도 원전을 대충 알고 있어도 그냥 반박이 가능한데.. 문제는 원전을 못 써먹는다는 거죠. ㅋ
3. 개신교 아그들의, 특히 목사들의 사정.
뭐 사실 목사란 것들이 이 내용을 알수도 있고 모를수도 있지만, 까놓고 말해서 저런 교리 연구에 대한 것은 목사들 수준에서는 말이 안 나올법한 것들이고. ㅋ
게다가 얘네들의 문제는 저 교리의 원전에 대한 비판을 해 봐야 지들만 털리지 좋을게 하나도 없는 경우여서 상처뿐인 영광이 되니..ㅋ 즉 실상은 간단합니다. 저 교리가 영지주의에서 나온 것이라는 점을 제대로 알고 있다손 치더라도 문제는 개신교인이라는 입장이 절대로 저 교리에 대한 진실을 논하면서 까는 방식을 허용하지 않는다는 거죠. ㅋ
왜? 자기네들이 신도들에게 떠들었던 것들과 전혀 다른 소리를 저들과 논쟁하면서 해야 하니까. ㅋ
하나 예를 들어 보면? 즉, 둘다 나가리가 된 사연을 보자면...
애초에 경전에서 설명하는 아담은 최초인이 맞습니다. 단지 아담은 상징적 의미의 최초인으로 보는 견해가 일반적인 것이지요. ㅋ 즉 그 아담이 그 아담이 아닌 겁니다. 원래 상징해석에서는요.
문제는 이것을 가지고 S이단과 자칭 정통이 주장하는 것을 살펴 보면 둘다 코미디라는 겁니다.
(1) S이단: 인간을 언제 만들었는지는 기록되어 있지 않고 아담은 최초의 인간이 아니고 최초 인간의 목자격이 되는 인간인데, 얘네가 배반했다.
(2) 자칭정통: 경전은 선택적 기록을 해서 아담과 하와는 카인과 아벨 외에 많은 자식들을 낳았다!
둘다 조까는 소립니다. ㅉㅉ 왜? 아담에 대한 기록은 이미 적어 놨고 걔가 몇살에 디졌는지조차 기록을 해 버렸거든...ㅉㅉㅉ 아마 산수를 못하는 치명적 결점 문제를 매꿔 보려는 궁색한 변명이겠지요? ㅋ 그런데, 이걸 선택기록으로 주장하면 더 골때리는 결론이 나오는데...
왜냐하면 카인은 엄연히 아담의 장자입니다만, 문제는 아담이 130세에 셋을 낳기 전까지 숭풍숭풍 많이도 낳았을 것이라는 주장인데.. 얼마나? ㅉㅉㅉ 1000? 2000? ㅋ 뭐 이브는 애낳는 기계라는 소린지? ㅋ 아니면 이브는 실은 인간의 탈을 쓴 돼지라는 소린지? ㅉㅉㅉ
게다가 분명히 기록된 대로면 셋을 보기 전까지는 후사가 없었다고 보이므로 당연히 선택 기록설 따위를 주장해서 핑계를 대봐야 병크에 병크로 대응하는 격입니다. 왜냐하면 "죽은 아벨 대신 다른씨" 라는 경구가 있고 "셋을 낳은 후에 800년동안 살면서 자식들을 낳았다"는 기록이 있다는 점. ㅋ
과연 아벨 이후에 열심히 낳았는데 셋이 "죽은 아벨 대신의 다른씨"가 된다는 주장은 참 웃기지도 않는 개소리지요?ㅋ
그리고 그 셋을 낳기도 전에 카인은 성까지 맹글었네..ㅉㅉㅉ
이게 바로 현실입니다. ㅉㅉㅉ 즉 저런 상황이 계속되면 뭐 저 둘다 도태될때까지 신나게 싸우긴 하겠네요. ㅋ
필자의 개인적인 생각으로 개신교의 한계를 극명하게 보여주는 것이 바로 저런 개신교 이단과 개신교 양자간 서로 치고 받는 시점일때의 이야기인데..ㅉㅉㅉ 그냥 뭐 한심하기 이를데 없습니다. ㅋ 뭐 안티 입장에서는 둘이 치고 받으면 팝콘 튀겨놓고 구경하면 되는데, 이것도 하루이틀이지 스토리가 뻔해서 결국 별로 재미는 없거든. ㅋ
즉, 제 앞가림도 못할 종교라는 것입니다. ㅉㅉㅉ 뭐 개그를 보여 준다는데 마다할 건 아니지만, 자칭 독실한 신자라는 것들이 안티들하고는 치고 받아 볼려고 개겨도 지들 이단만 보면 슬슬피하는 찌질한 것들이라는 사실은 참 아이러니이긴 하죠. ㅋ 얘네 입장에서는 이단보다는 안티가 만만해 보인다고 생각한 모양인데...ㅉㅉㅉ 헛짓좀 작작하지. ㅋ