어제부터 찌질대는 용범이 새끼의 미친 소리를 들어 주는 중이지만, 이놈은 아무래도 자폭질 대마왕인 모양입니다. ㅋ 본문 검토와 함께 보시겠습니다.

1. 근거를 대라? 니놈부터 대라 이새끼야. ㅉㅉㅉ

뭐 까놓고 말해서 "진짜 국문과생이면 안 물어볼.. 아니 언어학을 조금 배운 사람이면 절대 안 물어볼 내용을 가지고 따지고 있는게 대학교육 자체를 받은 적이 없거나 날림으로 쳐받아서 취직도 안되는 백수의 행태"를 고대로 보여주는 경우이니 뭐 국어학자든 국문과든 사칭해 봐야 소용도 없지요. ㅋ

근데... 뭐 따져야 할 부분은 "언어의 변개 과정에서 기초문법적인 파괴를 가져오지 않는한 변화의 여지가 있다는 언어학적인 정의" 따위의 나름 차원 있는 내용이 아닌 바로 근거를 대라는 뻔뻔함입니다.ㅋ 

http://pann.nate.com/talk/322591119?page=1

분명 저는 질문에 대해 답변근거를 요구했습니다.

그러나 근거를 댄 적이 없는 새끼는 용범이 새끼지요. ㅉㅉㅉ

그럼 여기서 반문이 들어가야죠?

"자기도 안대는 근거를 왜 남더러 대라는겨?" 입니다. ㅉㅉㅉ

근거는 너부터 대셔야죠. 이 싹퉁머리 없는 새끼야. ㅉㅉㅉ 니놈이 멀티질 한다고 그 질문 가지고 물고 늘어지는 새끼가 너밖에 없는데 티가 납니까? 안납니까? ㅉㅉㅉ

하나더...

제가 제시한 6개항의 질문은 "안용범 찌질이가 개드립과 게드립을 치기 이전에 질문되고 답변된 것" 입니다. ㅋ 이로서 뻔하지요? 미친 견공이 아무리 왈왈짓어대는 짓을 해도 "누가 답변을 회피하고 있는지는?"  

2. 멀티인게 중요하냐 안 하냐? 당연히 중요하지 찌질한 새끼야. ㅉㅉㅉ

니놈이 멀티질을 한두개 했어야 그게 안 중요하지 이 양심에 털난 새끼야. ㅉㅉㅉ

하루종일 멀티질을 그만큼 해 먹었으면 당연한거 아닌가? ㅋ

http://pann.nate.com/talk/322589967?page=1

뭐 어짜피 뻔뻔하지 않으면 이 지랄을 못해 먹겠지? ㅉㅉㅉ

그리고 왜 남이 질문에 답하기를 기다리냐고? 니가 용범이가 아니면 내가 기다리든 말든 뭔 상관이여? 이 찌질한 인간아. ㅉㅉㅉ

글고...

기독교에 대한 논리적 비판이라면 얼마든지 좋으니 해보세요. 제가 여러분이 좋아하는 논리로 짓밟아드릴 테니까요.

이건 니가 씨부린 말이지? ㅉㅉㅉ 얼마든지 하라며! 이 찌질한 새끼야. ㅉㅉㅉ

했더니 답변도 못하는 새끼가 자꾸 답은 안하고 씨잘데기 없는거나 쳐 물어보고 있는주제에 뭐 왜 답을 안하냐고? ㅋ

나더러? ㅋ

상등신새끼. ㅉㅉㅉ

대가리에 총알구멍이 나서 뇌가 글로 빠졌는지 개독이라고 하던 주제에 무교 코스프레 하고 이딴 글이나 쳐올리며 팀킬이나 하고 있는 용범아. ㅋ

거꾸로 물어 보자.

니놈새끼는 왜 답을 안하고 쳐물어보고 지랄이셔요? ㅉㅉㅉ

어제부터 마~~이 참았다. 쓰레기 같은 새끼야. ㅉㅉ 근데 넌 개독은 맞냐? ㅉㅉㅉ   

끝으로, 내가 유일하게 좋아하는 경전 구절 두개만 알려 주마.

"눈에는 눈, 이에는 이" 하고 "뿌린대로 거두리라" 다 이새끼야. ㅋ

안티도 개독과 다를 바가 없다고? ㅋ 당연히 그건 지금 나에겐 칭찬이다. ㅋ

왜냐하면 니놈새끼가 하는 짓을 고대로 미러링해서 되돌려 주는 중이거든. ㅋ

멀티질 하느라 바빠서 못 봤나벼. 이 찌질한 새끼야. ㅉㅉㅉ