크리스의 소송에 대해 이성적으로 생각해보세요.

우선 글을 쓰기에 앞서 '~카더라'를 배제하겠다고 약속드립니다.

긴 글을 읽기 귀찮아 하시는 분들을 위해서,

 요약글을 먼저 올리고 자세한 설명글을 뒤에 첨부합니다.

요약하면 이렇습니다.
1. 이건 계약무효소송이 맞다.
2. 승소하면 좋지만 패소하면 망할 상황.
3. 소송을 건 것 부터 치밀한데 패소할 경우에 대한 대비를 하지 않았을 수 없음.(당연히 대비함)
4. 그 증거는 고소장 제출도 전에 우이판이 엑소에서 탈퇴할 것을 중국 언론(sina)에서 확정보도.
5. 또한 앞으로의 연예활동을 위해 일부러 '이 시기'에 소송을 검.

팩트만을 말씀드리겠습니다.

 멤버들의 인스타도 sm의 짓이라고 치부하는 분들이 많으시기에(물론 그것도 조금 생각해보면 말도 안되는 일입니다. 왜인지 궁금하시면 답댓드리겠습니다.) 오로지 사실에 근거해서 말씀드리겠습니다. 또한 순서는 위 요약분과 차이가 있습니다.

1. 우선 크리스가 건 소송은 무효소송이 맞습니다. 법공부를 조금 해보신 분들은 아시겠지만, 법에서 '확인'이라는 것은 법원의 판결에 따라 기속력이 생긴다는 말입니다. '기속력'이란 법원의 판결에 무조건 따라야한다는거죠. 즉, 크리스가 제시한 '전속계약효력부존재확인소송'은 sm과 크리스와의 계약에 효력이 더이상 존재하지 않은지 확인해달라는 소송입니다.

줄여서 말하면 '이번 계약 무효인지 아닌지 판단해주세요.'라는 거죠. 다만  '효력정지'보다 '효력부존재확인소송'이 승소할 가능성이 더 높습니다. 이는 디스패치 기사(http://www.dispatch.co.kr/r.dp?idx=101790)를 참고해보시면 좋습니다.

따라서 소송에서 크리스가 승소하면 sm과의 계약은 사실상 해지가 됩니다. 패소하면 크리스는 sm으로 돌아오겠죠.

2. 소송이라는 것이 본인이 알고 있는 진실만으로 승소하고 패소할 수 있는게 아니라는 점은 아실겁니다. 증거가 필요하죠. 따라서 어느쪽이건 승소할 확률도 있고 패소할 확률도 있다는 것을 누구보다 잘 알고 있었을 겁니다. 만약 본인이 몰랐다고 하더라도 '법정대리인'은 괜히 법정대리인이 아닙니다.

우선 단순히 생각하면, 승소와 패소의 확률을 모두 갖고 있는 상태에서 활동기에 소송을 건다?
비활동기에 소송을 걸더라도 엄청난 리스크를 안고 하는 행위입니다.

소송에서 패소할 경우를 먼저 말씀드리겠습니다.
소송에서 패소할 경우, sm은 크리스에게 손해배상 청구소송을 할 수 있고, 승소할 수 밖에 없습니다. 잘못된 주장으로 sm측에 직간접적인 피해를 끼쳤기 때문입니다.

여기서 직간접적인 피해란, exo12명으로 계약되어 있던 모든 광고와 방송활동들에 대한 금전적인 피해와 더불어, 앞으로 exo가 소송사건으로 인해 받은 이미지 타격 등에 대한 손해를 금전으로 보상하는 겁니다.단적인 예로 이미 sm의 주가총액은 첫날 600억이상 떨어졌죠. 그걸 모두 배상해야 합니다.

문제는 손해배상청구가 없더라도 생깁니다. 크리스의 대변인이 말한 것 처럼 자신을 '부속품으로 취급하는' 회사와의 계약이 유지됩니다.

이렇게 리스크가 크기 때문에 소송을 준비하기까지 만반의 준비를 할 수밖에 없습니다. 물론 이 준비는 sm측에서 모르게 해야하므로, 일반인들의 소송준비기간보다 훨씬 오래될 수밖에 없죠.

3. 여기서 우리가 주목해야 할 점은 왜 하필이면 '이 시기'에 소송을 걸었는가? 입니다.

 리스크가 큰데도 소송을 걸었다는 것은 이미 감당할 무언가가 있었음을 짐작할 수 있습니다.

그렇기에 더욱더 '시기'가 중요합니다. 지금 팬들의 경우 감정에 휘둘려 '카더라'를 믿고 생각하기를 거부한 분들도 많이 보입니다. 크리스에 대한 전폭적인 지지를 하시는 분들이 상당히 많죠. 이러한 상황에서 크리스가만약 패소해서 스엠에 돌아가게 될 경우, 크리스에 대한 계약전권을 가지고 있는 sm은 크리스에 대해 함부로 행동하지 못할겁니다. sm은 주식에 상장된 회사이기때문에 더더욱 앞으로도 지속적인 이윤을 내야하는데, 이번 사건으로 많은 팬들이 등을 돌려버리면 그게 어렵게 되겠죠.

 
4. 그리고 만약 승소할 경우엔 크리스 혼자만 계약에서 벗어나게 됩니다. 이번 소송의 원고는 '우이판' 한명이니까요. 그리고 다른 소속사와 계약할 수 있게 됩니다. 이미 크리스가 법정대리인을 통해서 말했듯이 '연기가 하고 싶다.'고 했으므로 당연히 다른 소속사와 계약하게 될겁니다. 이 것이 추측이 아닌 증거는 한국에 고소장을 제출하기도 전에 이미 중국 언론에서 크리스가 sm을 탈퇴할 것이라는 확정기사가 났다는 점입니다.

크리스의 계약 종료에 관한 최초의 기사는 5월 15일 오전 9시 32분에 있었습니다. 눈에 띄는 점은 크리스의 소송에 관한 초기 뉴스 후, SM촉이 이를 부인 했다는 것과 서울중앙지방법원이 이에 대해 알지 못한 다고 주장한 것입니다. 11시 30분 쯤에야 서울중앙지방법원은 소송을 접수 받았으며 이를 언론에 알렸습니다. Sina는 어떻게 소송이 제기되기 2시간이나 전에 이를 알았던 걸까요?

5.  몇년간 친하게 지냈던 친구들도 뒷통수를 때리는 일이 비일비재한 마당에, TV로밖에 접하지 못했던 우이판씨가 그렇지 않았다고 확실히 믿어서는 안됩니다. 그렇기에 최대한 팬심을 억제하고 이성적으로 판단할 경우, 이번 사건은 독단적인 행동이고 sm과 나머지 멤버들 그리고 팬들에게도 뒷통수를 쳤다는 믿고 싶지 않은 결론에 도달할 수밖에 없습니다.

크리스 오빠의 의견이 듣고 싶다고 하시는 팬분들... 제발 정신차리시길 바랍니다. '법정대리인'은 돈을 받고 사건을 맡습니다. 그러므로 우이판씨의 이익을 위해서 철저히 움직입니다. 그 돈을 준 분이 바로 우이판씨이고, 소송을 건 분이 우이판씨입니다. 소송을 걸기까지의 수많은 기간동안 숨겨와서 활동기에 소송을 건 것만으로도 이미 얘기는 끝난겁니다. 12-1=0이라는 말로 남아있는 멤버들을 더이상 상처주지 않기를 바랍니다.

혹시라도 콘서트에 '크리스'를 외치시는 분이 제발 없기를 바라는 마음에 다시 거듭 부탁드립니다. 이번 소송은 다분히 악의적입니다. 오랜 기간 준비해왔고 모두를 속였으며, 일부러 활동기에 소송을 걸어서 sm의 발을 묶고 팬들과 멤버들을 혼란에 몰아넣었습니다. 이미 크리스의 여러차례 잠적건도 사실로 밝혀진 마당에 제발 남은 멤버들 힘들게 하지 마세요.