톡선에 있는 엑소 글을 보고 조금 억울한 마음에 적어 봅니다. 하실 말씀 있으시면 댓글로 둥글게 해주세요!

톡선의 글에서 엑소 실력에 관해 많은 분들이 깎아내리고 있으신데, 그에 대해 반박을 해볼께여.

먼저, 아이돌 자체가 가수가 아닙니다.
아이돌은 가수라기보다는 엔터테이너적인 의미가 더 강해요.
엔터테이너라는 것은 다방면에 뛰어난 사람을 위미합니다.

엑소를 까시는 분 들 께서는 가수면 노래를 잘 해야 한다, 노래를 못하는 게 무슨 가수나고 하시는데, 맞는 말입니다. 그래서 아이돌이 가수가 아닌 겁니다. 이 말에 대해 설명을 해 드릴께요.

아이돌들은 거의 다 그룹으로 이루어져 있어요. 어느 무대에 서던, 개개인 보다는 그룹이 중시되는게 아이돌들 입니다. 애초에 하나의 그룹으로 데뷔했기 때문에, 개개인의 능력을 뽐내는 게 아니라, 완전한 그룹으로써의 모습을 보이기 위해 존제하는 게 그룹이예요.

아이돌=가수. 라는 게 성립하려면, 여러분의 논리에 따라 아이돌 그룹의 모든 멤버들이 솔로가수 급으로 노래를 잘 해야 합니다. 한명이라도 보컬에 구멍이 있으면 가수가 아니니까요.

그렇다면 우리나라에 존재하는 모든 아이돌 그룹 중 노래하는 가수로써의 실력이 출중한, 모든 멤버가 솔로 가수 급으로 노래할 수 있는 그룹이 얼마나 될까요? 저는 없다고 생각해요. 그래서 아이돌 그룹이 생겨나게 된 거구요.

모든 멤버가 보컬에 뛰어나지 않은 대신, 서로에게 부족한 춤이나 랩 등을 서로 보완해서 무대 위에서 완벽한 그룹으로써의 모습을 보일 수 있게 하는 게 아이돌 그룹입니다.

완벽한 '노래' 를 들려주는 게 아니라, 완벽한 '무대' 를 만들기 위해 존재하는 게 아이돌 이라는 소리죠.

애초에 여러분들이 말하는 정말 진정성 있는 음악을 하려면 아이돌로 데뷔 자체을 하지 않습니다. 즉, 엔터테이너인 아이돌들 사이에서 실력을 따지는 것 자체가 무의미하다는 겁니다. 아이돌 자체가 개개인의 실력을 겨루기 워해 존재하는 게 아니기 때문이죠.

그런데 다른 아이돌들에게는 이런 잣대를 적용하면서 왜 엑소에게만 가수의 잣대를 적용하나요. 저는 다른 그룹에서 노래를 못하는 멤버가 있다고 쓰레기라고 욕을 먹는 사례를 본 적이 없습니다. 아이돌들 모두 그룹으로 데뷔했고, 무대 위의 그룹으로써 좋은 모습을 보여주면 되는 거 안가뇨. 이런 면에 있어서 엔터테이너로서의 엑소는 좋은 그룹이라고 생각하는데요?

항상 엑소에게만 '가수'라는 기준을 적용시켜서 욕하는게 정당한지 생각을 해 주셨으면 하는 바 입ㄴ디다.