대단한법조인들나셨네

아주 대-단한 법조인들 나셨네

인터넷으로 무슨 말을 못 하니 손가락 좀 휘두르는건데

우리 나라 검찰청 비리가 없지는 않을지언정

그렇게 무시 당하고 의혹 받을 법정까지는 아니다

적어도 이렇게 다른 정치사건에 비하면 작다면 작은 연예인사건에

법원이 뭘 얻자고 이유도 없으면서 굳이 지수 편을 들어 주겠음?

울림이 돈먹였다고? 소설쓰고있네

다 조사해봤을거 아니야 증거고 뭐고 싹 다 검찰측에서.

도대체 법원을 못 믿으면 뭘 믿고살건데?

그래 잘못된판결 가끔있을수도 있겠지 근데 그렇다고 트위터 알계를 믿을거야? 복붙하고 증거는 없이 주장만 포함하고 있는 잘못된정보 전달하는 기자를 믿을거야?

법정판결이 항상 절대적으로 옳다는건 아니지만 비교적으로 트위터나 기레기 말들에 비해서는 훨씬믿음직스러운데ㅋㅋ?

지금 인터넷에 댓글 다는애들 초중고20대 수준일텐데 흑역사만들지말고, 한 사람 꿈망쳐놓지 말고 잘알지도못하면 그냥 조용히자기갈길 가. 그리고 정 평가가하고싶으면 적어도 제대로 알아보고와서 쓰던지

제3자/네티즌 이면 누굴 함부로 욕하고 평가할 수 있는 자격이있는건줄착각하나본데

아니거든.

아니 근데애초에 지금까지 제대로 나온 증거가 하나라도있어?

증거는 하나도 없이 주장만 펼치는 건데 왜 그렇게 쉽게 선동 당하는데

나도 울림이 왜이렇게 답답하게 대응하는건지 이유는모르겠어

근데 솔직히 법정판결 발표한걸로 충분하지않아? 어떻게 더 확실하고 단호할수있는데?

더 질퍽거리면서 굳이 하나하나짚어가면서 설명까지해야되냐고

하나하나그랬으면 너네는또 말도안되는꼬투리잡아서 이상한논란거리만들거잖아

그리고 제대로 사고못하는 사람들을 위해서 결론만낸거잖아 울림이

아니 솔직히 하나하나 오목조목 설명된 글을 바라면 반박글은 인터넷에 다 있어. 증거하나하나 다 원본이랑 증거가될수 없는이유 다 정리돼서.

논란만궁금한 너네가 안찾아본거지.

아님보고도 아몰랑한거던가

근데 진짜 웃기네 인터넷기사/기자가 법원보다 큰지위를 갖고있는건가?