본문 바로가기
책갈피

너흰 어떻게 생각해

일단 표절의 뜻 중에서,

 

저작권법상 저작물로 보호받지 못하는 아이디어를 표절한다거나, 보호기간이 만료된 저작물을 표절하는 경우 등은 저작권 침해는 아니지만, 표절에는 해당한다.
즉 저작권 침해가 되지 않더라도 윤리적 비난 가능성은 남아있는 경우가 적지 않다.

 

알겠어..? 원래 있는 옷 입었다고 표절이 아니라고 할게 아니라

컨셉이나 복장 등 아이디어도 표절에 해당된다고.

 

그리고 라프시몬스, 방탄이 입은 회색 줄무니는 애초에 라프시몬스에 없는 짝퉁인건 다들 알거고.

왜 짝퉁을 입으면서까지 지디와 같은 디자인을 입은거지?

 

그리고 너희들은 지금 방탄 코디가 YG 코디라고 같을 수 있다 하는데,

애초에 빅뱅은 지은님이라고 작년에 상 받은 코디 있는데

그분을 처음부터 지금까지 개인으로 써왔어.

근데 YG 코디라고 빅뱅이랑 겹칠수 있다는 논리는 어디서 나온 논리지?

그거 지금 톡선 올라와있는것도 이상하고 진짜 왜그런거야

빅뱅 개인 코디가 있다고. 빅뱅 코디도 아닌데 YG 코디라고 빅뱅 일일이 보는것도 아니고

왜 몇개나 겹치게 입히는데 그건 말이 안맞잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

그리고 이하정 님은 YG 전속이 아니라 프리랜스야.

 

어쨌든 그 외에도 2001년 시즌아웃이나 2003년 a/w는

지디도 이번 컨셉 정하면서 꼭 가져오려 했는데 구하기 상당히 힘들었던 거고.

그건 왜 해명도 안하면서 표절 아예 안한것처럼 그러는거지..?

 

생로랑 컬렉션도 협찬 받은것도 아니라며.

협찬이 아니라면 개인적인 의도로 가져왔다는 건데,

심지어 빅뱅이 입은 생로랑 컬렉션이 다 겹쳤다고.

이 건은 아무도 왜 그걸 입혔는지, 굳이 생로랑 컬렉션 중 똑같은 걸로만 다 입혔는진 모르지.

그러나 충분히 의심 가는 상황이야.

 

그리고 머리 색깔만 같은 것도 아니고, 헤어 스타일링까지 똑같이 하고

옷도 같은 색에 비슷한 디자인으로 입혀서

타팬들에, 실제 팬들까지 눈 가리면 구분 못할 정도로 만든 건

우연이 아니라고 본다.

 

추천수9
반대수3

뉴스 플러스