타팬들이 하는 주장들

사실 이런 것까지 써야 하나 싶지만...그래도 혹시나마 도움이 될까 하는 마음에 써봐!
내 생각은 이래.타팬들이 주장은 각각의 요소들은 흔하지만 그 모두를 합했을때 겹치는 건 너네 뿐이야 라는 것이잖아. 하지만 그 흔한 요소들이 모두 유행 혹은 이미 유행이 지난 기본적인 의상이었지. 그렇다면 그 기본적인 의상 혹은 컨셉을 방탄도 한것뿐이자나. 예를 들어, 한 신발을 타 가수가 신었어. 그 신발은 이미 유행이라고 해보자. 그 후에 방탄이 똑같은 신발을 신었어. 내 생각에 그건 그 가수를 따라한게 아닌 유행을 따라간것 뿐이라고 생각해. 내 예시도 적절하지. 세상엔 수많은 신발과 수많은 의상이 있으니까 적절하지 않은 비유도 아니지. 자 그럼 그 후에 똑같은 타 가수가 초커를 했어. 우연찮게 방탄도 초커를 그 후에 했다면 따라한걸까? 초커는 이미 작년부터 유행이었고 이제는 특별한 악세사리가 아닌 기본템으로 자리잡고 있지. 그 타 가수도 유행을 따라한것 뿐이고 방탄도 그렇지. 초커는 1990년대에 나왔으니까 시초자는 이 둘다 아니니까.이세상엔 유행을 탄 것 혹은 타고 있는 것이 수없이 많잖아. 그 트렌드를 방탄과 타 가수들은 따라간것 뿐인데 마치 그 가수들이 시초자인것처럼 따라했다고 우기기엔 너무 말이 안되는 점이 많은것 같아. 흔하디 흔하지만 너넨 왜 자꾸 겹처?가 아닌 흔하디 흔하기에 어쩔수 없이 겹치는 것 아닐까? 이런 논란때문에 방탄이 의상 디자인부터 제봉까지 해야 하는건 아니잖아. 지금 논란이 되고있는 가수들 중 한명이라도 유행을 따라가지 않은 가수가 없잖아. 사실 그 가수들도 어떻게 보면 그 의상을 먼저 입은 아티스트를 따라했다고 볼 수 있는 부분임에도 불구하고 그렇게 보지 않는 이유는 그 옷은 그 사람의 것이 아니고 옷이라는게 어느 누구든 입을 수 있다는 점에서 따라했다는 주장이 성립하기 힘들어서인데 왜 우리에게만 이러는지 하나도 모르겠어.그리고 내가 외국에서 좀 많이 오래 살아서 맞춤법과 문법이 맞는지도 모르겠다ㅋㅋ이 부분이 말이 안된다 하는 건 댓글로 알려줘. 속상해서 내 생각이 맞냐고 이삐들한테 묻고 싶었어.(하뚜)