단어도 나름 많이 알고있고 문법문제는 다맞추고...

하지만 중요한건 수능 앞에 주제찾기나 이런거말고

지문전체를 빠삭하게이해해야 풀수있는 문제같은경우는 거의 찍다싶이 합니다

문장을 보면 아 어디서 뭐가 뭐를 꾸며주고 이게 어디까지 꾸며주는 절이고 뭐가 동사이고다보이는데

중요한건 단어도 다 알고 문장구조도 다 보이는데 해석이 안된다는겁니다..;;

예를들어보기위해 지문 하나를 가져와보겠습니다 제가 해석하는 방식이랑 어떻게 해석이안되는지...

Changes in economic development, political organization, and socio-cultural value systemin a society are attributed to technology.

경제발전과 정책조직과 그리고 사회안의 사회문화적가치의 변화는 attributed 된다 기술에대해

However, what these persectives don't seem to acknowledge is that technology is called into existence by a particular set of historical circumstances that shape and define that technology.

그러나 이러한 관점들이 don't seem to acknowledge(인정하지않는것처럼보이는)것은 that 이하이다

기술은 불린다 존재로 특정한 역사적 상황의 세트에의해 (그역사적상황은 뭐냐면 기술을 만들고 정의한상황)

One must understand that set of historical circumstances if one is to comprehend the effective relationship between technology and society.

한사람은 반드시 이해해야 한다 역사적상황의 set를(이게뭔소린지도모르겠고) 만약 한사람이 이해하려고한다면 효과적인 관계를 기술과 사회사이의

Contrary to popular belief, technology is not politically neutral or value free; technology definitely determines the socio-cultural structure and communication patterns of a given society.

대중적인 신념과 대비해서, 기술은 정책적으로 neutral 하거나 가치가 자유롭지않다 기술은 분명히 결정한다 사회문화적구조를 그리고 사회에주어진 의사소통패턴을(이건또뭔말...?)

In other woeds, Western technology cannot be adopted without taking in aspects of Westernculture at the same time.

다시말해서 서양기술은 선택될수없다 서양문화의 관점을 가지는것없이 (동시에)

Science and technology are much more than the mere instrumnets they were expected to be;the cannot be borrowed or bought.

과학과 기술은 단지 기구가아니라(그들이 예상되는) 그 이상이다  그것들은 가져와지거나 사질수없다

뭐 대충이런내용인데

전혀 무슨말인지도모르겠고 머릿속이 뒤죽박죽이네요... 문장에대한 구성성분은 다알겠고

단어도 어 이거 모르겠다 이런거 없는데 조합이안되는건지... 문장구조대로 조합이되어도

뭐가필요한걸까요...? 다른걸 더 배워야하나요?

학원을다녀야하나요? 아니면 인강을 들어야하나요? 추천좀해주세요... 정말미치겠습니다

머릿속에 그려지지않는다고해야할지... 지금 인생최대의 고민입니다..