본문 바로가기
책갈피

차 사고 났는데...이게 쌍방 과실인가요?? 삼성애니카 참 어이 없는

애니카 |2008.10.19 23:01
조회 47,840 |추천 0

안녕하세요. 서울 사는 20대 후반 남자입니다.

 

지난주 화요일 집으로 가는 중...집에 거의 다 도착할 무렵 차 사고가 났어요.

 

아차산역에서 영화사 쪽으로 올라가는 길이 있는데 차와 사람이 함께 다니는 아스팔트 포장길인데...사람들이 많이 다니기 때문에 천천히 집쪽으로 올라가고 있었습니다.

 

화요일 밤이라 집에 가서 벌써 시작한 에덴의 동쪽을 보려고 했었는데..집에 거의 다 도착할 무렵 십자형 태로 차가 다니는 골목길에서 갑자기 오른쪽 길에서 sm5 차가 급하게 오다가 제 차가 지나가는 것을 보고 급정거를 했는데도 불구하고 제 차의 앞바퀴쪽을 옆에서 살짝 받았거든요.

 

사람도 다니는 골목길이라 저는 10km 정도로 천천히 집쪽으로 가고 있었고 그 차는 30~40km정도로 급하게 오다가 급정거를 해서 사고를 냈는데...sm5 차량 주인이 내려서 하는 말이 양쪽 쌍방과실인 거 같다고...크게 차가 부서지거나 한 거 아니니깐 그냥 각자 자기 차량 고치자라는 말에 너무 어이가 없어서 그냥 보험처리 하겠다고 하였습니다. 그리고 나서 저희쪽 보험사인 삼성화재 애니카를 불렀고 사고 현장은 그냥 가만히 두고 사진 몇 장을 찍었어요.

 

사고 접수하고 30여분이 지나자 보험사쪽 직원이 오더군요. (보험사 직원인지 삼성애니카랜드쪽 직원인지...암튼 애니카랜드 가보면 정비사들이 입고 있는 옷을 입고 렉카를 끌고 오더군요) 오자마자 뭐~ 어디 다치신 곳은 없는지 이런것도 물어보지 않고(참고로 상대편은 보험사가 현대인데...정장입은 보험사 직원이 오더니 오자마자 어디 다치신 곳은 없는지 그것부터 제일먼저 물어보네요...) 사고 현장을 쭉 둘러보고...사진 찍고...사고난 현장 바닥에 차 바퀴 모양 스프레이 페인트로 칠하고 제 차량번호를 적었어요. 그러는 중에 제가 "양쪽 쌍방 과실인가요?? 50대50 잘못인가요??" 그렇게 물었더니...쫌 봐야 하겠다고 애매한 말만 합니다.

 

그리고 나서는 상대편쪽 보험사 직원이랑 이런 저런 얘기를 나누고..다시 저한테 오더니 어차피 보험처리 해봤자 50대50에서 크게 벗어나지도 않고 차도 심하게 파손된 것도 아니고 그냥 범퍼만 조금 긁힌 정도니깐 보험처리 안 하는 게 낫다는 말만 합니다. 그때 마침 밤11경 집에 귀가 하던 저희 누나가 와서 보험사 직원에게 "아니..차를 옆에서 받았는데...어째서 50대 50이냐??"고 따졌더니..보험사 직원이 "보험규정 모르면 말을 말라고...이렇게 십자형 골목길서 사고나면 오른쪽 차가 우선이다" 이렇게 답변을 해서 보험 규정을 모르는 저는 그냥 알았다고 하고 결국 보험처리 안 하고...각자 자기 차 고치기로 하고 상대편쪽에 늦은 시간 보험사 불러 오래 서있게 해서 죄송하다 하고 집에 왔습니다.

 

그리고 사고 난 현장 사진을 친구한테 오늘 보여줬는데...친구가 이거 무슨 50대 50 쌍방 과실이냐고...삼성화재 보험사 직원도 웃기다고...혹시 모르니 그냥 인터넷에 한번 글 올려보라고 해서 오늘 이렇게 처음으로 글을 올려봅니다.

 

혹시...자동차 사고 관련해서 잘 아시는 분은...이게 정말 쌍방 과실인지?? 그리고 삼성화재 보험사 직원이...맞는 말인지...확인 좀 부탁드려요...















제가 사고 당한 것 같은데...참...5일전 사고인데..다시 또 화가 나네요..

 

추천수0
반대수0
베플현장출동|2008.10.21 01:55
쌍방이란 50:50 만이 쌍방은 아닌데요 6/4도 쌍방일수 있고 7/3도 쌍방일수있습니다 대인없는 단순물피사고인데 서로 좋게 처리하시는게 좋으실듯한데요 현장출동 직원분께 머라고 할께 아닌거같네요 형사상 처리를 원하시면 가까운경찰서로 가셔야지 왜 애꿏은 보험사 직원에게 탓을 합니까 신호없는 골목 사거리는 우선순위->선진입->차량폭->운전자보호 순위입니다 도로폭은 사진상 잘보이지 않고 우선순위도 없을뿐더러 선진입도 애매하고 단순물피에 증인을 두시는것도 조금 아니한듯하구요 어차피 현출자가 보고있던 사고도 아니고 목격한것도 아니니 정확히 사고 현황만 보고 안내합니다 그리구 마지막 운전자보호.. 골목사고 제일 하 순위로 운전자를 보호하자는 취지에 생긴건데 운전석쪽을 받은분이 과실 프로테이지가 조금 더 잡히는게 실상입니다 제가 봤을땐 우리 글쓰신분께서 잘했다고만 하실께 아니라 본인의 실수를 조금 인정하셨으면 하네요.
베플anjdal?|2008.10.21 13:46
자차 번호판 가리는건 알아도 남차 번호판 가리는건 모르네~
베플왜이러니|2008.10.19 23:54
저는 운전 경력 13년인 사람입니다. 베테랑 운전자는 아니지만 그래도 약간의 지식은 있습니다만 맞을지는 모르겠습니다. 먼저 제가 본 견해로는 삼성자동차의 과실이 좀더 큽니다. 이유는 신호기가 없는 십자형 교차로에서 우회전이 아닌 직진이나 좌회전 하는차량들끼리 충돌사고가 나는 경우 우선순위는 교차로에 먼저 진입한 차에 있습니다. 사진으로 봐서는 삼성차량이 아반떼 차량의 우측 측면 앞부분을 충돌한 상황인걸 보면 교차로에 아반떼 차량이 먼저 진입한것으로 판단 됩니다. 물론 이러한 상황이 자동차 도로가 아닌 일반 도로에서는 도로교통법이 어떻게 적용 되는지는 모르지만 자동차 도로라면 분명히 삼성차에 과실이 더 있습니다. 그렇게 되면 약 아반떼와 삼성차가 각각 4(아반떼) : 6(삼성차)정도 나올듯 합니다. 그러나 억울하시겠지만요 차량이 큰 충돌로 인해 사람이 다치거나 차량의 파손이 심하지 않은 경우라면 지금 님과 같이 그냥 상대방과 적절한 선에서 해결을 하시는것이 제일 좋습니다. 범퍼를 교환한다던가 판금 및 도색이 들어가지 않는 상황이라면 각자 해결 하시는 것이 좋습니다. 그리고 지금과 같은경우 수리비가 제가 볼때는 삼성차가 더 나올듯 한데요 그러한 상황에서 6 : 4로 보험처리 한다해도 양쪽차간의 전체 수리비용에서 6 : 4로 나누는것이기 때문에 오히려 과실이 더 적은데도 불구하고 아반떼 차량님이 금액적으로 더 손해 볼 수도 있는 상황 입니다. 그래서 사람들이 보통 비싼 수입차와는 내가 피해자라 해도 무조건 사고 안나는것이 최고라고 말하는 것입니다. 예를들어(그냥 쉽게 표현 하겠습니다.) 아반떼 과실 4, 삼성차 과실 6일경우 아반떼 수리견적 15만원, 삼성차 수리견적 30만원 토탈 45만원인데요 여기서 45만원을 6:4로 나눕니다. 그렇게 되면 아반떼차량은 수리비가 15만원인데도 불구하고 보험사에서 45만원의 40%인 18만원 그리고 삼성차는 수리 견적이 30만원인데도 불구하고 보험사에서 전체 금액의 60%인 27만원이 지출이 됩니다.

공감많은 뉴스 시사

더보기

뉴스 플러스