2016メロン・ミュージック・アワード(melon music awards)
アルバム賞の不公正授賞に対する回答要請
去る11月19日に開かれた2016メロン・ミュージック・アワードで、明らかな数値に基づいた成績資料がネット上に出回っているにもかかわらず、数値による資料を無視したまま、成績とは無関係な歌手がアルバム賞を受賞しました。
これに対し、メロン側に授賞に関する正確な資料と釈明を要求します。
①アルバム賞の授賞基準は何か?
FACT1。
メロン・ミュージック・アワードのアルバム賞は70%の音源点数と30%の投票点数を合計した結果で選定されます。
この際、成績に反映される音源点数の基準は次の通りです。
1-1 適用期間
2015年11月19日~2016年10月20日(=2016メロン・ミュージック・アワードの投票が始まる直前日)
その際、該当する音源は期間内のすべてに該当する音源(MP3などの音楽ファイル)であり、アルバム賞に関わる音源は該当アルバムに含まれる収録曲全体を包含することになります。
1-2 該当アルバム
今回不公正授賞議論の対象となった防弾少年団(BTS)とエクソ(EXO)の、候補になった成績の根拠となる当該アルバムです。
防弾少年団
花様年華(화양연화) Young Forever(正規)
2016.05.02 発売
EXO
EX'ACT-The 3rd Album(正規)
2016.06.09 発売
当該アルバムは
メロン・ミュージック・アワードの投票画面で確認することができます。
Q. 防弾少年団のアルバム成績に集計されたのはYoung Forever+Wings(10.10発売)の合計だったのか。
違います。
防弾少年団のアルバムは成績が最も高いYoung Foreverだけが集計されました。 (単一のアルバムだけで集計)
昨年に何度もアルバムを出したエクソはその中でも最も成績が高いEXODUSアルバムでアルバム賞を受賞しました。
②音源成績の比較
アルバム賞基準の70%を占める音源点数を比較してみます。
この時使用された資料は「メロン・トレンドチャート」であり、これはストリーミング40%+ダウンロード60%を反映したメロンの音源集計基準と同一なチャートです。
FACT 2。
メロン・トレンドチャートで防弾少年団のアルバムはエクソのアルバムより順位が何時も低かった。
次はメロン・トレンドチャートを週間別に整理した資料です。
防弾少年団のアルバムだけが集計された約一ヵ月(5/2~6/5)の期間を除いて
一度も週間アルバムチャートの成績でエクソに勝ったことがありません。
エクソのアルバム発売後、エクソと防弾少年団のアルバム順位の差は少なくとも13から最大47にまで広がりました。
エクソのアルバムより防弾少年団のアルバムが先に発売されたので、一ヵ月分の累積値が足りませんが、残りの期間(約5ヶ月)だけで十分に累積値を追い越しても余りがあります。
青=EXOのアルバム全曲のチャート順位
オレンジ色=防弾少年団のアルバム全曲のチャート順位
一目で見るにもエクソのアルバム収録曲がもっとたくさん、もっと長く、高い順位を維持したことが分かります。
Q. 5月と6月以降の利用者数が異なるから比較は不可能ではないか。
エクソのアルバムが発売されていなかった5月の利用者数はそのとおり、分かりません。しかし、6月以降の5ヵ月間はエクソと防弾少年団の条件は同じです。
1ヵ月 2~10位+5ヵ月14~59位(防弾少年団)
5ヵ月1~22位(エクソ)
5ヵ月間の累積値が明らかにもっと高いのに、1ヵ月間の累積値を超えられなかったと断言することはできません。
もし、そうだと仮定した場合、1月に出た曲の中から無条件に年間1位の曲が出なければなりませんが、現実はそうではありません。
FACT 3。
GAONチャートで防弾少年団のアルバムはエクソのアルバムより数値が2倍以上低い。
もう少し分かりやすい数値比較のため、メロンチャートが反映されるGAON音源チャートの定量的な数値をお見せします。
防弾少年団のアルバム全体の数値は3千9百万であり、エクソは8千7百万です。
誰が見てもエクソの数値が2倍以上だということを確認できます。
Q.GAONチャートはメロンチャートと異なるのではないか? メロンチャートでもこのような数値が出る可能性は?
GAON音源チャートは韓国で音源を提供する全ての音源サイトの数値を統合したチャートです。
次は2015年度全体音源サイトの有料加入者(=音源サイトの実際の利用者数) 市場占有率を示す資料です。
メロンは全体の音源サービス市場のうち57%、すなわち半分を超える巨大な規模の音源サイトです。
当然ながら、メロンはGAONチャートに一番大きい数値が反映されるチャートであり、たとえ残りの音源サービスで防弾少年団の数値がエクソの数値より高く出ても、メロンの圧倒的な占有率のために数値が逆転することは有り得ません。
③投票成績の比較
アルバム賞に30%が反映される投票成績を比較してみます。
FACT 4。
メロン・ミュージック・アワードの投票でエクソが防弾少年団に高い差で勝利した。
上のキャプチャーはメロン・ミュージック・アワードの投票が締め切られた11月19日0時0分にキャプチャーされたもので、
EXOは114万票余り(シェア46%)
防弾少年団は83万票余り(シェア34%)
>>総計31万票以上、占有率12%の差でエクソが大きくリードしていたことが確認できます。
メロン投票は、本人認証済みの人に限って1日1票、有料会員には1日3票ずつ与えられるので、無制限投票ができないことを勘案すれば、これはものすごい数値的差です。
以上のように、あまりにも明らかな成績の証拠があるにもかかわらず、とんでもない候補に授賞をして、この5ヵ月間、地道に有料でメロンサイトを利用してきた、多くのエクソ・ファンや消費者たちを愚弄しました。
EXOの3枚目のタイトル曲MONSTERの利用者数は150万を超えて名誉の殿堂に記録されたのですが、このようにエクソの音楽を聞き、購入した多くの人たちを無視してメロンの独断で判断し、授賞の基準が分からない候補に勝手に授賞したことについて、メロン側の明確な状況説明と釈明を要求します。