1차왔다 많이허술함

안녕하세요. 엑소엘입니다

. 시작하기에 앞서 이 글은 지난 11월 19일 개최된 ‘2016 멜론뮤직어워드’ 앨범상의 불공정 시상에 관한 글임을 밝힙니다. 특정 가수 혹은 팬덤을 비하하고자 쓴 글이 아님을 양지해 주시기 바랍니다. 또한 필자는 전적으로 멜론의 피드백을 요구하는 입장에서 본 글을 서술할 것임을 알립니다.

먼저 본인은 오늘(22일) 게시된 “DC인사이드 방탄소년단 갤러리‘측의 반박자료에 대해 해명하고자 합니다. 본 자료는 다음과 같습니다.

우선 이 부분에서 내부데이터와 심사 기준에 대하여 짚고 넘어가고자 합니다. 내부데이터라는 것을 간단히 설명하자면 다음 표와 같습니다.

다음과 같이 설명될 수 있습니다. 요약하자면 내부데이터의 ‘가시적이지 않은 수치’로 모든 외부데이터로부터 비롯된 수치를 뒤집었다는 것은 사실상 불가합니다. 또한, 내부데이터가 일종의 ‘빅데이터’이기 때문에 공개하기 어려운 자료라고 하셨지만, 이는

상위 기사에서 보실 수 있듯이 공유하여 증명이 가능한 부분입니다. 또 빅데이터 자체를 공개하지 않더라도, 그 ‘내부 데이터’라는 것의 기준은 공개할 수 있는 부분이 아닌가요? 의문스럽습니다.

외부데이터에 관한 추가적인 내용은 하위 자료를 통해 설명하겠습니다.

또한 전화로 상담을 진행하고 계신 상담원분들조차 기준을 제대로 파악하지 못해 혼선을 빚는 사례도 적지 않았습니다. 저희는 이를 고려하여 가설을 두 개 세웠습니다. 1. 내부데이터가 실제 존재하며 외부데이터와 성격이 다를 경우. 이는 위에서 모두 설명된 부분이니 넘기겠습니다. 2. 내부데이터 = 외부데이터라는 경우. 두 번째를 가정한 이유는 다음과 같은 상담원분과의 대화 내용에 근거한 것입니다.

외부데이터 = 내부데이터라면 문제는 더욱 커집니다.  엑소의 가시적 수치(즉, 외부 데이터를 말함)를 보면 엑소는 월등한 성적으로 앨범상을 받는 게 맞습니다.  

그렇다면 이 가설 둘의 결론이 모두 '엑소가 앨범상을 받는 것이 옳다'라고 가리키고 있습니다.

상위 자료에는 단 하나의 조작도 없으며, 오직 사실만을 기술하였음을 밝힙니다. 또한 멜론에서 지속적인 피드백 거부를 통해 엑소엘의 알 권리를 침해함은 소비자를 우롱하고 기만하는 행위입니다. 보다 건강하고 공정한 앞으로의 멜론뮤직어워드를 위해 향후 엑소엘은 모든 수단을 동원하여 엄격히 대처할 것입니다. 비단 남의 일이 아닌 내 가수의 일이 될 수 있는 일입니다. 2차적인 피해를 막기 위해서라도 멜론의 피드백은 선택이 아닌 필수가 되어야 할 것입니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다.

우리 가시적수치 공개하려고 그 핫트렌드차트? 추가할건데 사진 있는 사람 좀 던져주고가라 많이 허술해서 수정도 많이 봐야해 어디까지나 뼈대일 뿐이니까 수정 마구 부탁한다 그리고 읍읍갤 자료 깨지니?