가독성 있게 언어좀 수정해봤어

           1.  내부데이터와 외부데이터에 관한 진실

멜론은 이용자가 엄청 많고 그걸 실시간으로 저장하고있으니‘데이터’는 어마무시하게 방대하다.

우선 멜론상담원이 흔히 말하는 ‘내부데이터’는 빅데이터, ‘외부데이터’는 공개데이터를 뜻한다.

내부데이터 외부데이터라는게 없는건 아니지만 팬들을 이해시켜주기 위해서 멜론은 그 단어들을 사용했다.

내부데이터라 불리우는 빅데이터는 1테라바이트를 넘는 방대한 데이터인데, 이것은 많은 가수들의 다양한 수치가 자동적으로 기계에 기록되는 것이며, 일일히 수치화하기까지는 수많은 인력이 필요한데 외장 하드에 담을 수 있는 그런 가벼운 수치화 자료가 아니다.

빅데이터를 시각화 할 수 있는건 당연하지만 그걸 일반 대중에게 공개한다?? 미친 기업인 것이다. (그런 기업있으면 꼭 말해주길) 모든 빅데이터를 절대 공개안하는건 아니지만 빅데이터는 기업의 자산이고, 소비자의 패턴을 분석하고 더 나은 환경과 더 많은 이익을 내기 위해 기업의 마케팅이나 다른 부서에 쓰이는 거지 절대 소비자를 위해 ‘공개’하는게 아니란 말임. 기업 간의 공개는 있을 수 있다.

그리고 최종 점수를 공개하는 것은 다른 가수들의 수치까지 함께 포함되기 때문에 공개할 수 없다는 거임. 항의자 측에서 요구하는 자료를 공개하려면 모든 멜론 이용자와 계약 체결을 한 모든 소속사, 아티스트들의 개인정보 유출을 무릅쓰고 동의를 받아내야하는데 이게 무지 위험하고 복잡하고 돈도 많이 들 텐데 그걸 공개하라는 건 말도 안되는 것이다.

2.                      2.  그럼 방탄은 어떻게 상을 받게 되었는가?

멜론은 그 많은 노래들을 다양한 면모로 보기 위해 많은 차트로 나눠 놨는데 그 멜론차트에 나와있는 공개 데이터들은 차트마다 집계 방식이 다르다.

집계는 자료를 모으는 방식이 아니라 이미 데이터베이스에 자료들은 전부 모여있고, 그 자료들을 정리 기준에 따라 계산하여 활용하는 것인데,

예를 들자면내가 22일 오후7시에 사랑앓이라는 음원을 사용했다는 사실에는 변함이 없고 그것은 자료로,데이터로 고스란히 남아있지만 그 자료를 어떻게 해석할 것이냐에 따라 이후에 집계하는 방식이 달라지는 것이다.

이러듯 멜론 내에서도 각각의 차트마다 보고자 하는 관점이 다르고 그에 맞추어 집계하는 방식이 다르듯이 멜론뮤직어워드의 각 부문에서도 자료를 판단하고자 하는 기준이 다르고 그에 따라 집계방식이 달라진다. (멜론 상담원= 멜론오피셜)

멜론 수상기준 = 음원점수 70+투표점수30

근데 여기서 항의자 측은 멜론이 내부데이터를 사용하므로 70+30+알파가 있어서 부정시상식이라는데 이건 틀린 주장이다.

음원70%는 음원차트70%가 아닌, 멜론뮤직어워드 만의 집계방식에서의 음원70%라는 뜻이다.

심지어 3개부문의 대상은 음원70% 투표30%로 다 똑같았는데 3개부문다 다른 가수가 받았지 않은가.

이건 그 음원 70% 를 어떻게 집계했는지 투표30%를 어떻게 집계했는지 부문마다 달랐을 거라는 것이다.

왜냐? 이건 멜론 차트 시상식이 아니라 멜론뮤직어워드 시상식이니까.

‘데이터베이스의 데이터’를 집계방식에 따라 처리한 결과가 외부데이터인 것인데 그 집계 절차는 멜론이 보유한 기계와 프로그램이 수행했을 것이고, 갖고 있는 자료와 계산과정은 방대하고 복잡하겠지만 그걸 거쳐서 나온 결과는 간단하니 사이트에 업로드가 된 것이고.

멜뮤수상자 선정도 데이터베이스의 자료를 집계기준에 따라 기계와 프로그램이 집계하면 계산값이 결과로 나올 것이고 그게 수치적으로 방탄소년단’이 가장 높은 계산값을 기록했다는 것이다 (멜론 상담원 답변=멜론 피셜) 따라서 방탄이 수상했고.

            3. 그러면 불공정한 것 아닌가? 왜 공개를 하지 않는가?

왜나하면 공개하게 되면 아이돌 팬들은 그거에 맞춰서 조건을 맞추게 될 것이고 그럼 이건 공정하다고 할 수 없지. 팬만 많으면 장땡일 테니까. 내부데이터를 공개했을 경우 팬들이 그 수치에 맞추어 스트리밍을 돌리게 되기 때문에 올해의 앨범상이 아닌 팬덤상이 된다.

그렇기 때문에 올해의 앨범상을 가리는, 즉 많은 사람들이 들었던 앨범을 가리는 시상식을 위해서는 팬들의 중복스밍을 거를 뿐 아니라 몇명이 그 곡을 듣는지를 파악해야 했기 때문에 눈 앞에 보이는 '차트' 를 사용할 수가 없게 된 것이다.

빌보드도 순위를 매기는 기준을 공개하지 않고, 어느 나라의 어느 시상식이든 빅데이터를 공개해서 집계방식을 낱낱이 밝히는 건 없다.

항의측에서는 집계방식을 밝히라는 건데, 이건 ‘빅데이터 결과를 공개해라’ 도 아니고 수치가 데이터화되어 변환되는 ‘과정’을 공개하라는건데 그건 불가능 하다.

항의측이 보여준 기사에서 '그런 대규모 트래픽을 가지고 정제된 요건으로 리포트를 만들어 파트너사에 제공할 수 있게 됐죠' 라는 말은 말 그대로 그 트래픽을 사용한 요건을 가지고 데이터화한 '결과물', 즉 리포트를 작성해 파트너사에 제공했다는 건데

항의측이 요구하는 건 데이터화하는 '과정' 인데 그 과정을 어떻게 공개하겠는가. 

그건 매우매우매우 방대할 뿐 더러 멜론의 데이터이고 그건 대중을 위해 있는게 아니라 기업으로서 자기들이 가지고 있는 자산이기에 불가능 한 것이다.

2.                     

3.