결론적으로 pd 수첩에서 dna 검사를 의뢰한 기관이 허접한 병원의 연구실이었으며, 이 연구실에서 대체시료를 잘못 사용함으로 인해서 15개의 시료중 14개가 변형되어 판독이 불가하게 되었고, 다행히 변형이 되지 않은 1개의 결과는 나왔는데, 비교대상이 대체시료에 의해서 변형되어 간접적으로 논문에 있는 dna와 비교를 했더니 일치하지 않더라! 여러분... 상식적으로 간접적으로 비교한다는게 말이 됩니까? 모두 다른 샘플인데.... 그딴식으로 해놓고 그렇게 기사를 터뜨리면 어쩝니까?