[속보] +추가))) 하트에 소유권을 주장하는 팬덤이 있다?!

+)) 이 글은 "이런 하트에는 팬들이 가수 개인의 소유권을 주장하지 않는 게 옳은 것 같다"를 피력하기 위해 쓴 글이지, 관련 연예인을 비방하고자 쓴 글이 절대 아니므로 제발 관련 연예인에 관한 심한 말은 삼가줬으면 좋겠어. 관련 연예인들은 잘못 없잖아... ㅠㅠㅠ

+))) 댓글 몇 명 오해를 하는 것 같은데 난 분명 "아미는 태형하트라고 쓰라고 주장했다" 라고 한 적 없어. 아미 입장은 "태형이가 먼저 썼는데 웬 소유권 주장이냐" "그냥 oo하트라고 부르면 안되냐" 라는 거야. 댓글 달 거면 제발 글 좀 제대로 읽어주라

현재 트위터 실트 중 하나인 '태형하트'
무슨 일인가 싶었는데...
알고보니 두 팬덤끼리 논쟁을 벌이고 있었던 것

상황 설명 : 정모 팬들이 "정모하트" 라고 하자 루다 팬들이 "루다하트라고 해주세요!" 라고 함 이에 정모팬들이 "시초가 방탄 뷔인데 그럼 태형하트라고 해야 하는 거 아니냐" 라고 반박 제기, 이에 점차 아미들이 알게 되어 판이 커짐
* 중요 : 맨 처음 루다하트를 주장하며 판을 벌려놓은 장본인은 플텍 잠수 중^^,,,

사진 1 : 하트 소유권을 주장하는 한 우주소녀 팬

이 팬이 뒤이어 덧붙인 멘션의 맥락을 고려하였을 때, '느그옵'은 김태형군이 아닌 구정모군을 지칭한 말로 보인다. (하지만 워딩 자체가 굉장히 기분 나쁜 워딩이다. 대체 왜 이런 워딩을 쓰는 거지..? 기분 좋게 권유를 할 수는 없었던 것인가.)

이에 화가 난 아미, 시초는 태형군이었다고 주장하나 "아무도 느그옵이 한지 몰랐어" 라며 되려 폭언 공격을 당한다. 최초 사용 주장이 "느그옵"이라는 워딩까지 들어야 했던 말인가?

현재 아미 내부에서는 "oo이가 쓰면 oo하트라고 하면 안되나" 라는 분위기가 우세하다. 물론 태형하트라며 사진 올리는 사람들도 많지만 알티 수 등을 고려했을 때 소유권을 굳이 따져야 하냐는 주장이 주를 이루고 있다.

다른 우주소녀 팬의 폭언 2
"하트 하나 못 띄우고"

개인적인 의견을 덧붙이자면, 자신의 독창적인 하트를 꼭 유명하게 만들어야 할 필요가 있는 걸까 싶다. 하트는 기본적으로 팬들을 위해 하는 것이지 않나... 먼저 사용하던 우리 집에 어느날 갑자기 문 쳐부수고 들어와선 소유권 주장한 당신들이 더 깡패짓하는 거라고 생각한다. 소유권 주장도 모자라 계속 "느그옵" 이라는 워딩을 써가며 폭언질까지...

더 웃긴 것은 이제 와서 "아미들 또 우르르 몰려온다" 라는 식으로 피코를 하고 있다는 것이다. 먼저 소유권을 주장하고, 먼저 '느그옵'이라며 비아냥 담긴 폭언을 한 것은 과연 어느쪽인가...