영상링크: https://youtu.be/fhY2yRVQUsk
김태현 기자는 프로듀스 조작 논란에 대해서 가장 많이 취재하고 알아봤다고 자부함. 시즌3,시즌4에 누가 조작멤버인지 이미 알고 있지만 연습생들 피해를 줄이기 위해 밝히지 않는다고 함. 다만 아닌건 아니라고 밝히기 위해 영상을 공개하심.
이 기자가 취재한 바에 따르면 사람의 관점에 따라 보는게 다르겠지만 아이오아이를 배출한 시즌1은 의도적인 조작이라고 보기 애매한 부분이 있다고 함.
글 읽기 전 먼저 정리
1. 1차 순위발표식 조작 (아이오아이 데뷔조와 무관)
=순위에 들었지만 자진하차 하고 싶다는 연습생이랑 60위 밖에 있던 연습생이랑 바꿔치기 해준거임
2.생방 조작
=방송가 관례와 취약한 투표집계 시스템(작가 혼자 투표자료 수기로 정리)의 문제
‘투표종료 30분 전입니다’=방송가 관례상, 실제투표 마감
(이 30분동안 1명이 뒤바뀜)
시즌1 조작은
1. 61등까지 뽑는 1차 순위발표식
2. 최종멤버 1명 뒤바뀜
이게 문제라는건데 1번부터 말하자면 이건 기획사 측에서 ‘자진하차’를 요구한걸 엠넷이 ‘어차피 하차할거면 차라리 탈락자랑 순위를 바꿔주자’ 하는 마음으로 순위를 바꾼거라는거임. (어느 회사가, 어떤 연습생의 자진하차를 원했는지도 알고 있다고 하심) 빡대가리같은 생각 맞음. 하지만 고의적으로 누군가를 떨어트리고 붙이기 위함이 아니라는거지. 이 순위발표식 수혜자는 아이오아이로 데뷔 못했다고 했음 (검찰피셜)
시즌1은 다른 프듀시리즈와 케이스가 다른게 엄청난 성공이 보장되지 않았고, 당시 업계에서는 cj가 기획사들의 영역에 침범하는것같아 불쾌하다는 말도 돌았다고 함. 게다가 활동기간도 극히 짧았기 때문에 (10개월) 큰 수익도 기대를 안함.
기획사 입장에서는 그냥 대충 인지도 얻고 중간하차 시키면 그 인기를 자회사에서 데뷔할 때 그대로 흡수할 수 있을거라고 생각한거지(ex.대표적인 안좋은 예로 clc 권은빈) 그러면 왜 당당하게 자진하차 기사를 못냈냐? 시즌1 원칙상 자진하차는 어떤 사유던 엄청난 위약금을 물어야했음.
그리고 2번, 최종멤버 조작. 이게 가장 큰 문젠데 검찰피셜 아이오아이로 데뷔한 멤버 중에 1명이 탈락자와 결과가 뒤바꼈다고 함. 이것도 합격 수혜자 멤버네 기획사랑 엠넷이 의도적으로 짜고친게 아니라 투표집계 시스템의 미비함과 방송가의 관례 때문임.
우선 시즌1은 프듀시즌 첫타자였기 때문에 완성도가 떨어지고 헛점이 많았음 (ex.무한투표 가능, 데뷔 후 이중활동) 투표집계 시스템도 막내작가가 시스템 자료 사진을 찍어서 그걸 작가한테 보내면 작가가 그걸 ‘수기로’ 일일이 계산하는 시스템이었음. 물론 여기서 계산실수나 의도성으로 결과가 뒤바꼈다면 비난받아야 마땅함. 하지만 방송가의 관례가 결과를 바꾼것임.
슈퍼스타K나 프로듀스101 등 문자투표를 받는 방송에서 ‘투표마감 30분 전입니다’라는 공지를 하는 것을 본적이 있을거임. 모든 방송가의 관례상, 실상 이때 투표를 마감한다고함. 투표 시간 꽉채워서 받으면 집계로 인한 시간 지연 및 큐시트 작성이 힘들어짊 등의 이유로 투표 마감 30분 이전부터 투표 집계를 끝냄.
무수히 쏟아지는 투표수를 실시간으로, 게다가 투표집계 시스템 없이 작가 혼자서 수기로 자료를 정리하는데에 무리가 있기 때문에 30분 전에 마감한 투표수와, 원래의 투표시간마감 때랑 결과가 달라서 검찰 측에서 조작이라고 밝힌 것임. 하지만 이건 프듀시즌만 그런게 아니라 시청자의 투표를 받는 모든 방송가의 관례임.
물론 투표를 마감하고 30분동안 버려지는 유료 투표를 받아먹고 30분 사이에 합불이 갈린 연습생은 엄연한 피해자 맞음. 하지만 엠넷과 기획사가 짜고친, 뇌물과 접대가 오간 시즌3,4와는 케이스와는 다르다는걸 말하고싶었던거임. 물론 고의성이 있든없든 피해자가 존재하긴함.
판단은 각자의 몫.
+ 청하도 의심된다고들 하는데 청하 아님.
