ㅡㅡ상황ㅡㅡ
운전자 A
조수석 B
운전하고 가던 중 지역 특산품 과자(10개 낱개포장) B가 하나 뜯어서 먹음 A가 하나 달라고 함 B가 1/4조각을 먹여주고 아무말 없이 나머지를 자기가 먹음
A가 그걸 왜먹냐고함
B가 먹으면 안되냐고 함

ㅡㅡ입장ㅡㅡ
A입장- 더 먹고 싶으면 새로 뜯어서 먹거나 or 미리 뜯어놓은 과자가루 흩날리는게 싫어서 먹으려고 한거였으면 미리 말을 하고 먹어야된다고 생각함. 이미 하나를 달라고 말한 상황인데 왜 본인이 먹은 과자에 대해 내가 추가로 요청해야하는지 이해가 안감. 처음 왜 먹냐고 한것도 정색아니고 장난식으로 얘기한거고 단순히 과자를 먹었다는 사실보다 '필요하면 본인이 얘기하겠지'라고 넘겨짚으면서 '말없이' 먹었다는 사실에 배려가 부족하다 느낀것임

B입장- 일단 몇 분 전 다른 차가 위협적으로 운전하던 순간이라 먹여준 것이며 입맛에 맞는지 안맞는지 몰라 나머지 3/4을 들고 있었고 별 말이 없자 들고 있던 3/4을 먹었음. 어차피 8개가 남아 있었고 먹고 싶으면 달라고 하면 되지 않냐는 생각. 또한 A가 정색하며 그걸 왜 먹냐, 배려가 부족했다고 말하는 것도 이해 안됨 그냥 더 달라고하면 되지 않냐 나는 계속 부스러기 날릴까봐 들고 있었다. 이후에 기억이 나는 대화는 어차피 2개 먹고 18개 남았는데(10개인데 20개인줄 알았음) 내가 욕심을 부릴 필요가 없다고 하자 너는 식탐을 부렸다 라는 식으로 말한 것도 이해안됨. 3/4에 대해서 물어보지 않고 먹은게 배려 없는게 맞다고 쳐도 그냥 달라고하면 되지 왜 정색하고 화를 내냐는 입장