아이유 표절 논란 팩트정리

1. 원곡자가 나서서 항의했다?

- 아이유 노래 중 '분홍신' 표절 의심곡 원곡자가 아이유 소속사에 메일로 항의했다는 소문이 돌고있는데
우선 팩트만 따지자면 그 메일을 보낸 사람이 분홍신 원곡자라는 증거는 아직 뜨지 않았음. 분홍신 원곡자라는 인증을 요청했으나 인증하지 않고 튀었다는 말만 분분한 상태.

그리고 가장 중요한 점은 '분홍신은 아이유가 작곡한 곡이 아님'

2. 아이유가 정말 표절인가?

- 정말 표절이었다면 유희열처럼 표절 조건에 부합해서 표절로 확정되고 나락가는게 우리나라 가요계 당연한 현상. 그러나 아이유의 노래들은 유튜브 렉카들의 의견일 뿐, '법적으로 정해진 표절 기준'에 부합하지 않아 표절로 인정되지 않음.
유튜브 렉카들 말로만 따지면 아이유의 곡이 다른 곡들과 유사성 띄는 것이 다른 가수들의 곡들에도 적용되며 몇몇 비슷한 구간들은 수많은 가수들의 곡에서도 찾아볼 수 있음. 그러나 아이유의 곡은 '법적으로 정해진 표절 기준'에 부합하지 않음.

3. 아이유 팬덤 외에 '업계 전문가들의 반응'

- 결국 이런 표절 관련 문제에서 가장 중요한건 업계 전문가들의 의견인데, 이미 수많은 전문가들이 아이유의 편을 들어주고 있음.

제일 많이 언급되는 분홍신 같은 경우, 두 번째 소절 멜로디가 유사하게 들릴 수 있으나 두 곡의 코드 진행은 전혀 다르다"며 "'분홍신'은 b플랫 마 이너 스케일의 코드 진행으로 b플랫 마이나 - bm7 - cm7 - cm6 - f7sus4 - f7로 진행되지만 '히어스 어 스'는 도미넌트 스케일의 코드 진행으로 b플랫 메이 저의원 코드진행"이라고 일축했다.

아이유의 곡이 표절이 아닌 이유에 대해 자세히 설명하며 영상까지 업로드 한 전문가들이 있으며, 아이유 표절논란 곡 중 어느 한 원곡자가 직접 유튜브에 표절이 아니라며 댓글달아준 일도 있었음.

(( 원곡자 등판하여 아이유 억울함을 풀어준 상황 ))

+ 그 외에도 수많은 아이유 표절 의혹에 대한 반박 영상들

4. 아이유가 의도적으로 표절논란에 대해 대응하지 않고 있다?

- 이건 걍 대놓고 날조인게 이미 2013년도에 표절 관련 입장 냈었음. 위에 말한대로 코드 진행 방식까지 아주 자세히 설명하며 해명했는데 니들이 끝까지 '응 아니야 안믿을거야' 라고 우겨대며 2023년이 된 지금까지 해명해 해명해 거리고 있는거임 ㅋㅋㅋ
이미 해명을 한지 오래고 해명했어도 니들이 안믿는데 아이유가 더이상 니들에게 해명을 왜함? 어차피 해명해도 안믿으면서?

+ 무엇보다 아이유가 굳이 나설것도 없이 이미 수많은 전문가들이 나서서 아이유의 편을 들어주고 있기도 함.

어제 뜬 아이유 소속사 입장 : 표절 관련 루머에 대해 법적대응 하겠다고 밝힘.

아이유 안티들 입장 :
(아이유가 무대응일때)- 왜 무대응이야? 찔려서 아무말도 못하는거봐 ㅠ
(아이유가 고소한다고 할때)- 표절 맞으면서 왜 고소해? 입막음 시키네!!
= 아이유는 더이상 안티들에게 입장 낼 필요성을 잃음

++ 마지막으로 더 추가하자면
니네 주장은 지금 아이유 곡 중에 50곡 가까이 다 표절이란건데 그 50곡 작곡가가 한두명도 아니고 몇십명 가까이 되는데 그럼 니네 말대로면 업계에서 내로라하는 수십명의 작곡가들이 뭐 다같이 짜고치고 아이유한테 표절곡만 줬다는 소린데 이게 말이 된다고 생각함?

그리고 애초에 그 50곡 중에 대부분은 다 어떻게든 비슷하게 보이게 하려고 원곡 속도 조작 돌려서 갖다붙인 짜집기 or 아이유가 시기 상 먼저 작사함 or 원곡자가 직접 등판해서 표절 아니라고 아이유 편 들어줌. 등등 이런 경우들임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 해명 영상에 다 나와있느니 못믿겠으면 직접 보고오셈

+ 아이유 러브포엠과 유사하다는 곡의 원곡자분도 표절 아니라고 직접 나서서 아이유 편 들어주심 ㅇㅇ