나와 친구 A, B 총 3명에서 밥을 먹다가 밥 먹다가 논쟁이 붙음
A라는 친구의 집이 좀 잘 사는 친구(편히 부자라고 부름)가
배민 같은 곳에서 먹고 싶은 음식들 시켜서 일단 하나씩 다 먹어보고
배 차면 남기는데 남기는 양이 80~90% 정도 된다 함
여기서 B가 노발대발 하면서 친구가 그렇게 낭비가 심하면
너가 바른 길로 안내해주는게 좋은 친구라고 너도 잘못했다고
그건 잘못 된거고 틀린거고 고쳐줘야하는게 맞다 다음에 또 그러면 잘못된 걸 알려줘라는
식으로 말을 함
여기서 내가 낭비에 기준은 주관적이다.
90%를 먹고 10%를 남기더라도 누군가가보기엔 낭비가 아니고
그릇까지 싹싹 핥아 먹는 사람이 보기엔 10% 남기는 것도 낭비다
B너의 기준에서는 그게 낭비일지 모르지만 그 부자친구 입장에서는 낭비가 아닐 수 있다
내 기준에서도 90%를 남기는 것은 과하지만 그렇다고 그 사람이 틀린 것은 아니기 때문에
그 사람을 존중해줘야 하는게 맞지 않을까? 라는 입장을 밝힘
그랬더니 길 가던 사람들에게 잡고 물어봐라 대부분 다 낭비한다라길래
너의 논리대로 대부분의 사람의 기준은 대한민국이냐 세계냐 물었더니
대한민국이라길래 그러면 100명중에 몇 명 이상 그렇게 생각해야 하냐니깐
그래도 80명은 돼야하지 않겠냐고 해서 왜 그걸 네가 뭔데 네 마음대로
대한민국으로 잡고 80명으로 잡느냐 그랬더니
대부분이 그렇게 생각할거라길래, 네 임의대로 정한 것이 모두의 절대적인 기준이 되지 않는다
바닥에 왼쪽으로 화살표를 하나 그어봐라 →
이 화살표가 어느 방향을 가르키고 있냐 물었더니 왼쪽이라길래
내 기준에서는 오른쪽으로 되어있는데 그럼 난 틀린거네? 라고 물으니
그건 아니라네 그래서 내가
그게 맞다고 화살표를 어느 기준으로 두냐에 따라 왼쪽도 오른쪽도 위도 아래도 될 수 있다
너와 기준이 다른 내가 오른쪽이라고 말한 것이 틀린게 아니듯이
낭비냐 아니냐도 기준을 어디에 두냐에 따라서 낭비일 수도 아닐 수도 있다
너가 낭비라고 생각하지만 그 사람은 낭비가 아니라고 생각 할 수 있으니
그 사람의 생각도 존중해줘야하는게 맞지 않냐고 하니
그래도 음식을 90%나 남기는 건 낭비라고...
어떻게든 이해시켜 주려고 했는데
끝까지 음식을 남기는 건 낭비고 그런 생각을 갖고 있는 너도 틀린 거라고
계속 했던 얘기 도돌임표...... 
여러분들은 어떻게 생각하시나요?
음식 먹고 90%를 남기는 부자친구가 틀리고 잘못되고 나쁘니 고쳐줘야 하는게 맞나요?
아니면 부자친구의 기준에서는 낭비가 아니니 존중해 주는게 맞을까요?