4대강 지천 지류 홍수 피해가 생기는 이유는 빗물이 제대로 빠져나가지 못하면서,

물의 수위가 상승하는거야.

댐을 건설하는경우, 지류로 흘러들어오는 물의 양을 통제해서, 지류의 수위를 조절하게 되면서,

홍수 피해를 막을수있는데, 준설을 하지 않고 홍수 피해를 막을수 없을까?

그건 강의 폭을 넓히는거야.

지류의 폭을 넓히고, 보를 해체해서, 물의 정체 시간을 짧게 만들어서,

빗물이 그대로 강 본류로 유입되도록 만드는거지.

강 상류의 물이 하류로 빠르게 빠져나가게 된다면 홍수위가 상승하지 않아서 홍수 피해를 막을수있는데,

그래서 댐이나 가동식 보를 홍수철에는 낮은 저수율을 유지하다가,

댐은 빗 물을 저장해서 지류에 흘려보내는 물의 양을 조절하고,

강 본류는 보를 열어서 상류의 물이 하류로 빠르게 빠져나가게 하는거지.

그리고 지류에 설치된 보를 가동식으로 만드는거야.

물이 흐르는 지류와 강 본류는 홍수철에 보를 개방하고, 댐은 보를 들어올리는거지.

가뭄철에는 보를 들어올려 물이 일정량을 유지하도록 하는거야.

그리고 빗물이 빠르게 강 본류로 흘러가도록 병목현상을 최소화하도록 강의 폭을 넓히는거지.

그러면 비가 왔을때, 상류의 댐에서 물을 저장해두고, 

지류에서 물이 빠르게 강 본류로 빠져나가고, 

강 상류의 물이 하류로 흘러들어가면서, 홍수 피해를 막는거지.

결국 하류의 폭을 더 넓혀야 돼.

강수량에 맞게 강의 폭이 결정되고, 

준설을 하지 않더래도 홍수 피해를 막을수있게 되는거지.

그리고 나서 준설 펌프선을 주기적으로 가동해서 강을 유지를 하면 유지 보수비용도 낮아지는거야.

즉, 강수량 증가에 따른 유지 보수 비용을 가장 좋은 방법은 지류와 강 본류의 폭을 넓히는것이고,

폭을 넓히지 않고 대규모 준설을 하는경우, 역행 침식에 의해서, 

모래가 다시 그 공간을 빠른 시간내 체우기 때문에, 

준설 경제적 편익보다 폭을 넓히는게 훨씬 높다는거지