칼 마르크스가 아무리 훌륭하다는 평이 있어도전에도 말씀드렸지만노무현 대통령님 식으로 해보면뭐라고 하시겠습니까?

칼 마르크스 형님칼 마르크스 형님칼 마르크스 형님 백만 믿겠다이게 자주 국가의 정치 이념 노선 추구일 수가 있겠습니까?
낙태와 관련해서 태아를 놓고 보면생명이냐 아니냐라는 것에서아니다라고 보고 싶은 유물사관 그런 게 있나 보다그런데 물리학에서Power of Ten이라는 동영상을 보시면추론적 사고를 통해인간은 물질만이 아닐 수가 있다는 것을공산주의 국가에서도 포착할 수 있을 것입니다.그리고 게슈탈트 심리학에서 윤곽과 관련한 구성주의 철학의 한계케인즈 계통의 경제학자들이 생각하는 구성의 모순이런 것은 모아 모아 보면그 결과는 그 구성 요소들의 특성과 어떤 차이를 보이는지그것을 알 수 있는 여러 이론들이 있기 때문에기존에 옛날 과학으로 접근해서유물사관의 입장에서 인간 생명을 보는 것은한계가 있다는 것을 이해하기 시작하고다시 묻기 시작하면태아는 인간 생명이며생명은 단순히 물질에 지나지 않는 것이 아니다라는 것을이해할 수 있습니다개신교에 계시다가 개종하시고 신부님이 되신류시찬 예수회 신부님의 영신수련 강좌에서도 발견되는 것은안건 생명은 그 이상이다라고 추론의 영역이 타당한 합리성의 토대 위에발견된다는 것을 생각해 보게 합니다.